论文部分内容阅读
在英伟达RTX 30系列显卡表现出强大的性能之后，不少人都十分期待作为老对手的AMD会如何应对。10月28日，AMD自信满满地展示了新的RDNA2架构和相应的Radeon RX 6800/6800 XT、6900XT三款显卡，给人留下了很深的印象。随着北京时间11月18日RX6800/RX 6800 XT的正式发售，其相关性能数据也正式曝光，宣布了多年之后，A卡终于又一次可以在高端甚至顶级显卡市场上与对手分庭抗礼了。
作为和新一代游戏主机GPU同一架构的RX 6000系列显卡，其先锋产品RX 6800/RX 6800 XT当然会引起很多玩家的关注，RDNA2究竟是一款怎样的架构，RX 6000显卡又能带给我们怎样的体验呢？
RDNA 2架构
作为AMD新一代顯示核心架构，RDNA2的发布和上市时间其实都早于大部分电脑玩家的认知，它的第一次露面和第一批产品是和新一代游戏主机“捆绑”在一起的。在上半年的XboxSeries X和PS5发布时，其基于RNDA2的显示核心（图1）规格与能力就已经不再是秘密了。
不过在主机的核心中，RNDA2架构GPU是与Zen2架构处理器集成在一起的，加上为了融合而进行的设计，使其与独立的GPU有一些不同，要想了解真正的RNDA2架构，还得看RX6000显卡使用的独立GPU（图2）。
从结构布局上看，前一代的RDNA（图3）显示架构就已经很像是Zen系列处理器架构（图4）了，其核心群（类似处理器里的CCX）位于两侧，中间则部署了几何引擎等附加模块，RNDA2就更有些类似Zen2的使用了远超前辈的内置缓存（图5）。它们均与AMD之前的GPU或英伟达一直持续至今的GPU设计（图6）有明显区别。
在RDNA2架构中，位于核心中央部分的128MB大容量缓存被命名为InfinityCache，这种设计不光提升了内部计算的效率，而且可以实现高速访问和超大位宽，用内部存储的超大带宽弥补RDNA2架构GPU外部带宽较小、显存频率较低的问题（图7）。而其位置从RDNA架构的周边移至整个芯片的中央位置，则更可能与Zen3架构的设计类似，这样InfinityCache就可以作为多个核心群组的统一共享缓存，提升各个核心群组间数据相互调用的效率，也就提升了协作处理能力。
RDNA2的另外一大变化就是内置硬件光线追踪处理能力，使用与核心单元1：1配置的光追处理单元RayAccelerator，可以完整支持DX12终极版（DirectX12Ultimate）包括光线追踪在内的所有特效（图8）。
在对外通信技术上，RDNA2也有所创新，开创了SmartAccessMemory技术，可以让锐龙5000系列处理器直接访问RadeonRX6000系列显卡的全部显存（图9）而非其他显卡的256MB专用空间。这一技术使得处理器可以和显卡直接进行大量数据交换，充分利用AMD消费级平台目前独有的PCIe4.0高带宽总线，不再让PCIe4.0显卡插槽的高带宽变成“摆设”。而且目前这一技术只支持B550/X570平台，也更有利于主板的市场划分。
RX 6800和RX 6800 XT显卡
作为第一批上市的RX6000系列显卡，RX6800和RX6800XT的公版产品从正面看就像是“孪生兄弟”，它们采用银黑配色，安装3个9叶大直径风扇，边框部位的黑色为磨砂材质，有一圈红色条带作为装饰（图10）。其背部均为银色金属加强/散热背板，表面采用磨砂工艺，右下角则有大写的R作为logo。它们的侧面logo有小小的差别：RX6800XT是红色，而RX6800则是白色，分别采用同色灯效，装在机箱中也能清晰地分辨型号（图11）。
两款显卡的长宽都是267mm×120mm，对机箱的尺寸要求显然低于RTX30系列高端显卡。两者在厚度上有明显差别，RX6800XT采用了加强型散热设计，散热片厚度与RTX3080类似（图12），安装需要占用更大的空间。
RX6800/RX6800XT的报价均高于RTX3070而又明显低于RTX3080。形成了错位竞争，不过因为RTX3070/3080显卡目前均有明显的溢价，所以实际上形成了RTX6800与RTX3070直接对位，RX6800XT则比RTX3080便宜得多的态势。
由于并未采用浮点/整数通用核心，因此RX6800/RX6800XT的核心数量（一般是指浮点核心）比对位的英伟达型号都要少得多。不过考慮到RTX30系列是使用整数核心进行浮点运算来获得核心数量翻倍的效果，所以RTX3070/3080的“专业”浮点核心数量反而是少于RX6800/6800XT的，而整数核心进行浮点运算显然无法达到专业浮点核心的效率，加上RX6800系列的频率远超RTX3070/3080系列的对手，达到了2000MHz以上，甚至在这一基础上还可以通过驱动程序的RageMode（疯狂模式）进一步提升频率，所以在实际性能方面两者还是有得一拼。
最后，在内置InfinityCache的支持下，RX6800/RX6800XT显卡都采用了主流的GDDR6显存和较为保守的显存位宽，这样的设计使得GPU与显卡的成本都更低，增强了价格优势。
性能测试
RX6800/RX6800XT显卡的规格无疑是十分优秀的，但实际性能表现究竟如何，还不能光看发布会上的数据，需要游戏实测来证明。我们仍采用酷睿i9-10900K处理器、32GB内存等近期的标准测试平台，AMD驱动则是官方提供的测试版产品，并未打开RageMode等特别优化技术和光线追踪等额外特效。为了避免处理器性能不足而影响显卡的发挥，本次测试全部使用更依赖显卡而非处理器性能的2K和4K分辨率。
在3DMark的GPU得分中，RX6800的4项测试成绩均领先于RTX3070且差距十分明显，在FireStrikeExtreme这一项目中甚至超过了RTX3080。而RX6800XT则在与RTX3080的对比中取得“三胜一负”的成绩，但分辨率和负载越高优势越小，在TimeSpyExtreme测试中还被反超，其原因可能是显存能力限制，也可能是驱动优化不足。
在实际游戏测试中，RX6800与RX6800XT在2K分辨率下的游戏帧数差12.60%，4K分辨率下则相差14.11%，比RTX3080/3070之间的差距小得多，非常符合其定价差距。
在与RTX30系列显卡的对比中，RX6800稳稳地战胜了RTX3070。两种分辨率下的领先幅度都在7%以上。而RX6800XT则与RTX3080互有胜负，4K分辨率下则明显略逊一筹，结合RX6800的表现看，除了游戏和驱动的优化外，应该也与两者的显存配置有一定关系。
至于光追测试，目前基于DX12的光追游戏都可以很好地在RX6800系列显卡上运行，不过开启后的帧速下降非常明显，与RTX20/30系列的表现类似。但N卡可以通过DLSS优化技术尽量提升帧速，而AMD类似的超分辨率FSR（FidelityFXSuperResolution）优化技术仍未完成，所以无法通过优化技术来提升帧速。好在RX6000除了PC领域外，还可以借助主机游戏开发平台的经验，应该可以加快针对不同游戏的FSR匹配工作，尽快为光追特效加速，使其更加实用。
小结
RX6800/6800XT为我们带来的RX6000系列显卡首秀非常惊艳，AMD显卡不仅在高端市场上终于可以与对手性能相当，而且在某些型号的应用中还有了一定的优势，不用再一味地主攻中端主流市场、讨论性价比了。而新一代GPU架构引入的InfinityCache、SmartAccessMemory技术更是改变了GPU乃至PC的传统应用模式，意义非常重大。至于在光追优化技术、游戏优化设计等方面，再次崛起的A卡显然还有些欠缺，但它有着游戏主机“兄弟”的支援，相信也能很快弥补这些短板，为我们呈现更加完美的表现。