“减负”背景下高三英语复习中的问题及对策

来源 :中小学教学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aaaldj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:许多高三英语教师受传统教学观及复习模式的影响,以教材为“宪法”,以教师“满堂灌”为主要教学手段,导致复习中目标不明、依据不清及对高考题研究不够等。而“减负”背景下,有效的复习方式应该是以学生为中心,以小组合作及自主复习方式为主,采用教师点拨及监督为辅的方式进行教学。
  关键词:英语;高三复习;问题;对策
  辽宁省自进入新课改以来,英语高考试题在设计思路及命题风格上一直保持着高度的一致性,在内容、结构、题量及难易度等方面保持了较高的稳定性,这有利于辽宁英语教学的课程改革,也有利于减负政策的贯彻实施。但传统的教学理念及教学模式仍然根深蒂固,导致复习中存在着很多低效甚至是无效的现象,这是与减负增效背道而驰的。
  一、高三复习中存在的问题
  (一)复习目标不明
  经过大量的听课调研,笔者发现,几乎所有的学校及教师都会把提高高考成绩作为目标。这其实是一个非常模糊的目标,就像很多学生都参加高考,却不知道自己为什么上大学一样。教师应有针对本校学生及本班学生的复习总体规划。,不同于外校,更不同于比自己好的学校及学生。课堂上,教师通常以自己讲为主,按照教材进度复习,内容是教材中出现的知识点,有的教师是全讲、全练、要求全会,这是难以实现的“一刀切”式教学目标。在复习过程中,教师虽然能面向全体,但是把全体当成整齐划一的“一体”,当作可无限填充的容器。这种“教师主讲、同一教材、统一进度、统一要求”的传统复习模式虽然看上去是有明确的目标的,其实却是模糊的,因为学生进入高三阶段,两极分化现象较为严重,即使面对同一个问题,不同学生出现问题的根源及解决办法也是不同的。所以,传统的复习模式根本不能解决不同学生的要求。虽然教师也能认识到这些问题,却不能摆脱“传统模式”的束缚。
  (二)复习依据不清
  在复习过程中,绝大多数教师是按照教材复习,从必修1到选修8,所有的知识点,无一遗漏,都要讲到才心里踏实,认为凡是教材中有的,就应该掌握。殊不知,教材是按照《普通高中英语课程标准》编写的,有的教材难度更大一些,而高三复习阶段应以《普通高等学校招生全国统一考试大纲》及《普通高等学校招生全国统一考试大纲的说明》为依据,这不是说教师就可以抛开教材,而是要把教材与考试大纲及说明结合起来,考试大纲中不作要求的就应该大胆删掉。因为学生不仅要学习英语这一门课程,还有其他课程要学,教师应有整体学习及复习观,要有减负增效的意识和行动。
  (三)对高三试题研究不够
  教师常说:英语高考题太简单,比平时做的题简单多了。这句话反映出教师对高考题研究不够,对“考纲及考试说明”研究不够,也是“复习依据不清”的后果。在复习中,教师往往大量做“模拟题”,认为高考题是考过的,不会再考,而“模拟题”有可能在高考中出现,所以对模拟题的重视程度远远大于高考题。在高三的模拟考试中,教师们又常常设计了较难的试题,一是让学生认识到“自身的不足”,从而加倍努力。二是教师认为平时多做难题,高考时就会觉得题简单,从而得高分。例如,在某校的一次考试中,一篇阅读理解题中阅读词汇量达413个,出现了诸如intangible, crucial, psychological, associated, sin, psychiatrists, potential, wherein, exerted, reverse, depressed, acute, establishing, fend, deteriorate, enormous, stimulated等超出3000考纲词要求的词竟多达27个。这样的模拟题是极其不利于复习的,这种模拟考试,只对英语特长生有利,对英语成绩差的学生尤其不利,特别容易打击其本来就脆弱的自信心,从而使学生迷失方向,这无异于“增负减效”。
  二、宏观解决对策
  (一)更新观念
  有效复习是所有学校、教师、学生及家长的共同追求。学习金字塔理论指出:教师讲,学生听,学生能记住5%,而学生教别人,能记住95%。虽然“学生讲”短期看比较费时,但从长期效果看,无疑是更有效的,David Kolb所说的“Tell me, and I will forget. Show me, and I may remember. Involve me, and I will understand” 就是一种体验教学方式。所以,在高三复习时,教师应该更新观念,以学生为中心,注重个体差异,充分调动每个学生的积极性,分类指导,帮助学生形成自主复习方法,而不是按照教师统一进度进行低效复习,这是确保每名同学都有所提高与发展的关键,也是有效复习的关键。
  (二)分组、个性化复习
  在高三复习中,由于竞争的日趋激烈,教师更关注“学优生”,忽视中等生和“学困生”,这对学生是不公平的,也不会提高整体成绩。教师应关注每一个人,因材、因需施教。但由于我国目前普遍是大班教学,教师在传统的“一人堂”复习模式中,根本做不到这点。在新教育理念下,教师不再是唯一的讲授者,而增加了指导者等其他角色,即使这样,也不可能在一节课上对每个人进行指导。所以,有效的方式是让学生和自己喜欢的同学在一起学习,最好两人一组,最多不超过4个人。至于说是“同组同质”(即同一小组内,程度相同),还是“同组异质”(即同一小组内,程度不同),就要看学生实际情况了。但必须相互尊重、相互喜欢,这是合作的前提。分组的目的是相互促进,相互监督,实现小范围个性化复习。每组同学的复习要有明确分工,要有组长、纪律监督员、档案整理员、复习材料收集员等,具体角色及分工依每组人员而定。
  (三)建立学习计划及档案
  分组之后,更重要的事情是建立学习计划及档案,进行过程性记录,否则,分组就形同虚设。每个人在高三复习阶段存在的问题不尽相同,即使分数相同,能力也不同。学生在词汇量、语法基础、阅读理解、写作及综合运用能力等方面均存在差异,所以,即使面对相同的复习材料,学生的着眼点也不相同。要指导学生针对“辽宁英语高考的考试大纲及说明”制定小组复习计划,教师提出总体复习规划,比如什么时间复习什么内容,然后学生据此要求制定小组的复习内容、方式及目标。要允许学生及各组有差异,比如词汇量的要求,虽然考试说明要求3000词左右,但不是每个学生都能达到的。教师要指导学生建立自己的“词汇库”,按照高频常考词、高频难词、写作词汇、阅读词汇等进行分类积累。教师不仅要认真指导、完善每名学生的计划,还要每日检查其学习内容,监控学生学习进程。
其他文献
新课程背景下的数学课堂教学每一分钟都在孕育着创造,已由完全地预设不断地走向动态生成,时时在彰显着课改的多彩魅力,演绎着课改的新理念。因此,教师在课堂教学中不是机械地执行预设方案,而是要求我们从关注预设的教案,走向关注学生的发展,突出学生在课堂上的能动性、创造性和差异性,尊重学生的独立人格。最近,听了市优质课评选中一位老师上的《分数除以分数》的一节课,深受启发,那看似平常,却“润物细无声”式的生成教
流胶病是核果类树普遍发生的枝干病害.发病成因包括非侵染性和侵染性两种.前者在各桃产区均有发生,是一种常见的生理病害.
摘 要:科学史是科学教学的宝贵资源,从科学猜想的建立与发展、探究方案制订与修正、证据收集等三个层面,例谈“科学史情境复制式”教学在科学教学中的运用,让学生在课堂中“重温”科学发现过程,从而激发学生参与课堂、科学探究的热情。   关键词:科学史;情境创设;科学探究     初中科学教材中有很多科学史的知识,可启迪学生思维,发展学生能力。但长期以来,由于受教师的教育理念制约或受应试教育思想的影响,
<正> 广玉兰,又叫洋玉兰,荷花玉兰。它树型优美,四季常青,花大色白,是城乡园林绿化的优良树种,其育苗有嫁接、压条和播种等方法。(一)嫁接育苗 1、定时间在3—4月份接穗芽苞
书声琅琅是语文课区别于其他学科的特点之一。从古至今,朗读一直是学好语文的一种行之有效的必不可少的重要手段。朗读,就是用清晰响亮的标准语音有感情地读出文章来,是将书面语言转化为有声语言的活动,朗读会很好地提高学生的语文素养。  一、朗读在语文教学中的重要作用  (一)朗读可以提高人的表达能力  朗读是学习语言文字,驾驭语言文字和运用语言文字的重要手段,也是培养学生表达思想、发表见解的重要途径。出声地
为了解农林废弃物对重金属的吸附效果,以苹果皮、瓜子壳、茶叶渣和梧桐树叶4种农林废弃物为原料,考察了其对水溶液中Cu2+的吸附能力。用室内模拟的方式,通过静态吸附试验,考察
当前,我国电子政务建设蓬勃发展,投入大量资源建设了各种电子政务信息系统。在市县级电子政务信息系统建设中,普遍存在两大问题:一是“条条”问题,二是业务与技术关系问题。这两个
早施苗肥 迟播迟栽油菜生长慢.要早施苗肥促生长。据科学试验,油菜苗期的吸肥量占全生育期的比例为:氮素45%、磷素50%。钾素43%几乎占整个吸肥量一半。因此,在油菜移栽返青后,要及时
深入推进课程改革,优化课堂教学,实现“减负增效”“自主高效”已成为当前教学研究工作的一个重点内容。改进课堂教学方式、实施有效教学、实现课堂教学效益最大化是我们追求的目标。那么,如何构建高效的课堂教学模式呢?笔者结合教学实践谈谈对高效课堂的思考。  一、高效的课堂是精心导入的课堂  1.利用多媒体导入  播放多媒体课件,或者利用实物展台展示准备好的文字、图片资料来吸引学生的注意力,然后围绕图片或课件
今年,农业部将在全国重点区域开展农业面源污染调查与监测工作。山东省将对淮河流域和南水北调东线山东段沿线作为调查监测重点区域。调查涉及10个市62个县(市、区)。这次调查