【摘 要】
：
自改革开放以来,我国的经济发展速度飞快,这对于各类公司来说面临着很大的机遇和挑战,公司应当抓住这个时机做好创新工作.在此过程中,股权融资是目前比较有效的措施,股权融资可以为公司创造更加良好的经济效益,保证在未来的很长一段时间内,公司能够不被当前激烈的竞争环境所淘汰,但同时也会涉及一定的法律问题,文章从“公司股权融资法律问题”进行了全面的分析并提出了一些建议.
【机 构】
：
上海澜亭(杭州)律师事务所,浙江 杭州 310016
论文部分内容阅读
自改革开放以来,我国的经济发展速度飞快,这对于各类公司来说面临着很大的机遇和挑战,公司应当抓住这个时机做好创新工作.在此过程中,股权融资是目前比较有效的措施,股权融资可以为公司创造更加良好的经济效益,保证在未来的很长一段时间内,公司能够不被当前激烈的竞争环境所淘汰,但同时也会涉及一定的法律问题,文章从“公司股权融资法律问题”进行了全面的分析并提出了一些建议.
其他文献
司法社会工作对未成年人的司法保护具有举足轻重的作用,将司法与社会工作相结合,是对未成年人司法保护的一种创新工作机制.本文从司法社会工作介入未成年人司法保护的角度,界定基本概念,分析介入领域,剖析我国目前为未成年人司法保护注入社会力量的发展现状,初步提出完善未成年人司法保护的对策建议.
当前,在我国公司法与劳动法的语境下,公司高管具有双重法律身份属性,其与公司之间的法律关系同时受到我国《公司法》与《劳动合同法》的双重调整.而我国《公司法》属于商法,尊重公司的意思自治,我国《劳动合同法》属于社会法,通过国家干预以平衡劳动关系双方的利益;这两种全然不同的价值取向使得实务中在公司解聘高管的法律适用问题上产生较大冲突,而明确高管法律身份属性是解决冲突的前提.对此,本文将着力于研究公司高管的法律身份属性,分析梳理实务中,对于公司解聘高管在法律适用上存在的问题,进而提出相应的解决路径,以期完善我国当
社会舆论对刑事裁判既有积极影响又有消极影响,在司法实践中要正确对待社会舆论中所反映的民意.在刑事裁判中要重视二者之间的有机结合,既要坚守法治原则依法公正地做出裁判,又要在刑事裁判中充分考量民意,积极回应社会公众对公平、正义的追求和期待.
企业法律风险是指基于法律规定或合同约定,由于企业外部法律环境发生变化或法律主体的不作为,而对企业产生负面法律责任或后果的可能性.企业作为市场竞争主体,在经济活动中不可避免地会遇到各种各样的法律风险.为有效预防和防范风险的发生,降低和减少风险对企业带来的损失,建议企业在市场竞争中提高法律风险意识,培育良好的风险管理文化,构建法律风险防控体系.
现行《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)增加程序轻微违法这一新行政程序瑕疵类型,完善了行政程序瑕疵体系,结束了过往对程序瑕疵撤销或部分撤销一刀切的局面.配套增设确认违法的法律后果与判决方式在保障原告重要程序性权利的基础上,提高司法效率、节约行政资源.但在其实施的四年多里但也暴露出诸多问题,如“程序瑕疵”与“程序轻微违法”在司法实务中的混淆,造成同案异判.
我国《民法典》对亲属法律制度进行重大修改,主要修改内容包括对亲属基本制度的规定、家庭文明建设、亲属法律行为确认、身份权和身份权体系以及共同亲权原则等,使得我国现有的亲属法律制度更加完善,对于我国婚姻家庭关系相关的法律优化具有重要参考价值,能够体现出立法对于人民生活的关注,符合我国现代法治社会建设要求.因此,本文将对此方面的相关内容进行深入的研究与分析,并提出一些合理的意见,旨在对我国《民法典》中关于婚育家庭相关问题进一步完善.
在我国,随着市场经济的发展,人民群众的收入水平不断提高,个人和家庭积累的财产持续增加,且财产的形式日益多样,因继承引起的纠纷愈来愈多.而继承纠纷能否得到妥善处理,关系到继承人的合法权益能否得到维护,继承人血亲关系的裂痕能否实现弥合,家庭关系能否维持稳定,和谐社会能否得以构建.因此,处理继承纠纷务必审慎.除抱有审慎的态度外,妥善处理继承纠纷的另一前提是对继承纠纷案件涉及的继承制度的法律适用问题务必做深入的考量.
我国现阶段的生态环境保护问题逐渐受到社会各界的广泛关注,而在我国长久以来的发展当中,针对环境保护的立法尚未完善.基于这一问题,在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)当中增加了关于生态环境保护的民事立法,也就是绿色原则.民法原则作为《民法典》的宪法篇章,为民法各个分则的编纂提供依据,而绿色原则的增添,同样是《民法典》的历史性突破.为我国依法治国的理念提供了强大助力,能够促使我国现阶段的社会形成和谐统一的法治体系.
透过对著作权法律分析,游戏短视频的著作权根据不同的游戏种类,具体分析游戏衍生品的独创性,根据不同的情形确定游戏画面的不同的著作权属.游戏短视频如果构成侵权,可以采用合理利用“避风港原则”来判断平台责任.在合理利用原则的“三步检验法”对游戏短视频失灵的情况下,可以从其是否具有目的和功能上的转换性,游戏画面的使用与使用作品的程度关联性,是否影响游戏开发商的市场利益来判断.
行政告知是行政机关行使行政职权的程序性法律行为,往往是实施行政处罚行政强制行为的前置要求.但行政告知行为是否损害行政相对人的合法权益,其本身的性质,及是否具有可诉性,人民法院应当如何审查和处理,在司法实践中存在着较大的争议,本文拟就此问题进行浅显的分析探讨.