论文部分内容阅读
话说，国美帝国因为控制权之争，从而引发了一场风波。
2010年8月5日，黄光裕独自拥有的ShinningCrownHoldingsInc.公司8月4日向国美电器发函要求召开股东大会，撤销陈晓、孙一丁的职务，而国美董事会驳回了该函并在香港起诉了大股东黄光裕。
该信函要求包括：1.撤销公司今年股东周年大会通过的一般授权；2.撤销陈晓的公司执行董事及董事会主席职务；3.撤销孙一丁的公司执行董事的职务，但保留他为公司行政副总裁职务；4.提名邹晓春为公司执行董事；5.提名黄燕虹为公司执行董事。
该信还称，国美电器近一年来业绩下滑，主要原因是前董事长陈晓领导的董事会管理不当，要求撤销陈晓现任董事会主席和孙一丁董事会职位，但保留孙一丁的副总裁职务。
国美董事会决议称，虽然按照规定，董事会可以在二十天内回复该信，但国美只用一天就得出结论，并驳回了该信的要求，并表示，目前的管理层管理情况较好。
国美公告称，今天已向香港特别行政区高等法院递交诉讼文件，正式起诉黄光裕，追偿其在2008年一月二月前后的违规行为。
这也意味着国美电器和大股东黄光裕方面正式决裂。创始人黄光裕拉开了这次战争的序幕，双方因此大战17回合。
【第一回合】黄光裕二妹首次透露罢免陈晓原由国美五高管集体表态和董事局共进退
针对国美电器(00493.HK)大股东黄光裕提出动议召开临时股东大会罢免董事局主席陈晓，黄光裕二妹黄燕虹表示有信心这一动议获得股东支持。
“本次国美大股东提出重组董事局，确实是看到陈晓为了自己的私欲，改变了国美电器的发展方向，企业发展明显滞后，如果不改变，将很快被竞争对手超越；作为公司创始人，心急如焚。所以，我们必须及时重组董事局，把国美电器带回到始终领导行业发展方向的正确的道路上来。”黄燕虹称。
在黄光裕家族看来，陈晓是“去黄化”路线最大的推手，也是国美电器董事会和管理层中唯一的“外人”，其他人都追随黄光裕多年，深受黄光裕信任，在争夺控制权的关键时候，获得这些高层的支持对黄光裕至关重要。
对于大股东近日来发布的关于“业绩不佳”、“陈晓没有管理国美电器的能力”、“陈晓主动接受贝恩投资的苛刻条件”的消息，国美电器的管理层从2008年11月黄光裕出事后，国美电器面临破产的风险，以及过去19个月管理层所做出的努力来逐一反驳了对方的指责。
孙一丁等高管表示，“我们与黄总个人感情一直很深，但是大股东方面近来的表现的确伤害了其他股东和上市公司的利益，现在公司的管理层空前团结，我们不希望折腾。”
对于未来的特别股东大会上部分机构投资者可能会站到大股东一边的说法，孙一丁则表示，“投资者都希望看到一个稳定的有希望的国美电器，所以你们担心的情况不可能发生。”
【第二回合】黄光裕表态反对国美增发国美不否认也不承认
对于黄光裕家族来说，这是一场志在必得的“光荣革命”。但在以陈晓为董事长的国美管理层看来，这是一场同样不能输的反“复辟”战争。
成王败寇。围绕国美王朝的这场商战性质，将毫无例外由这一千古法则确定。
战争已经布下了两个决战点：一是是否增发20％新股；另一个是8月25之后的临时股东大会。
20％新股增发将直接摊薄大股东的股份，从而减少黄光裕家族在股东大会中的投票权。
黄光裕家族的代言人表示，如果发生了增发20％新股这件事，“更加暴露了陈晓的野心，大股东必将坚决予以反击，并且已经做好了应对准备”。
所谓的应对准备，黄光裕家族表示，“包括对投票赞成的董事个人提起法律诉讼。”但由大股东任命的董事与陈晓站在统一战线，这让黄光裕家族陷入尴尬境地。
8月12日，国美电器四位副总裁李俊涛、孙一丁、牟贵先、何阳青，以及首席财务官方巍，5位黄光裕时代的元老公开宣誓与国美电器董事局主席陈晓共进退。5位元老对黄光裕家族的倒戈，将双方就机构投资者手中选票的争夺推到了一个激烈的高点。
陈晓施之于管理层的步步割喉战术，让局势更加扑朔迷离。黄光裕家族试图停留在股东大会上的战争已经无可挽回的波及董事会，甚至管理层。
【第三回合】黄光裕再发公开信指责陈晓野心国美发公开信回应
国美控股权之争中，黄光裕方面正通过多种方式对抗以陈晓为首的国美电器董事局。18日凌晨，黄光裕发布国美大股东致全体员工的一封信。
公开信矛头直指陈晓本人，称其联合国外资本，阴谋窃取国美人共同的历史成果和未来的事业发展平台，企图变民族品牌“国美电器”为外资品牌。大股东为了避免国美被外资所控制，确保国美回到正确的发展方向上来，在和陈晓方面谈判无果的情况下才被迫于8月4日晚上向董事局发函，要求召开临时股东大会，审议撤消董事局发20％新股的授权和重组董事局的五项议案。
在此前的8月10日，国美董事会也发表了一封致全体员工的公开信，称黄光裕提出的各项议案都是不具备正当理据的要求。
国美电器股权争夺战进入新一波高潮。国美董事局20日凌晨发出《致国美全体员工的公开信》(下称“信二”)，这是对大股东黄光裕方面在18日发出的《致国美全体员工的一封信》(下称“信一”)的最直接的回击。
信中反驳黄光裕方面的4大说法：
黄光裕方面：将“国美”变成“美国”外资论?国美董事局：称若说国美外资化，早在2004年上市初期已就成为现实了
黄光裕方面：关店粉饰业绩?国美董事局：称实属“无奈”
黄光裕方面：绑定贝恩，掌舵国美?国美董事局：称仅贝恩接受“大股东股权基本不变”融资方案
黄光裕方面：慷股东之慨，盲目给部分管理人员期权?国美董事局：称对手挖角，为稳定团队
以及对董事会、管理层的职责到底该向谁负责?关于将“国美”变成“美国”的外资论等问题进行了辩论，鼓励国美员工团结，用事实理据迎接国美未来。
【第四回合】黄国美公布中期业绩黄光裕通过媒体质疑
8月23日，国美公布上半年业绩，净利增66％，并确定9月28日召开股东大会。8月24日，黄光裕家族通过媒体从五方对国美上半年业绩进行了质疑。
【第五回合】黄光裕逼官国美陈晓强硬回应
8月27日，黄光裕连发两函，以上市和非上市公司采购管理协议威胁股东大会，并要求认购新股。
8月30日，国美发布陈晓署名公告，强硬回应黄光裕方面所提出的要求和采取的行动。
【第六回合】黄光裕案二审维持原判杜鹃改判缓刑出狱国美致函股东呼吁支持管理层
8月30日，北京高院对黄光裕系列案作出二审宣判，黄光裕维持原判，其妻杜鹃改判三年缓刑。
8月30日，国美董事局从8月30日开始陆续向国美股东发函，希望支持现有管理层，不支持黄光裕方。
【第七回合】黄光裕四度增持国美达2％上限陈晓海外路演争取投资者支持 8月24.25.30.31日，黄光裕通过全资公司一周内累计增持国美2.97亿股，接近单一大股东2％增持上限。
8月24日之后，国美管理团队已于24开始在香港以及美国等海外市场展开半年报披露之后的路演活动。国美新闻发言人赵彤透露，除了在香港，国美还会前往包括美国在内的海外市场会见投资者，路演主要目的还是解答投资者对于业绩公告的一些疑问，而会否讨论增发则要视“现场情况”。黄光裕方则将此视为陈晓拉拢投资者，为增发作准备。
【第八回合】黄光裕透露期权激励计划欲策反管理层国美宣布最新战略
9月2日，黄光裕通过媒体透露，将建议董事会优化和延展股权激励方案，欲借此策反管理层。
国美宣布近19个月的网络优化关闭亏损性门店的阶段性工作已经完成，从9月份起，国美电器将在以提升单店效益为前提对原有门店进行新模式改造的同时，步入有效网络的扩张阶段。国美同时还宣布9月将在全国新开门店70家。
【第九回合】黄光裕在狱中发道歉信打出感情牌
9月5日，黄光裕通过媒体发表狱中首封公开信称，尊重法院判决，感谢国家和政府，但未提国美之争。
9月7日，国美相关人士表示，如果黄光裕的道歉是认真的，那么为什么还要在9.28召开特别股东大会?
【第十回合】杜鹃开始拜访机构拉票国美高调宣布300亿采购大单再发公告呼吁股东支持
9月6日，黄光裕的妻子杜鹃将于本周约见多家机构投资者，为股东大会拉票。
9月7日，距离9728特别股东大会召开仅20天时间，国美高调宣布向全球数百厂家发出300亿采购招标函。
【第十一回合】陈晓结束路演称或42％股份机构投资者支持邹晓春质疑
9月9日，距陈晓结束路演回到香港，国美发言人称此行已经获得42％股份的机构投资者支持。
邹晓春通过媒体透露已经准备好接替陈晓。关于未来的发展路径，邹晓春表示，他将秉承创始人黄光裕的经营理念，国美在扩张、低价上的战略思路不会改变，继续执行“七个第一、一个领先”的战略规划。
【第十二回合】独立投资顾问建议支持国美管理层黄光裕家族回应表示遗憾
9月12日，权威机构、股东投票顾问GlassLewis建议股东于每项议案投票都支持现任管理层。
9月13日，由于独立投资顾问建议支持现任管理层并反对黄光裕，黄光裕方面回应表示遗憾。
【第十三回合】黄光裕发律师函称担心国美不当使用增发权国美强硬回应反对取消增发权
9月13日，黄光裕全资公司ShinningCrown代表律师9月13日发函国美，称担心国美不当使用增发授权
9月15日，国美发公告，针对黄家律师函，表示其担心是毫无根据的，公司至今并未刊发任何增发公告。
【第十四回合】黄光裕向全体股东发函示好贝恩国美称反复无常
9月15日，黄光裕家族发布《致国美股东同仁公开函》，向全体股东拉票。在提及贝恩资本债转股的问题时，黄光裕方面称，如果实施债转股，“创始股东很高兴能有机会与贝恩合作”，并称“创始股东目前同时还在与贝恩开展讨论，以便将双方可为公司带来的专业技术和利益最大化”。
9月15日，国美发言人表示，黄光裕致股东声明是最新一轮的黄先生一方反复无常且令人费解的表现。国美发言人反问道，“尽管我们乐见他对贝恩予业务的贡献表示认同；然而如若当真，很难理解他为什么曾于五月投票反对贝恩的董事联任?如果他们现在认为一般授权对少数股东不利，为什么在过往数年中一直拥有这一授权呢?
【第十五回合】黄贝恩发布债转股公告成为国美第二大股东并明确表态支持陈晓反对黄光裕
在9月15日这一最后期限来临之时，贝恩资本终于发布债转股公告，15.9亿元人民币债务投资通过转股，占国美股份9.98％，成为国美第二大股东。同时，黄光裕家族的股份被摊薄32.47％。继贝恩资本发布债转股公告后，贝恩资本新闻发言人表示，“贝恩支持国美董事会和管理层，他们在公司困难时期的表现出色。债转股完成后，我们将就九月二十八日的股东特别大会决议案投票支持管理层，对第一，二，三项投赞成票，对第四至八项投反对票。”
【第十六回合】黄光裕方面发长文质疑陈晓在港言论国美向港证监会举报黄家“买票”
9月22日，黄光裕方面称陈晓在香港接受媒体采访的部分言论存在失实之处，用几千字的文字逐条质疑。黄光裕方面从非上市门店的数据、非上市门店的价值以及陈晓对国美的重要性，以及是否能代表国美管理团队等几方面，对陈晓方面进行了强烈质疑。
9月23日，国美电器对黄光裕家族涉嫌“买票”一事正式致函香港证监会，要求监管部门介入调查。
【第十七回合】决战前夕陈黄双方最后公开拉票
9月26日，黄光裕方面以国美电器创始股东身份，再次向股东们发函拉票。该公开信呼吁股东们支持黄光裕方面提出的包括罢免陈晓等5点议案，并称陈晓未能正确领导国美。此外，公开信还谈了对国美五年规划的看法。
9月27日，国美管理层发表声明称，希望股东在第二日的股东大会上支持管理层。声明称，本周国美管理层与大股东进行了交流，听取了意见并且仍在探索将来解决矛盾的可能，并表示管理层和股东讨论沟通的大门是永远敞开的。
决战：陈晓留任国美董事局主席，增发权被收回。但中国的企业很少因为职业经理人吃亏，陈晓作为职业经理人的身份，为这一次企业控制权之争埋下了伏笔。
2011年，3月9日晚间，国美电器发布公告称，陈晓于3月10日其辞任国美董事局主席、执行董事、执行委员会成员兼主席及授权代表职务，国美电器委任张大中为公司非执行董事及董事会主席。至此，陈黄之争落下帷幕。
在离开国美总部的那一刻，对于围堵的媒体记者，他保持了沉默。陈晓穿了一件咖啡色夹克，而不是以往职业经理人的西装装束，从鹏润大厦大堂走出来之后，直接钻进了他的豪华座驾，一辆与黄光裕同款的迈巴赫。在保安人员的“保护”下径直离开。整个过程持续几十秒，陈晓表情始终淡然，没有说任何话。
2010年8月5日，黄光裕独自拥有的ShinningCrownHoldingsInc.公司8月4日向国美电器发函要求召开股东大会，撤销陈晓、孙一丁的职务，而国美董事会驳回了该函并在香港起诉了大股东黄光裕。
该信函要求包括：1.撤销公司今年股东周年大会通过的一般授权；2.撤销陈晓的公司执行董事及董事会主席职务；3.撤销孙一丁的公司执行董事的职务，但保留他为公司行政副总裁职务；4.提名邹晓春为公司执行董事；5.提名黄燕虹为公司执行董事。
该信还称，国美电器近一年来业绩下滑，主要原因是前董事长陈晓领导的董事会管理不当，要求撤销陈晓现任董事会主席和孙一丁董事会职位，但保留孙一丁的副总裁职务。
国美董事会决议称，虽然按照规定，董事会可以在二十天内回复该信，但国美只用一天就得出结论，并驳回了该信的要求，并表示，目前的管理层管理情况较好。
国美公告称，今天已向香港特别行政区高等法院递交诉讼文件，正式起诉黄光裕，追偿其在2008年一月二月前后的违规行为。
这也意味着国美电器和大股东黄光裕方面正式决裂。创始人黄光裕拉开了这次战争的序幕，双方因此大战17回合。
【第一回合】黄光裕二妹首次透露罢免陈晓原由国美五高管集体表态和董事局共进退
针对国美电器(00493.HK)大股东黄光裕提出动议召开临时股东大会罢免董事局主席陈晓，黄光裕二妹黄燕虹表示有信心这一动议获得股东支持。
“本次国美大股东提出重组董事局，确实是看到陈晓为了自己的私欲，改变了国美电器的发展方向，企业发展明显滞后，如果不改变，将很快被竞争对手超越；作为公司创始人，心急如焚。所以，我们必须及时重组董事局，把国美电器带回到始终领导行业发展方向的正确的道路上来。”黄燕虹称。
在黄光裕家族看来，陈晓是“去黄化”路线最大的推手，也是国美电器董事会和管理层中唯一的“外人”，其他人都追随黄光裕多年，深受黄光裕信任，在争夺控制权的关键时候，获得这些高层的支持对黄光裕至关重要。
对于大股东近日来发布的关于“业绩不佳”、“陈晓没有管理国美电器的能力”、“陈晓主动接受贝恩投资的苛刻条件”的消息，国美电器的管理层从2008年11月黄光裕出事后，国美电器面临破产的风险，以及过去19个月管理层所做出的努力来逐一反驳了对方的指责。
孙一丁等高管表示，“我们与黄总个人感情一直很深，但是大股东方面近来的表现的确伤害了其他股东和上市公司的利益，现在公司的管理层空前团结，我们不希望折腾。”
对于未来的特别股东大会上部分机构投资者可能会站到大股东一边的说法，孙一丁则表示，“投资者都希望看到一个稳定的有希望的国美电器，所以你们担心的情况不可能发生。”
【第二回合】黄光裕表态反对国美增发国美不否认也不承认
对于黄光裕家族来说，这是一场志在必得的“光荣革命”。但在以陈晓为董事长的国美管理层看来，这是一场同样不能输的反“复辟”战争。
成王败寇。围绕国美王朝的这场商战性质，将毫无例外由这一千古法则确定。
战争已经布下了两个决战点：一是是否增发20％新股；另一个是8月25之后的临时股东大会。
20％新股增发将直接摊薄大股东的股份，从而减少黄光裕家族在股东大会中的投票权。
黄光裕家族的代言人表示，如果发生了增发20％新股这件事，“更加暴露了陈晓的野心，大股东必将坚决予以反击，并且已经做好了应对准备”。
所谓的应对准备，黄光裕家族表示，“包括对投票赞成的董事个人提起法律诉讼。”但由大股东任命的董事与陈晓站在统一战线，这让黄光裕家族陷入尴尬境地。
8月12日，国美电器四位副总裁李俊涛、孙一丁、牟贵先、何阳青，以及首席财务官方巍，5位黄光裕时代的元老公开宣誓与国美电器董事局主席陈晓共进退。5位元老对黄光裕家族的倒戈，将双方就机构投资者手中选票的争夺推到了一个激烈的高点。
陈晓施之于管理层的步步割喉战术，让局势更加扑朔迷离。黄光裕家族试图停留在股东大会上的战争已经无可挽回的波及董事会，甚至管理层。
【第三回合】黄光裕再发公开信指责陈晓野心国美发公开信回应
国美控股权之争中，黄光裕方面正通过多种方式对抗以陈晓为首的国美电器董事局。18日凌晨，黄光裕发布国美大股东致全体员工的一封信。
公开信矛头直指陈晓本人，称其联合国外资本，阴谋窃取国美人共同的历史成果和未来的事业发展平台，企图变民族品牌“国美电器”为外资品牌。大股东为了避免国美被外资所控制，确保国美回到正确的发展方向上来，在和陈晓方面谈判无果的情况下才被迫于8月4日晚上向董事局发函，要求召开临时股东大会，审议撤消董事局发20％新股的授权和重组董事局的五项议案。
在此前的8月10日，国美董事会也发表了一封致全体员工的公开信，称黄光裕提出的各项议案都是不具备正当理据的要求。
国美电器股权争夺战进入新一波高潮。国美董事局20日凌晨发出《致国美全体员工的公开信》(下称“信二”)，这是对大股东黄光裕方面在18日发出的《致国美全体员工的一封信》(下称“信一”)的最直接的回击。
信中反驳黄光裕方面的4大说法：
黄光裕方面：将“国美”变成“美国”外资论?国美董事局：称若说国美外资化，早在2004年上市初期已就成为现实了
黄光裕方面：关店粉饰业绩?国美董事局：称实属“无奈”
黄光裕方面：绑定贝恩，掌舵国美?国美董事局：称仅贝恩接受“大股东股权基本不变”融资方案
黄光裕方面：慷股东之慨，盲目给部分管理人员期权?国美董事局：称对手挖角，为稳定团队
以及对董事会、管理层的职责到底该向谁负责?关于将“国美”变成“美国”的外资论等问题进行了辩论，鼓励国美员工团结，用事实理据迎接国美未来。
【第四回合】黄国美公布中期业绩黄光裕通过媒体质疑
8月23日，国美公布上半年业绩，净利增66％，并确定9月28日召开股东大会。8月24日，黄光裕家族通过媒体从五方对国美上半年业绩进行了质疑。
【第五回合】黄光裕逼官国美陈晓强硬回应
8月27日，黄光裕连发两函，以上市和非上市公司采购管理协议威胁股东大会，并要求认购新股。
8月30日，国美发布陈晓署名公告，强硬回应黄光裕方面所提出的要求和采取的行动。
【第六回合】黄光裕案二审维持原判杜鹃改判缓刑出狱国美致函股东呼吁支持管理层
8月30日，北京高院对黄光裕系列案作出二审宣判，黄光裕维持原判，其妻杜鹃改判三年缓刑。
8月30日，国美董事局从8月30日开始陆续向国美股东发函，希望支持现有管理层，不支持黄光裕方。
【第七回合】黄光裕四度增持国美达2％上限陈晓海外路演争取投资者支持 8月24.25.30.31日，黄光裕通过全资公司一周内累计增持国美2.97亿股，接近单一大股东2％增持上限。
8月24日之后，国美管理团队已于24开始在香港以及美国等海外市场展开半年报披露之后的路演活动。国美新闻发言人赵彤透露，除了在香港，国美还会前往包括美国在内的海外市场会见投资者，路演主要目的还是解答投资者对于业绩公告的一些疑问，而会否讨论增发则要视“现场情况”。黄光裕方则将此视为陈晓拉拢投资者，为增发作准备。
【第八回合】黄光裕透露期权激励计划欲策反管理层国美宣布最新战略
9月2日，黄光裕通过媒体透露，将建议董事会优化和延展股权激励方案，欲借此策反管理层。
国美宣布近19个月的网络优化关闭亏损性门店的阶段性工作已经完成，从9月份起，国美电器将在以提升单店效益为前提对原有门店进行新模式改造的同时，步入有效网络的扩张阶段。国美同时还宣布9月将在全国新开门店70家。
【第九回合】黄光裕在狱中发道歉信打出感情牌
9月5日，黄光裕通过媒体发表狱中首封公开信称，尊重法院判决，感谢国家和政府，但未提国美之争。
9月7日，国美相关人士表示，如果黄光裕的道歉是认真的，那么为什么还要在9.28召开特别股东大会?
【第十回合】杜鹃开始拜访机构拉票国美高调宣布300亿采购大单再发公告呼吁股东支持
9月6日，黄光裕的妻子杜鹃将于本周约见多家机构投资者，为股东大会拉票。
9月7日，距离9728特别股东大会召开仅20天时间，国美高调宣布向全球数百厂家发出300亿采购招标函。
【第十一回合】陈晓结束路演称或42％股份机构投资者支持邹晓春质疑
9月9日，距陈晓结束路演回到香港，国美发言人称此行已经获得42％股份的机构投资者支持。
邹晓春通过媒体透露已经准备好接替陈晓。关于未来的发展路径，邹晓春表示，他将秉承创始人黄光裕的经营理念，国美在扩张、低价上的战略思路不会改变，继续执行“七个第一、一个领先”的战略规划。
【第十二回合】独立投资顾问建议支持国美管理层黄光裕家族回应表示遗憾
9月12日，权威机构、股东投票顾问GlassLewis建议股东于每项议案投票都支持现任管理层。
9月13日，由于独立投资顾问建议支持现任管理层并反对黄光裕，黄光裕方面回应表示遗憾。
【第十三回合】黄光裕发律师函称担心国美不当使用增发权国美强硬回应反对取消增发权
9月13日，黄光裕全资公司ShinningCrown代表律师9月13日发函国美，称担心国美不当使用增发授权
9月15日，国美发公告，针对黄家律师函，表示其担心是毫无根据的，公司至今并未刊发任何增发公告。
【第十四回合】黄光裕向全体股东发函示好贝恩国美称反复无常
9月15日，黄光裕家族发布《致国美股东同仁公开函》，向全体股东拉票。在提及贝恩资本债转股的问题时，黄光裕方面称，如果实施债转股，“创始股东很高兴能有机会与贝恩合作”，并称“创始股东目前同时还在与贝恩开展讨论，以便将双方可为公司带来的专业技术和利益最大化”。
9月15日，国美发言人表示，黄光裕致股东声明是最新一轮的黄先生一方反复无常且令人费解的表现。国美发言人反问道，“尽管我们乐见他对贝恩予业务的贡献表示认同；然而如若当真，很难理解他为什么曾于五月投票反对贝恩的董事联任?如果他们现在认为一般授权对少数股东不利，为什么在过往数年中一直拥有这一授权呢?
【第十五回合】黄贝恩发布债转股公告成为国美第二大股东并明确表态支持陈晓反对黄光裕
在9月15日这一最后期限来临之时，贝恩资本终于发布债转股公告，15.9亿元人民币债务投资通过转股，占国美股份9.98％，成为国美第二大股东。同时，黄光裕家族的股份被摊薄32.47％。继贝恩资本发布债转股公告后，贝恩资本新闻发言人表示，“贝恩支持国美董事会和管理层，他们在公司困难时期的表现出色。债转股完成后，我们将就九月二十八日的股东特别大会决议案投票支持管理层，对第一，二，三项投赞成票，对第四至八项投反对票。”
【第十六回合】黄光裕方面发长文质疑陈晓在港言论国美向港证监会举报黄家“买票”
9月22日，黄光裕方面称陈晓在香港接受媒体采访的部分言论存在失实之处，用几千字的文字逐条质疑。黄光裕方面从非上市门店的数据、非上市门店的价值以及陈晓对国美的重要性，以及是否能代表国美管理团队等几方面，对陈晓方面进行了强烈质疑。
9月23日，国美电器对黄光裕家族涉嫌“买票”一事正式致函香港证监会，要求监管部门介入调查。
【第十七回合】决战前夕陈黄双方最后公开拉票
9月26日，黄光裕方面以国美电器创始股东身份，再次向股东们发函拉票。该公开信呼吁股东们支持黄光裕方面提出的包括罢免陈晓等5点议案，并称陈晓未能正确领导国美。此外，公开信还谈了对国美五年规划的看法。
9月27日，国美管理层发表声明称，希望股东在第二日的股东大会上支持管理层。声明称，本周国美管理层与大股东进行了交流，听取了意见并且仍在探索将来解决矛盾的可能，并表示管理层和股东讨论沟通的大门是永远敞开的。
决战：陈晓留任国美董事局主席，增发权被收回。但中国的企业很少因为职业经理人吃亏，陈晓作为职业经理人的身份，为这一次企业控制权之争埋下了伏笔。
2011年，3月9日晚间，国美电器发布公告称，陈晓于3月10日其辞任国美董事局主席、执行董事、执行委员会成员兼主席及授权代表职务，国美电器委任张大中为公司非执行董事及董事会主席。至此，陈黄之争落下帷幕。
在离开国美总部的那一刻，对于围堵的媒体记者，他保持了沉默。陈晓穿了一件咖啡色夹克，而不是以往职业经理人的西装装束，从鹏润大厦大堂走出来之后，直接钻进了他的豪华座驾，一辆与黄光裕同款的迈巴赫。在保安人员的“保护”下径直离开。整个过程持续几十秒，陈晓表情始终淡然，没有说任何话。