论文部分内容阅读
目的：比较经股动脉主动脉夹层介入术后应用血管闭合器与传统外科缝合血管止血法的临床疗效。方法将30例患者随机分成两组，每组各15例。治疗组应用血管闭合器，对照组采用传统外科血管缝合方法，观察两组止血成功率、止血时间、肢体制动时间、并发症以及患者舒适度。结果治疗组止血时间、加压包扎时间和肢体制动时间较对照组显著缩短，差异有统计学意义（P〈0.01），两组止血成功率间差异无统计学意义（P〉0.05），并发症的发生率治疗组明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.01）。结论经股动脉主动脉夹层介入术后应用血管闭合