农业和农村现代化的主要力量是农民，最关键是要帮助农民提升能力，而不是靠资本家救农民。
　　
　　从上个世纪30年代开始，菲律宾经历了30年左右的快速发展，被西方人称为“亚洲典范”。当时，中国香港、中国台湾、韩国的大量劳动力到菲律宾就业。
　　但从上个世纪60年代中期开始，菲律宾经济衰退、社会动荡。今天的菲律宾，有30％的人生活在贫困线以下，每10个菲律宾人中就有一个背井离乡，约800万人在海外打工，仅在香港就有70万受过高等教育的菲律宾女佣。
　　在菲律宾走向衰落的同时，日韩和中国台湾却迅速发展起来，成为亚洲的新典范。这其中，有一个非常关键的原因——现代化过程中，怎样对待农民、农村和农业。
　　
　　菲律宾道路的失败
　　1898年美国从西班牙手中接管菲律宾，在美国的影响下，菲律宾开始依靠资本的力量改造小农。西方农业跨国公司和本国资本家控制了菲律宾农业的诸多领域，农民只能从事种植和养殖，失去土地的农民成了资本家的农业工人。
　　随着技术的进步，农业资本家和地主需要的农业工人越来越少，大量“农民工”涌进城市找不到工作，失业问题转化成社会问题和政治问题，社会动荡，经济衰退，反过来失业更加严重，导致恶性循环，经济也完全受制于国外。菲律宾的劳动力源源不断输出到日本、韩国、中国台湾、中国香港及世界各地，菲佣成为菲律宾整个国家的“名片”。
　　经历了半个世纪的曲折后，菲律宾认识到本国现代化道路的错误，从上个世纪60年代中期开始，学习日本、韩国和中国台湾，收购资本家的土地，分配给无地的农民和流民，这项改革至今还没有结束。
　　
　　日本模式的启示
　　在菲律宾走向衰落的同时，同样是人多地少、同属美国势力范围的日韩和中国台湾却迅速崛起。日韩和中国台湾选择了和菲律宾完全不同的农业和农村现代化道路——“日本模式”，不是依靠资本改造和消灭小农，而是变传统小农为现代小农，农民分享了农村经济的绝大部分收益。
　　比较菲律宾和日韩及中国台湾农业、农村现代化道路，可见日韩及中国台湾道路是有效的。农村经济是农民收入的主要来源，不能假现代化之名，行抢农民饭碗之实。
　　同样是人口基数大，人均资源少，中国现在的主流话语和上世纪三四十年代的菲律宾话语十分相似。中国农民在国内和国外“两个市场”的份额正在逐步被跨国农业集团和日韩台“高科技农业园”抢占，保护市场和抢占市场的斗争将非常激烈，贸易摩擦将会非常突出。
　　毫无疑问，中国应该学习的是日韩及中国台湾的农业和农村现代化模式，避免走菲律宾失败的老路。
　　(作者为河北大学中国乡村建设研究中心研究员)