论文部分内容阅读
处理器
如今桌面版的酷睿2双核性能、能效都很高，从奔腾4到新的酷睿2，功耗到底降低了多少?下文将给出一个明确的答复。
评测方法
目前对于硬件功耗的评测，大部分做法都是测出组件与系统的最低、最高耗电需求，这类评测只能反映2个极端状态下的耗电情况。如果你要正确测试CPU功耗，应该考虑到效能因素，因为较快的系统即使功耗较高，它与较慢的系统相比，执行时间也会短许多。例如酷睿2双核增强了性能，在视频编码情况下，奔腾4如果需要1h，那么酷睿2双核只需30min就完成了。
为此我们统一以奔腾4630(3.0GHz)为效能基准，然后测试各款处理器的功耗情况，测试方法是运行SYSmark 2007软件给出相关的数据，它可以模拟典型电脑的日常使用方式。方便你测出各环境下的CPU功耗。
设定3.0GHz测试
目前许多Socket775主板都支持旧款奔腾4处理器，因此我们的评测系统使用了Socket 775的华硕P5E3X38主板和P5E3 Deluxe主板，这2种主板可以安装不同类型的处理器，然后分别测试其耗电情况。 首先我们选择3.0GHz作为CPU通用频率，测试前建议你将CPU都设定到3.0GHz，因为3.0GHz适用于FSBl333的酷睿2与FSB800的奔腾，是所有处理器都能调整成功的通用频率速度。
英特尔近年来处理器发展可以分成4个等级：奔腾+500和600系列、奔腾D800系列、酷睿z双核和酷睿2Extreme。为了测试每个等级的功耗，我们在每个等级中挑选代表性的产品。
奔腾4630
我们选择3.0GHz的奔腾4.630作为测试对象。在闲置与最高耗电量测试中，奔腾4630得到的数据较低，紧接在酷睿2双核E6850之后，在4类处理器中排名第2。执行一次完整的SYSmark2007测试，630需要花费1h40rain，耗电量达155Wh；而功耗最低的酷睿2双核E6850则需要lhlOmin，耗电量也只有132Wh。
为了便于比较，我们又对奔腾4660进行了测试，首先将其频率降低为3.0GHz。对这种CPU功耗的测试结果也表明，奔腾4630闲置与最高耗电量都较低，仅居于酷睿2双核116850之后。
奔腾D双核830
奔腾D800系列是在单芯片上集成了2颗奔腾4600，我们选择3.0GHz的奔腾D830。测试结果表明，奔腾D830的性能要比奔腾4630好一些，但是其耗电却是4类处理器中最高的，耗电最低的是酷睿2双核E6850是106Wh，而奔腾D800是215Wh，两者相比差距较大。
为了对比，我们又用一颗奔腾D840(3.2GHz)进行测试，先将它设定为3.0GHz，功耗测试结果也表明，它与奔腾D830的耗电情况类似，在4类处理器中是最高的。
酷睿2双核E6850
2006年英特尔在桌面领域推出了双核顶级型号酷睿2双核E6850。它具备2颗处理核心，基于酷睿微架构。
我们测试了3.0GHz的酷睿2双核E6850处理器功耗，在启动Enhanced SpeedStep情况下，酷睿2闲置时会将倍频降为6x，如果使用FSBl333接口速度，频率速度就会降为2.0GHz。在闲置或最大情况下，我们对酷睿2双核E6850都进行了功耗测试，数据见下图6。完成一次完整的SYSmark 2007测试，酷睿2双核E6850需要lhlomin，比相同频率的双核处理器功耗低很多，耗电只有106Wh，而酷睿2 Extreme QX6850也只有131Wh。
酷睿2 ExtremeQX6850
酷睿2 Extreme Qx6850是强大的四核处理器，它是由2个酷睿2双核组成的。
测试结果表明，这款四核CPU性能非常高，大幅超越了酷睿2双核，不过它的耗电却较高，系统闲置耗电94w、最大耗电195w，仅次于奔腾D830，在4类处理器总功耗测试中排名第2。
测试结果
我们运行SYSmark 2007对4类处理器的功耗进行的测试表明，酷睿2的系统空载功耗为77.4W，满载功耗为132W，是4类处理器中最低的(图1)。
接下来我们又测试了SYSmark 2007下的平均功耗，结果表明，酷睿2为90，3W，也是最低(图2)，酷睿2Extreme QX68So的平均功耗有所改善，但是奔腾D830平均功耗最高，达到139.9W。
经过测试我们发现，从奔腾4到酷睿2处理器，CPU的性能、能效提升幅度都很大。完成整个SYSmark 2007测试，酷睿2处理器只需要lminlos，而且与其他处理器相比，其耗电也只有106Wh(图3)，耗电可以说是最低的。如果以酷睿2双核E6860取代奔腾D830，所需的耗电会从216Wh降低到106Wh，即减少了一半。
我们最后以3.0GHz奔腾4630为性能基准，运行SYSmark 2007测试各款处理器的能耗，结果表明，奔腾D830测试结果是104％(图4)，即提升了496的每瓦性能，3.0GHz的酷睿2四核提高到3.62倍的每瓦效能，3.0GHz的酷睿2双核提高到4.2倍每瓦效能，这表明酷睿2双核的效能是最佳的。
如今桌面版的酷睿2双核性能、能效都很高，从奔腾4到新的酷睿2，功耗到底降低了多少?下文将给出一个明确的答复。
评测方法
目前对于硬件功耗的评测，大部分做法都是测出组件与系统的最低、最高耗电需求，这类评测只能反映2个极端状态下的耗电情况。如果你要正确测试CPU功耗，应该考虑到效能因素，因为较快的系统即使功耗较高，它与较慢的系统相比，执行时间也会短许多。例如酷睿2双核增强了性能，在视频编码情况下，奔腾4如果需要1h，那么酷睿2双核只需30min就完成了。
为此我们统一以奔腾4630(3.0GHz)为效能基准，然后测试各款处理器的功耗情况，测试方法是运行SYSmark 2007软件给出相关的数据，它可以模拟典型电脑的日常使用方式。方便你测出各环境下的CPU功耗。
设定3.0GHz测试
目前许多Socket775主板都支持旧款奔腾4处理器，因此我们的评测系统使用了Socket 775的华硕P5E3X38主板和P5E3 Deluxe主板，这2种主板可以安装不同类型的处理器，然后分别测试其耗电情况。 首先我们选择3.0GHz作为CPU通用频率，测试前建议你将CPU都设定到3.0GHz，因为3.0GHz适用于FSBl333的酷睿2与FSB800的奔腾，是所有处理器都能调整成功的通用频率速度。
英特尔近年来处理器发展可以分成4个等级：奔腾+500和600系列、奔腾D800系列、酷睿z双核和酷睿2Extreme。为了测试每个等级的功耗，我们在每个等级中挑选代表性的产品。
奔腾4630
我们选择3.0GHz的奔腾4.630作为测试对象。在闲置与最高耗电量测试中，奔腾4630得到的数据较低，紧接在酷睿2双核E6850之后，在4类处理器中排名第2。执行一次完整的SYSmark2007测试，630需要花费1h40rain，耗电量达155Wh；而功耗最低的酷睿2双核E6850则需要lhlOmin，耗电量也只有132Wh。
为了便于比较，我们又对奔腾4660进行了测试，首先将其频率降低为3.0GHz。对这种CPU功耗的测试结果也表明，奔腾4630闲置与最高耗电量都较低，仅居于酷睿2双核116850之后。
奔腾D双核830
奔腾D800系列是在单芯片上集成了2颗奔腾4600，我们选择3.0GHz的奔腾D830。测试结果表明，奔腾D830的性能要比奔腾4630好一些，但是其耗电却是4类处理器中最高的，耗电最低的是酷睿2双核E6850是106Wh，而奔腾D800是215Wh，两者相比差距较大。
为了对比，我们又用一颗奔腾D840(3.2GHz)进行测试，先将它设定为3.0GHz，功耗测试结果也表明，它与奔腾D830的耗电情况类似，在4类处理器中是最高的。
酷睿2双核E6850
2006年英特尔在桌面领域推出了双核顶级型号酷睿2双核E6850。它具备2颗处理核心，基于酷睿微架构。
我们测试了3.0GHz的酷睿2双核E6850处理器功耗，在启动Enhanced SpeedStep情况下，酷睿2闲置时会将倍频降为6x，如果使用FSBl333接口速度，频率速度就会降为2.0GHz。在闲置或最大情况下，我们对酷睿2双核E6850都进行了功耗测试，数据见下图6。完成一次完整的SYSmark 2007测试，酷睿2双核E6850需要lhlomin，比相同频率的双核处理器功耗低很多，耗电只有106Wh，而酷睿2 Extreme QX6850也只有131Wh。
酷睿2 ExtremeQX6850
酷睿2 Extreme Qx6850是强大的四核处理器，它是由2个酷睿2双核组成的。
测试结果表明，这款四核CPU性能非常高，大幅超越了酷睿2双核，不过它的耗电却较高，系统闲置耗电94w、最大耗电195w，仅次于奔腾D830，在4类处理器总功耗测试中排名第2。
测试结果
我们运行SYSmark 2007对4类处理器的功耗进行的测试表明，酷睿2的系统空载功耗为77.4W，满载功耗为132W，是4类处理器中最低的(图1)。
接下来我们又测试了SYSmark 2007下的平均功耗，结果表明，酷睿2为90，3W，也是最低(图2)，酷睿2Extreme QX68So的平均功耗有所改善，但是奔腾D830平均功耗最高，达到139.9W。
经过测试我们发现，从奔腾4到酷睿2处理器，CPU的性能、能效提升幅度都很大。完成整个SYSmark 2007测试，酷睿2处理器只需要lminlos，而且与其他处理器相比，其耗电也只有106Wh(图3)，耗电可以说是最低的。如果以酷睿2双核E6860取代奔腾D830，所需的耗电会从216Wh降低到106Wh，即减少了一半。
我们最后以3.0GHz奔腾4630为性能基准，运行SYSmark 2007测试各款处理器的能耗，结果表明，奔腾D830测试结果是104％(图4)，即提升了496的每瓦性能，3.0GHz的酷睿2四核提高到3.62倍的每瓦效能，3.0GHz的酷睿2双核提高到4.2倍每瓦效能，这表明酷睿2双核的效能是最佳的。