论文部分内容阅读
编者按:
网络战争,美国人再次走在了世界前列。2009年,美国五角大楼经过多年筹备最终成立了网络战司令部。自此,网络战司令部成为与空军作战司令部、太空司令部平级的单位,由一名四星上将领导,美国因此成为全球首个公开将战争机构引入互联网的国家。
网络战司令部所带来的全球连锁反应在之后几年逐渐显现出来,在0与1组成的虚拟世界中,军备竞赛的紧张气氛不亚于冷战时期的美苏对峙。网络已经成为世界大国争夺和展开军备竞赛的新战场,而美国在这场竞争中占据着绝对的优势地位,这是因为,自互联网诞生以来,网络域名与地址的监管便由美国掌控,网络核心技术悉数掌握在美国人手里。
如何才能保证中国的信息安全,保证中国的国家利益不受侵犯?为此,编者在军事栏目推出《中国国家战略的防御与突围》系列专题四《暗战》,计划分两期来探讨在网络这个虚拟战场里的国家战略问题。
2011年3月,美国前外交官、莱斯大学信息技术和公共政策专家斯托弗·布隆克在美国空军刊物《战略研究季刊》上发表了一篇题为“炸毁:中国的网络战争(2020年8-9月)”的文章。他极尽想象,假想了未来美国及其同盟国和中国之间爆发网络战争的情景。
布隆克假设未来10年,中国以“挑战者”的身份,引爆中美网络大战。
2020年8月,崛起的中国希望将新加坡揽入怀抱。在对新加坡发动攻击前几周,中国就已发起大规模网络战,目的是破坏美国、日本及其他盟国的通信能力。解放军6万网络部队渗透到美国军队、政府和企业的网络系统,并实现系统控制。
2020年9月,当解放军首次在南中国海袭击新加坡的导弹驱逐舰时,美军发现其通信能力骤降。计算机、无线电、卫星通信以及战地通信设施全部陷入瘫痪。军方网络和服务器受到攻击,向陆地指挥官和海上舰船提供错误情报,以致五角大楼未能及时调动常规部队行动。美军国防信息系统局发出警告:不明计算机代码正试图绕过国防部绝密电脑网络的高低二极管进入未加密主机,目标是宾夕法尼亚的陆军军械库。美国网络部队立即进行反击。
55天后,随着中美两军陷入僵局,这场亚太冲突结束,没有达成任何公约或协议,甚至没有进行国际交涉。由于两国希望规避风险,只需从网络战场撤退即可,一场全面战争得以避免。新加坡依然保持独立。但是,中美双方都有潜艇被击沉,航母舰队始终在对峙。
上面这个场景,可能与许多人的预想完全不同。尤其是对谁首先发起网络战争这个问题,多数人的观点会与布隆克完全相反。
实际上,从2008年起,美中经济与安全审查委员会、美国智库战略与国际研究中心和国防部就陆续推出应对网络战争的报告。奥巴马上任不到4个月,就将网络战争视为“最严重的经济和国家安全挑战之一”,承认网络战争“从理论走向实战”。五角大楼甚至提出“网络威慑”概念。之后,国务卿希拉里发表“网络自由”演讲;大力推行网络外交;组建网络司令部;社交网站助推西亚北非动荡……
2011年6月,美国国防部长盖茨在新加坡演讲时首次表明,在确认遭到来自他国的网络攻击时,将“视为战争行为并以武力还击”。由此,美国成为网络战争的先行者。
网络战争,美国人再次走在了世界前列。2009年,美国五角大楼经过多年筹备最终成立了网络战司令部。自此,网络战司令部成为与空军作战司令部、太空司令部平级的单位,由一名四星上将领导,美国因此成为全球首个公开将战争机构引入互联网的国家。
网络战司令部所带来的全球连锁反应在之后几年逐渐显现出来,在0与1组成的虚拟世界中,军备竞赛的紧张气氛不亚于冷战时期的美苏对峙。网络已经成为世界大国争夺和展开军备竞赛的新战场,而美国在这场竞争中占据着绝对的优势地位,这是因为,自互联网诞生以来,网络域名与地址的监管便由美国掌控,网络核心技术悉数掌握在美国人手里。
如何才能保证中国的信息安全,保证中国的国家利益不受侵犯?为此,编者在军事栏目推出《中国国家战略的防御与突围》系列专题四《暗战》,计划分两期来探讨在网络这个虚拟战场里的国家战略问题。
2011年3月,美国前外交官、莱斯大学信息技术和公共政策专家斯托弗·布隆克在美国空军刊物《战略研究季刊》上发表了一篇题为“炸毁:中国的网络战争(2020年8-9月)”的文章。他极尽想象,假想了未来美国及其同盟国和中国之间爆发网络战争的情景。
布隆克假设未来10年,中国以“挑战者”的身份,引爆中美网络大战。
2020年8月,崛起的中国希望将新加坡揽入怀抱。在对新加坡发动攻击前几周,中国就已发起大规模网络战,目的是破坏美国、日本及其他盟国的通信能力。解放军6万网络部队渗透到美国军队、政府和企业的网络系统,并实现系统控制。
2020年9月,当解放军首次在南中国海袭击新加坡的导弹驱逐舰时,美军发现其通信能力骤降。计算机、无线电、卫星通信以及战地通信设施全部陷入瘫痪。军方网络和服务器受到攻击,向陆地指挥官和海上舰船提供错误情报,以致五角大楼未能及时调动常规部队行动。美军国防信息系统局发出警告:不明计算机代码正试图绕过国防部绝密电脑网络的高低二极管进入未加密主机,目标是宾夕法尼亚的陆军军械库。美国网络部队立即进行反击。
55天后,随着中美两军陷入僵局,这场亚太冲突结束,没有达成任何公约或协议,甚至没有进行国际交涉。由于两国希望规避风险,只需从网络战场撤退即可,一场全面战争得以避免。新加坡依然保持独立。但是,中美双方都有潜艇被击沉,航母舰队始终在对峙。
上面这个场景,可能与许多人的预想完全不同。尤其是对谁首先发起网络战争这个问题,多数人的观点会与布隆克完全相反。
实际上,从2008年起,美中经济与安全审查委员会、美国智库战略与国际研究中心和国防部就陆续推出应对网络战争的报告。奥巴马上任不到4个月,就将网络战争视为“最严重的经济和国家安全挑战之一”,承认网络战争“从理论走向实战”。五角大楼甚至提出“网络威慑”概念。之后,国务卿希拉里发表“网络自由”演讲;大力推行网络外交;组建网络司令部;社交网站助推西亚北非动荡……
2011年6月,美国国防部长盖茨在新加坡演讲时首次表明,在确认遭到来自他国的网络攻击时,将“视为战争行为并以武力还击”。由此,美国成为网络战争的先行者。