论文部分内容阅读
目的:比较两种紧急心脏起搏方法治疗心动过缓的效果.方法:33例严重心动过缓的患者中,10例使用带气囊漂浮电极经左锁骨下静脉穿刺,23例使用普通电极经右颈内静脉穿刺进行床边心内膜起搏,对两者的操作时间和效果分别加以回顾性分析.结果:所有病例均成功起搏.计算从穿刺开始至成功起搏的操作时间,经左锁骨下静脉置入气囊电极者为(6.2±1.9)min;经右颈内静脉置入普通电极者时间为(3.8±1.5)min(P＜0.01).结论:使用普通电极经右侧颈内静脉较带气囊漂浮电极经左锁骨下静脉进行床边紧急