克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的价值研究

来源 :世界复合医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:honeywell88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对小儿胃炎患者采用克拉霉素联合替硝唑治疗的效果进行探究。方法选择该院收治的小儿胃炎患儿126例作为该次纳入的对象,选取时间段为2018年8月—2020年5月。通过随机盲选的方式对两组予以分组处理,其中甲组有63例,乙组有63例。通过常规治疗对甲组予以治疗,通过克拉霉素联合替硝唑对乙组予以治疗。比较两组的疗效。结果较之于甲组的总有效率80.9%,乙组的总有效率为96.8%,明显更高,差异有统计学意义(χ2=8.036,P<0.05);乙组的早饱症状评分(1.4±0.4)分、嗳
其他文献
抗心律失常药物常具有快频率依赖性,即某药治疗心律失常时,心率快时药物作用强,心率慢时作用变弱.与其相反,有些抗心律失常药物有着逆频率依赖性,逆频率依赖性有时也称慢频率
目的探讨思维导图在颈椎前路手术ERAS护理培训中的应用价值。方法对2019年8月—2019年12月我院脊柱外科30名护士进行颈椎前路手术ERAS护理培训,随机分为常规培训组和导图培训组。对常规培训组15名护士采用常规培训模式,对导图培训组15名护士结合思维导图进行培训。比较两组的实践操作能力、理论知识能力、综合能力及培训满意率。结果导图培训组的实践操作及理论知识成绩优于常规培训组,差异有统计学意义(P<0.05)。导图培训组的综合能力优于常规培训组,差异有统计学意义(P<0.05)。导图培训组
记忆就像一朵朵白云,源于脑,而飘逸在眼前,让逝去的时光和五味杂陈的情景再现.而照片又是记忆的使者,可使岁月凝固在瞬间,又不断融化而浸润心田(图1).rn三十年生聚云和月如果
期刊
目的探讨情绪评估与个性化干预对产后抑郁症患者的影响。方法选取2019年1月—2019年12月在本院行住院分娩的80例产妇作为研究对象,将2019年1—6月住院分娩的40例产妇设为对照组,将2019年7—12月住院分娩的40例产妇设为观察组。其中对照组均接受产科常规护理,观察组均在对照组基础上接受情绪评估与个性化护理干预。分别于干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、一般自我效能感量表(GSES)对两组产妇的焦虑情绪、抑郁情绪、自我效能感水平进行评价,统计并比较两组产后抑郁
目的 探讨小儿宽QRS波心动过速的临床特点及心电图鉴别诊断方法.方法 选取本院2017年1月至2020年2月间24例突发心动过速且行床边12导联体表心电图检查示宽QRS心动过速患儿为
目的分析胰管外引流与早期肠内营养在胰十二指肠切除术中的应用疗效。方法该次研究以该院2016年1月—2019年12月收治的30例十二指肠癌及壶腹部周围恶性肿瘤患者为研究对象,此次参与研究的患者均接受胰十二指肠切除术,并给予患者胰管外引流及早期肠内营养,观察并分析此次参与研究的患者经手术治疗后,相关并发症发生情况及术后各时间点白蛋白、总胆红素、血淀粉酶水平,分析胰管外引流及早期肠内营养改善胰十二指肠切除术患者术后各项并发症发生情况,及促进患者胃肠功能恢复的临床效果。结果此次参与研究的患者中,30例均完成手术并
目的探讨桃红四物汤对激素性股骨头缺血坏死局部微血管密度的影响。方法将该院2019年1月—2020年1月100例激素性股骨头缺血坏死患者,双盲随机法分两组。每组50例,对照组给予常规治疗,研究组实施桃红四物汤治疗。比较两组治疗前后局部微血管密度和空缺骨陷窝计数、治疗优良率、住院时间。结果研究组局部微血管密度(5.05±1.21)显著高于对照组(4.32±0.12),空缺骨陷窝计数(19.65±0.93)%显著低于对照组(22.13±0.12)%,差异有统计学意义(t=4.245、18.701,P<0.
在日常工作中P或P'波与ST段重叠常可见到,尤其是逆行性P'波常落于ST段上.落于ST段上的P'波有时容易辨认,有时必须通过分析对比才能确定.本文将通过3例P'波与ST段重叠的心电图
多中心研究表明,在循证医学指导下设置快速室性心律失常的检测频率和诊断时限,给予抗心动过速起搏,并辅以室上速与室速鉴别算法,能够减少不必要的ICD电击.然而,防止因感知过
目的探讨批判式思维模式的应用对责任护士床边综合能力的效果。方法试验组为2019年6—12月的责任护士20名,采取批判式思维模式培训,对照组为2019年1—6月责任护士20名,采取传统的方式培训,记录两组责任护士每个月床边综合能力的考核分值并比较。结果试验组的床边综合能力高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),在病情汇报,实验室指标管理和健康教育三个方面,试验组得分分别为:(95.28±1.65),(96.15±1.34),(97.56±2.15)明显优于对照组的(89.65±3.71),(8