从“准备金短缺”到“准备金盈余”——美联储货币政策操作框架转型及展望

来源 :债券 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yongtso88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2008年全球金融危机后,美联储的货币政策操作由长期以来的“准备金短缺”框架转变为“准备金盈余”框架.本文基于银行体系准备金供需模型,回顾了美联储货币政策操作框架转型的历史,梳理了现行“准备金盈余”框架的运行机制,并结合当前形势进行分析和展望.美联储本轮货币政策正常化进程中,美元流动性将维持总体充裕,但货币政策边际收紧难免构成阶段性、局部性流动性冲击.美联储的转型实践表明,货币政策操作范式和金融市场运行具有较强的路径依赖,为我国货币政策提供镜鉴.
其他文献
在碳达峰、碳中和目标指引下,我国绿色债券市场迎来快速发展.2021年,国内债券市场贴标绿债规模达6400多亿元,成为全球绿色债券的重要组成部分.为推动绿色债券市场健康发展,未来可从多方面着手:推动绿色债券环境效益信息披露的标准化和数字化,完善绿色债券发行的激励机制和政策保障,以及提升绿色债券的投资热情和动力等.
债券登记托管法律制度是债券市场运行的基本法律制度,对其法理基础的清晰认识,是建立健全债券登记托管法律制度和业务框架的前提条件.债券登记方面,鉴于债券权利是一种复合型权利,本文认为其包含了持有债券的权利和债券所代表的权利义务关系.结合我国现行法律制度和国际经验,本文建议:一是将证券法中证券概念范畴扩展至所有债券类型;二是在证券法等立法中明确债券登记确权的基本规则;三是在相关立法中明确债券登记机构具有唯一性.债券托管方面,本文认为在我国现行债券托管关系中,中央托管机构与发行人、投资者分别构成委托法律关系,而非
本文对上海发挥双循环金融战略链接的内涵及其与上海全球性金融中心建设和人民币国际化中心建设之间的内在联系进行了分析,以此为基础探讨了债券市场在构建上海金融战略链接中的基础性作用,并通过对上海相关金融机构的深入调研,提出构建上海双循环金融战略链接的多项对策建议.
本文对蓝色金融的演进趋势和金融工具创新情况进行了总结:一是蓝色金融快速发展推进新金融规则体系的形成;二是蓝色债券具有巨大的发展潜力,是重要的融资工具;三是应对债务危机,蓝色援助和蓝色债务互换的实践推动了国际债务治理的创新.本文建议:一是重视海洋保护,繁荣蓝色经济,谋划中国蓝色金融;二是中国应积极参与国际海洋治理与合作,引领国际蓝色金融规则体系;三是发挥中国债券市场优势,发展蓝色债券,提供国际公共品;四是重塑国际债务治理新秩序,为化解国际债务危机贡献“中国策”.
近年来澳门债券市场从无到有,政策框架不断完善,金融基础设施功能日益增强,为各类发行人和投资者提供了良好的机遇.从投资环节、融资环节到债券市场基础设施建设,澳门都和内地密切合作.澳门联通国内、国际债券市场优势明显,未来可积极主动与周边市场乃至国际市场互动,以债券市场为抓手,逐步建设成为重要的投融资中心之一,实现经济发展适度多元化的战略目标.
本文选取2013年至2021年期间的开放式中长期纯债基金作为样本,运用风格分析模型进行滚动窗口回归对基金进行风格识别,并通过资产组合分析法和回归模型研究风格漂移对基金业绩的影响.实证分析发现,虽然投资风格漂移能提升基金的绝对业绩,但并不能显著提高基金的詹森指数,且与风险调整后的夏普比率是显著负相关的.高风格漂移带来的基金业绩的提高是受风格风险驱动的,频繁的风格漂移也会为基金带来额外的非系统性风险.本文的结论对投资者和基金公司监管具有可资借鉴的意义.
2021年我国资产证券化市场规模继续稳步增长,对盘活存量资产、服务实体经济发挥了积极作用.本文梳理回顾了2021年我国资产证券化市场的监管政策、运行及创新情况,针对市场发展创新中存在的问题,提出完善绿色ABS制度体系、推动基础资产信息穿透式披露、提升二级市场流动性、防范过度证券化等政策建议.
本文以气候债券倡议组织定期跟踪发布的美元与欧元绿色债券定价情况为参照,从发行认购倍数等角度进行对比分析,发现我国绿色债券的认购积极性已初步显现,发行利率整体上略低于可比市场发行利率,在发行后投资者通过二级市场追加配置的积极性还不高.总体来看,我国绿色债券体现出一定的“绿色”优势,但相较国外成熟绿色债券市场仍有发展空间.未来,国内绿色债券的投资积极性与“绿色”定价优势或将进一步显现.
作为信用研究的后验指标,债券价格信号在一定程度上可作为信用风险预警的有效参考指标.对2014年至2021年三季度末全部产业类信用债最低成交价格与违约率、违约时点进行研究发现,信用债最低成交价格与违约率呈非线性负相关关系、与存活期呈非线性正相关关系;同时违约率、存活期在不同属性发行人、不同行业之间存在明显差异,成交价格对信用风险的预警效果有所不同.
经过百余年的发展,标普、穆迪和惠誉三大评级机构从美国本土市场逐步拓展至欧洲、亚洲、拉美和非洲市场,并在全球评级市场中占有绝对垄断优势.本文研究了三大评级机构的国际化发展历程,总结了其发展成果,并进一步分析了其国际化发展的主要驱动因素,以从中汲取经验,总结对中国本土评级机构国际化发展的借鉴意义.