董仲舒作为儒家思想的集大成者,在《史》、《汉》中备受争议,且杳无定论,其身份地位的特殊性,为后人探求马、班的创作情感找到了合适的切入口。两人不同的感性基础,为后人解读董仲舒提供了视阈和可能。司马迁感性多情,直抒胸臆,寥寥几笔勾勒董仲舒;而班固崇儒重道,含蓄内敛,对董仲舒煞费笔墨。论创作情感的发生,毋宁是马、班对董仲舒历史故事的主观"异化"和"扭曲",同时也是依附于武帝和东汉时期的时代背景、历史遭遇和政治文化等历史情境而有所发挥的,这是历史解读的关键所在。今人面对董仲舒,面对历史,不是能不能读懂的问题,而是有没有掌握"创作节奏"的问题。创史者与读史者保持一致的"节奏"是历史解读的核心,而能通达彼此的唯属感情。《史》、《汉》有关董仲舒的记载,实际上是董仲舒与马、班三者间复杂的时代更替和情感交融所涂染的历史痕迹,其在获得感性诠释的同时,也失去了明确、清晰的合理性边际,二者有同有异,有彰有隐。"同"为历史事实,"异"为创作情感,也恰恰是情感的模糊性与主体性,拉伸了《史》、《汉》研究的深度和广度,塑造了中国特有的历史解释学。