论文部分内容阅读
[摘 要]建筑设计创新是指在传统设计理念的基础上融入更多新型设计元素和理论，而可拓思维模式实际上是一种系统性较强的创新模式。在建筑设计的过程中，需要根据实际情况处理好设计、施工以及这来那个之间的关系，通过新思维模式来解决问题，将可拓思维应用于建筑设计，能够促进建筑质量的提升。因此在本文中我们主要对建筑设计的创新以及可拓思维的模式进行了有效的分析与探讨，以供参考。
[关键词]建筑设计；创新；可拓思维模式
中图分类号：S703 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）16-0113-01
1 引言
可拓思维是建筑设计创新的基础，设计人员需充分利用现代先进的设计理念和方法，弥补设计人员在建筑设计过程中可能出现的漏洞。
2 简述建筑设计与可拓思维
2.1 建筑设计
传统建筑主要功能就是能够为人们提供居住和生活的场所，而现代建筑设计除这个使用要求之外，更加需要注重其建设的安全性和技术性。再者，还需要注重建筑与外部生态环境的结合，这也是人们对环境的逐渐重视的表现。人们对现在建筑的基本使用要求，主要方面就是能够满足人们工作和生活，除此之外，人们对建筑还需要能够满足其对外界的审美，人们希望接触到的建筑物为其生活营造一个完美的空间，让人们的生活更加的惬意。这些都已经成为设计师在设计过程中，不断思考和强化的地方。随着人们生活的水平不断的提高，人们在基本生活的基础上有更高的要求，为此在建筑行业人们更加希望建筑设计能够在拥有良好的使用性能之外，其外观和内部的设计更加的满足其视觉的审美效果。现在很多人都是外外貌协会，对身边的事物要求不仅仅是实用还要拥有可观性，建筑设计师在设计的时候考虑的情况更加多，为寻找更多的灵感，设计师也在不断的提供自身的专业技能。在这样的大环境下，建筑行业不断的提高自身的设计要求，聘请更加专业的设计团队，由此更好的提高其市场的竞争力。
2.2 可拓展思维
可拓展思维模式是一种比较特殊的思维方式，其主要通过可拓展性方式将人类的思维方式与实际解决问题的方式结合起来，形成固化的思维发展模式，逐渐提高人们思考问题的层次和方式，解决实际情况中存在的问题。由此可见，可拓展思维实际上是建筑设计的基础内容。在设计过程中，应当充分利用可拓展思维方式，通过定量、定性等方式探索出设计各个环节的影响因素之间存在的必然关系，逐渐促进建筑设计创新中的创新目标、创新条件、创新环节等条理化发展，提高建筑设计的创新效率，真正实现设计的创新。此外，通过可拓展思维逻辑方式来进行建筑设计的创新，有利于改变传统的思维框架，促使设计师自主掌握创新的进程和方向。同时，可拓展思维模式有利于建立有科学依据的创新方法，促使建筑创新朝着理性的方向稳步发展进步。
3 建筑设计创新中可拓思维模式的应用
3.1 菱形思维模式的应用
菱形思维模式，顾名思义是将发散的思维模式与收敛的思维模式结合起来，实现重复且持续的思维模式。在建筑设计创新的过程中，设计人员应当从工程的使用功能、基本结构出发，展开发散性思考，通过对建筑设计原理、结构等内容进行详细的定位，在利用发散性思维模式对建筑的实际使用功能进行强化分析，使设计的内容与实际情况有效联系起来，形成先进化以及一体化的思维创新模式，避免传统方式中不断重复修改的状况，提高建筑设计的创新水平，同时也提高了建筑设计的整体效率。在菱形思维模式使用的过程中，应当遵循以下几点原则，才能够避免盲目创新：①设计人员要实现明确设计的目标。②设计人员要对创新的过程以及创新的方式进行确认。③设计人员在创新的过程中应当避免个人思维或不切实际的想法对整体创新效果的影响。
3.2 逆向思维模式的应用
逆向思维是可拓思维的重要组成部分，逆向思维模式是与原来思考方式相反的一種方式，是一种与“变异”相类似的思维方式。在可拓思维中，常见的逆向思维方法主要有利用逆事元、利用非物元、利用反物元、利用逆变换以及利用逆蕴含等，在这些思维中，已经有一部分应用在建筑设计的创新中。例如：日本的一位建筑设计师在为老年人进行住宅设计时，其会考虑到假如在住宅内部设计一些方便性的扶手，可能会对老年人心理带来一定的伤害，而且对房子的美观程度也会有一定的影响，但实际情况中却又不得不充分考虑到老人在行走时的安全问题，于是这位设计师就在住宅内设计用储物柜或装饰支架等物体来代替一些扶手，一方面可以让住宅看上去比较的美观，另一方面也可以考虑到老年人的安全问题，这就是一种逆向思维与建筑设计有效结合的有效案例。此外在普通住宅中也能够用到可拓思维，在错层建筑中也可以运用这种设计。例如：传统的错层楼梯、栏板及栏杆等通常都是固定的，而且没有灵活性的空间。可是为了增加室内空间的灵活性，设计师会将楼梯、栏板以及栏杆等设计成可移动形式的，而且位置不固定，这样便于移动，由此增加了空间的灵活性。
3.3 传导思维模式的应用
传导思维模式通常是指在既定的事物上对其进行适当的转换或变换，形成一种新事物的过程。在建筑设计的过程中，设计人员必然会在新型设计理念与设计内容等方面出现矛盾，在此时可以通过传导思维模式将矛盾转化为其他方式的创新性内容，先对原来的设计内容进行总结，并在此基础上融入新型设计理念与经验，有效解决内容与理念之间的矛盾，促进建筑的创新性发展。如：上海石库门建筑，在该建筑的设计中，设计人员将旧址进行改造，并在其上面融入更多现代化元素，将餐饮、休闲娱乐、商业圈等融入其中，并在后期使用的过程中逐渐加入人工景观湖、写字楼、住宅小区等设计内容，不仅提高了该建筑在当地的知名度，同时也加快了该地区的经济发展。因此，在建筑设计的过程中有效使用传导思维模式，能够加快当地的建筑行业发展，同时也能够带动当地经济发展。
3.4 共轭思维模式的应用
共轭思维模式通常是指虚实、正负、潜显以及软硬等共轭部分，且在一定的情况下，可以实现共轭思维模式的转换。在建筑设计的过程中，设计人员不可避免会遇到各种各样的问题，或是擅长的或是不擅长的，或者有很多设计问题是设计人员无法解决的，面对上述情况的时候，设计人员需要有效利用共轭思维进行建筑设计的创新，并在展开设计之前对共轭思维模式的四个部分进行更加深入了解，以便能够站在全局的角度对建筑设计进行更加合理的创新，将事物与事物之间的直接关系和间接关系、显像条件和隐形条件等内容通过共轭思维来进行分析，为建筑设计的创新提供基础。例如：日本东京体育馆的设计就体现了这一思维模式，该体育馆的占地面积较大，在设计的过程中既不能对周围的生态环境产生负面影响，同时也要与周围的景观荣威一体，因此，在设计的过程中采用了“高差变化法”，将大部分的体育馆设计在地下，同时，在地上的部分也与公园的地标为中心加以设计。从共轭思维方式角度来看，该体育馆有效利用了“软硬”共轭部分，将体育馆与周边的生态环境看成是“硬部分”、将环境对建筑整体的限制转化成了建筑的特色，实现了“软部分”的设计。
结语
总之，传统的建筑设计已经不能满足人们的需求，在时代的“驱赶”下，必须要对建筑设计进行创新。建筑设计的创新之路并不简单，在创新的过程中会遇到各种各样的难题，建筑设计师们应当站在发展的角度，有效利用可拓性思维，从全新的角度重新审视建筑设计，以便设计出满足人们心里需求的建筑。
参考文献
[1] 周莉，杨波.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，2016（14）：112～113.
[2] 王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，2016，33（06）：32～33+57.
[关键词]建筑设计；创新；可拓思维模式
中图分类号：S703 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）16-0113-01
1 引言
可拓思维是建筑设计创新的基础，设计人员需充分利用现代先进的设计理念和方法，弥补设计人员在建筑设计过程中可能出现的漏洞。
2 简述建筑设计与可拓思维
2.1 建筑设计
传统建筑主要功能就是能够为人们提供居住和生活的场所，而现代建筑设计除这个使用要求之外，更加需要注重其建设的安全性和技术性。再者，还需要注重建筑与外部生态环境的结合，这也是人们对环境的逐渐重视的表现。人们对现在建筑的基本使用要求，主要方面就是能够满足人们工作和生活，除此之外，人们对建筑还需要能够满足其对外界的审美，人们希望接触到的建筑物为其生活营造一个完美的空间，让人们的生活更加的惬意。这些都已经成为设计师在设计过程中，不断思考和强化的地方。随着人们生活的水平不断的提高，人们在基本生活的基础上有更高的要求，为此在建筑行业人们更加希望建筑设计能够在拥有良好的使用性能之外，其外观和内部的设计更加的满足其视觉的审美效果。现在很多人都是外外貌协会，对身边的事物要求不仅仅是实用还要拥有可观性，建筑设计师在设计的时候考虑的情况更加多，为寻找更多的灵感，设计师也在不断的提供自身的专业技能。在这样的大环境下，建筑行业不断的提高自身的设计要求，聘请更加专业的设计团队，由此更好的提高其市场的竞争力。
2.2 可拓展思维
可拓展思维模式是一种比较特殊的思维方式，其主要通过可拓展性方式将人类的思维方式与实际解决问题的方式结合起来，形成固化的思维发展模式，逐渐提高人们思考问题的层次和方式，解决实际情况中存在的问题。由此可见，可拓展思维实际上是建筑设计的基础内容。在设计过程中，应当充分利用可拓展思维方式，通过定量、定性等方式探索出设计各个环节的影响因素之间存在的必然关系，逐渐促进建筑设计创新中的创新目标、创新条件、创新环节等条理化发展，提高建筑设计的创新效率，真正实现设计的创新。此外，通过可拓展思维逻辑方式来进行建筑设计的创新，有利于改变传统的思维框架，促使设计师自主掌握创新的进程和方向。同时，可拓展思维模式有利于建立有科学依据的创新方法，促使建筑创新朝着理性的方向稳步发展进步。
3 建筑设计创新中可拓思维模式的应用
3.1 菱形思维模式的应用
菱形思维模式，顾名思义是将发散的思维模式与收敛的思维模式结合起来，实现重复且持续的思维模式。在建筑设计创新的过程中，设计人员应当从工程的使用功能、基本结构出发，展开发散性思考，通过对建筑设计原理、结构等内容进行详细的定位，在利用发散性思维模式对建筑的实际使用功能进行强化分析，使设计的内容与实际情况有效联系起来，形成先进化以及一体化的思维创新模式，避免传统方式中不断重复修改的状况，提高建筑设计的创新水平，同时也提高了建筑设计的整体效率。在菱形思维模式使用的过程中，应当遵循以下几点原则，才能够避免盲目创新：①设计人员要实现明确设计的目标。②设计人员要对创新的过程以及创新的方式进行确认。③设计人员在创新的过程中应当避免个人思维或不切实际的想法对整体创新效果的影响。
3.2 逆向思维模式的应用
逆向思维是可拓思维的重要组成部分，逆向思维模式是与原来思考方式相反的一種方式，是一种与“变异”相类似的思维方式。在可拓思维中，常见的逆向思维方法主要有利用逆事元、利用非物元、利用反物元、利用逆变换以及利用逆蕴含等，在这些思维中，已经有一部分应用在建筑设计的创新中。例如：日本的一位建筑设计师在为老年人进行住宅设计时，其会考虑到假如在住宅内部设计一些方便性的扶手，可能会对老年人心理带来一定的伤害，而且对房子的美观程度也会有一定的影响，但实际情况中却又不得不充分考虑到老人在行走时的安全问题，于是这位设计师就在住宅内设计用储物柜或装饰支架等物体来代替一些扶手，一方面可以让住宅看上去比较的美观，另一方面也可以考虑到老年人的安全问题，这就是一种逆向思维与建筑设计有效结合的有效案例。此外在普通住宅中也能够用到可拓思维，在错层建筑中也可以运用这种设计。例如：传统的错层楼梯、栏板及栏杆等通常都是固定的，而且没有灵活性的空间。可是为了增加室内空间的灵活性，设计师会将楼梯、栏板以及栏杆等设计成可移动形式的，而且位置不固定，这样便于移动，由此增加了空间的灵活性。
3.3 传导思维模式的应用
传导思维模式通常是指在既定的事物上对其进行适当的转换或变换，形成一种新事物的过程。在建筑设计的过程中，设计人员必然会在新型设计理念与设计内容等方面出现矛盾，在此时可以通过传导思维模式将矛盾转化为其他方式的创新性内容，先对原来的设计内容进行总结，并在此基础上融入新型设计理念与经验，有效解决内容与理念之间的矛盾，促进建筑的创新性发展。如：上海石库门建筑，在该建筑的设计中，设计人员将旧址进行改造，并在其上面融入更多现代化元素，将餐饮、休闲娱乐、商业圈等融入其中，并在后期使用的过程中逐渐加入人工景观湖、写字楼、住宅小区等设计内容，不仅提高了该建筑在当地的知名度，同时也加快了该地区的经济发展。因此，在建筑设计的过程中有效使用传导思维模式，能够加快当地的建筑行业发展，同时也能够带动当地经济发展。
3.4 共轭思维模式的应用
共轭思维模式通常是指虚实、正负、潜显以及软硬等共轭部分，且在一定的情况下，可以实现共轭思维模式的转换。在建筑设计的过程中，设计人员不可避免会遇到各种各样的问题，或是擅长的或是不擅长的，或者有很多设计问题是设计人员无法解决的，面对上述情况的时候，设计人员需要有效利用共轭思维进行建筑设计的创新，并在展开设计之前对共轭思维模式的四个部分进行更加深入了解，以便能够站在全局的角度对建筑设计进行更加合理的创新，将事物与事物之间的直接关系和间接关系、显像条件和隐形条件等内容通过共轭思维来进行分析，为建筑设计的创新提供基础。例如：日本东京体育馆的设计就体现了这一思维模式，该体育馆的占地面积较大，在设计的过程中既不能对周围的生态环境产生负面影响，同时也要与周围的景观荣威一体，因此，在设计的过程中采用了“高差变化法”，将大部分的体育馆设计在地下，同时，在地上的部分也与公园的地标为中心加以设计。从共轭思维方式角度来看，该体育馆有效利用了“软硬”共轭部分，将体育馆与周边的生态环境看成是“硬部分”、将环境对建筑整体的限制转化成了建筑的特色，实现了“软部分”的设计。
结语
总之，传统的建筑设计已经不能满足人们的需求，在时代的“驱赶”下，必须要对建筑设计进行创新。建筑设计的创新之路并不简单，在创新的过程中会遇到各种各样的难题，建筑设计师们应当站在发展的角度，有效利用可拓性思维，从全新的角度重新审视建筑设计，以便设计出满足人们心里需求的建筑。
参考文献
[1] 周莉，杨波.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，2016（14）：112～113.
[2] 王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，2016，33（06）：32～33+57.