目的 对胃癌术前胃镜活检与外科术后大体标本病理诊断的差异进行分析和研究.方法 选择本院在2016年6月～2019年6月接诊治疗的50例胃癌患者作为研究对象,对所有患者均进行术前胃镜活检与外科术后大体标本病理诊断,对两种检测方法的准确性以及病理类型诊断结果进行比对和分析.结果 术前胃镜活检与外科术后大体标本病理诊断之间的准确率都较高,二者差异较小(P＞0.05);术前胃镜活检与外科术后大体标本的检查方法在病理类型诊断结果方面存在的差异较为明显,有意义(P＜0 05);术前胃镜活检结果中所占比重较高的是分化型,而术后大体标本检查结果中占比重较高的是分化不良型,两种检查方式之间的差异有意义(P＜0.05).结论 术前胃镜活检与外科术后大体标本病理诊断之间存在差异,但是术后大体标本病理诊断与术前胃镜活检相比,具有一定优势,有较高的应用和推广价值.