饮酒诱发疾病
　　男子不治身亡
　　2015年1月18日晚6时许，张勇、王建、曹仁等六人相约在南充市嘉陵区李渡镇某饭馆聚餐。席间，曹仁因有事需先回家，便给住在李渡镇的杨义打电话，叫他马上骑摩托车来饭馆送自己回家。当杨义驾驶摩托车来到饭馆后，正在吃饭喝酒的六个人都和他相识， 大家便邀请他一起喝酒吃饭。经一番推脱后，大家仍然不依，他只好入席。在其他人的提议下，杨义以迟到为由自罚两杯白酒。之后，他又与大家继续饮酒，并相互敬酒，至当天晚上8时许宴席结束。当晚，杨义与王建等人共计饮白酒一斤多；其中，杨义一人饮酒约4两左右。晚饭后，因为杨义醉酒已无法驾车，张勇、李明遂打车将他护送回李渡镇的家中，交给了杨义的妻子刘红。然而，次日凌晨3时许，刘红见爱人一直处于昏迷状态，于是叫人将其送至位于李渡镇一医院进行救治。谁料当天凌晨4时19分，杨义经医院抢救无效死亡。刘红委托南充市公安局物证鉴定所对杨义的死亡原因进行鉴定，结论为杨义是在患有严重的管状动脉稠样硬化性心脏病、心肌梗死的基础上，因饮酒诱发急性心力衰竭死亡。
　　事故发生后，警方和政府部门曾先后五次组织涉案事故相关人员，对杨义死亡赔偿事宜进行调解，但双方分歧较大。死者之妻刘红遂诉至嘉陵区人民法院，请求由张勇、王建、曹仁等被告六人赔偿原告损失共310946元。
　　6位劝酒人共赔12万余元
　　法院审理后认为：杨义受王建、曹仁等人的邀约，参与了他们的饮酒吃饭活动。在杨义大量饮酒的过程中， 张勇、王建等6人未尽提醒和劝告义务，致杨义醉酒；且杨义醉酒后，六名被告亦未尽送医或报120救助的义务，数小时后，杨义因醉酒诱发心力衰竭而死亡。张勇、王建等6被告人的行为与杨义的死亡存在因果关系， 应承担相应的民事责任。而杨义系成年人，且在自身存在着严重的管状动脉稠样硬化性心脏病、 心肌梗死的情况下，其应当知道饮酒（醉酒）的危害，却仍然大量饮酒，本身具有重大过错，加之杨义被送回家后， 原告刘红及家人亦未及时采取有效措施进行救治，应系杨义死亡的主要原因。 遂法院一审判决曹仁、王建分别赔偿刘红亲属死亡损失25183.60元； 张勇、赵斌、 李明、 刘全分别赔偿刘红亲属死亡损失18887.70元，六人共计赔偿125918元。
　　律师说法
　　“饮酒诱发疾病死亡，劝酒人担连带责任。”
　　根据法律规定，公民的生命健康权依法应受到保护。杨义作为完全民事行为能力人， 应当知晓过量饮酒对身体的危害， 其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。王建等六人与杨义共饮时没有履行应该负有的注意义务， 对杨义过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。
　　根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益， 应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的， 可以减轻侵权人的责任”的规定，王建等六人对杨义醉酒诱发疾病而死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
　　（文中人物均为化名）
　　（摘自《法制时报》）