论文部分内容阅读
“今天你被‘人肉’了吗?今天你‘人肉’别人了吗?”在当下的互联网世界,“人肉搜索”正热得发烫。
古时衙门向江湖各路高手悬赏缉拿逃犯,被缉拿者便被唤作“人肉”。而现在网上的“人肉搜索”则是“一人提问,八方回应”,它变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动。
“人肉搜索”一经问世,便一石激起千层浪:在巴黎抢夺金晶火炬者,众网民搜之;在抗震救灾期间,“辽宁女”在网上辱骂灾民,众网民搜之;“虐猫女”视频激起公愤,众网民搜之;婚外情丈夫致妻自杀,众网民搜之……一时间,似乎什么都可以“人肉”,什么都可以“搜索”。爆热之余,我们也不妨多一点冷静,多几分思考,辩证地看待“人肉搜索”现象。
■ 惩恶扬善辨是非
过去人们一直认为网络是虚拟世界,可以胡言乱语,甚至误导视听,而今“人肉搜索”的出现,将“网络谎言”统统打回现实原形。近年来搜索出的“人肉故事”在很大程度上起到了明辨是非、惩恶扬善的作用。
剥开“周老虎”的画皮——2007年10月,陕西省林业厅对外宣布,镇坪猎人周正龙在山上拍到华南虎,并公布了数十张照片。但不久之后,这些照片受到网友的质疑,一场声势浩大的“人肉搜索”开始了。网友“攀枝花xydz”发帖称:“老虎是假的。我今天仔细看我家的一幅挂在墙上的老虎画,除了耳朵不一样,哪里都是一样的,连老虎的纹路都是一样的。”“靠PS吃饭”的网友“洪都刀客”发帖称:“大家可以根据(照片中)树叶的大小,推算出老虎的大小,如果照片是真的话,老虎估计只有老鼠那么大。”随后,“天涯社区”、“凯迪·猫眼看人”等一大批网络论坛开始跟进,无论是“摆拍说”还是“假照片合成说”,矛头几乎都指向一点:华南虎照片系伪造。网上的声音迅速转到现实中,中科院专家、陕西省官员、著名野生动物摄影师、照片原作者纷纷投入争论……经过8个多月坚持不懈的“打虎行动”,涉嫌造假的周正龙终于被捕,十几名官员被追究责任。
让“Die豹”现形——2008年5月12日,四川汶川特大地震发生后,重庆某学院旅游系大三女生“Die豹”却在网上说:“我长这么大,还是第一次在重庆本地感受到地震,很舒坦。我还在想,为什么不来得更猛烈一点……”“Die豹”的言论激起网友的愤怒,理所当然地成为“人肉搜索”的对象。仅仅一个多小时后,“Die豹”的真实姓名就被公布在网上,随后,她的照片、家庭住址、电话号码乃至父母、亲戚等真实信息,全被上网。网民在全国各大网站上骂声一片:“没人性”、“拉出去砍了”……迫于网民强大的舆论压力,“Die豹”不仅向网民道歉,而且不得不休学。
网上寻亲力量大——“5·12”汶川大地震发生后,由于通信、交通中段,灾区犹如一片信息孤岛。Google(谷歌)率先制作出专门用于寻找亲人的“人肉搜索”引擎。谷歌中国寻亲搜索平台建立不到一个星期,就收录344个网站的147473份网页,以及80家医院的38284条记录。不少灾民通过这一平台,顺利找到亲人。
■ 网络暴力伤无辜
“人肉搜索”尽管具有明辨是非、惩恶扬善的功能,但由于网络的虚拟性,在网络上也出现了对他人隐私、名誉的侵犯以及不负责任的谩骂,甚至是人身攻击,从而演化为“网络暴力”,其危害也不容小觑。
“铜须门”事件——2006年4月12日深夜,一个叫“锋刃透骨寒”的网友,以悲情丈夫的身份爆料:其结婚6年的妻子,在一次网友聚会后与网名为“铜须”的男子发生了一夜情。这份帖子一出现,立即在网络世界引起轩然大波。网友们启动“人肉搜索”,铺天盖地搜索“铜须”,并成功地将其真实资料昭示在网上。“以键盘为武器砍下奸夫的头,献给那位丈夫做祭品。”网民们用各种方式羞辱“铜须”,最终把他逼出大学校园,甚至迫使其家人不敢出门和接听电话,令当事人身心受到严重伤害。
“很黄很暴力”——2007年12月27日,在中央电视台“新闻联播”的一则新闻中,北京一名13岁在校女生张某在接受记者采访时说:“上次我上网查资料,突然弹出来一个网页,很黄很暴力,我赶紧把它关了。”当晚19时40分,关于张某“很黄很暴力”的帖子出现在网上。“很黄很暴力”迅速成为网络热词。几天时间,“猫扑网”出现了号召“人肉搜索”的帖子,跟帖达1200条,足足12页。有匿名人士把张某的出生年月、所在学校、平时成绩以及获奖情况跟帖出来,甚至张某出生的医院都很精确,对尚未成年的张某伤害极大。
一字之差害死人——2008年5月20日晚,一位70岁左右的老婆婆看见有人在四川绵阳五一广场上搭建救灾专用帐篷,她上前问了几句,结果被一位开现代车的女人扇了几个耳光。这事激起民愤,大家一涌而上将现代车掀翻在地。事后,有人查出打人的女人叫“范小华”。当晚,一篇名为《绵竹团委书记范小华挪用救灾帐篷打人导致车被掀翻》的文章被贴到网上。而此时,绵竹团市委书记范晓华正在抗灾一线忙于抢险救灾。为了澄清真相,范晓华在网上声明:“我叫范晓华,不是范小华……”然而,网上的舆论矛头仍然直指她。结果,“人肉搜索”将“范晓华”的一切曝光于网上,甚至连她8岁女儿是领养的隐私也被人公布出来。最后,由组织出面发布更正新闻,才澄清谣言。
■ 网民上网须谨慎
“如果你爱他,那就‘人肉搜索’他,你很快就会知道他的一切;如果你恨他,那就‘人肉搜索’他,他很快就会进入地狱……”这一说法毫不夸张。“人肉搜索”就像一柄双刃剑,如果得到正确的引导、合理利用,可收明辨是非、惩恶扬善之功;如果缺乏法律约束和健康引导,其危害绝不容小觑。
前不久,《中国青年报》社会调查中心的一项调查显示,79.9%的人认为“人肉搜索”应该受到规范,65.5%的人认为“人肉搜索”可能成为被滥用的发泄渠道和报复窗口,而64.4%的人認为“人肉搜索”侵犯个人隐私,有20.1%的人担心自己会成为被搜索目标。作为芸芸网民,我们该如何保护自己呢?
管好自己的嘴,谨防祸从口出。有专家认为,“人肉搜索”将他人不愿公开的信息公之于众,侵犯了他人的隐私权。而现在面临的问题是,网络发帖者往往是匿名,而且非常分散,人数众多,法不责众,很难监管。面对这一状况,网民首先要管好自己的嘴,在公众场合说话注意分寸,尤其是在网上聊天和自己的博客中,发表言论更要掌握好度,千万别信口开河,授人以柄。否则,一旦惹起祸端,被“人肉搜索”,其后果将不堪设想。
约束自己的行,遵守公序良俗。一般来说,广大网民还是遵纪守法的,尤其对公序良俗都有着极大的认同感。只要行为不出格,网民们不用担心会无缘无故地成为“人肉”。“踩猫女子”、“范跑跑”、身陷“艳照门”的众多女星等之所以成为搜索对象,都是因为他们的行为违背了公序良俗,不能为广大网民所接受。
维护自己的权,公民隐私至上。如果你一不小心成为“人肉”,隐私被侵犯,就应该拿起法律的武器,维护自己的权益。受害人可以进行反搜索,通过IP地址等查找暴露自己隐私者的真实信息,然后提起诉讼。也可以对发布隐私的网站提起民事诉讼。如果后果严重,最好的办法是及时报警。
古时衙门向江湖各路高手悬赏缉拿逃犯,被缉拿者便被唤作“人肉”。而现在网上的“人肉搜索”则是“一人提问,八方回应”,它变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动。
“人肉搜索”一经问世,便一石激起千层浪:在巴黎抢夺金晶火炬者,众网民搜之;在抗震救灾期间,“辽宁女”在网上辱骂灾民,众网民搜之;“虐猫女”视频激起公愤,众网民搜之;婚外情丈夫致妻自杀,众网民搜之……一时间,似乎什么都可以“人肉”,什么都可以“搜索”。爆热之余,我们也不妨多一点冷静,多几分思考,辩证地看待“人肉搜索”现象。
■ 惩恶扬善辨是非
过去人们一直认为网络是虚拟世界,可以胡言乱语,甚至误导视听,而今“人肉搜索”的出现,将“网络谎言”统统打回现实原形。近年来搜索出的“人肉故事”在很大程度上起到了明辨是非、惩恶扬善的作用。
剥开“周老虎”的画皮——2007年10月,陕西省林业厅对外宣布,镇坪猎人周正龙在山上拍到华南虎,并公布了数十张照片。但不久之后,这些照片受到网友的质疑,一场声势浩大的“人肉搜索”开始了。网友“攀枝花xydz”发帖称:“老虎是假的。我今天仔细看我家的一幅挂在墙上的老虎画,除了耳朵不一样,哪里都是一样的,连老虎的纹路都是一样的。”“靠PS吃饭”的网友“洪都刀客”发帖称:“大家可以根据(照片中)树叶的大小,推算出老虎的大小,如果照片是真的话,老虎估计只有老鼠那么大。”随后,“天涯社区”、“凯迪·猫眼看人”等一大批网络论坛开始跟进,无论是“摆拍说”还是“假照片合成说”,矛头几乎都指向一点:华南虎照片系伪造。网上的声音迅速转到现实中,中科院专家、陕西省官员、著名野生动物摄影师、照片原作者纷纷投入争论……经过8个多月坚持不懈的“打虎行动”,涉嫌造假的周正龙终于被捕,十几名官员被追究责任。
让“Die豹”现形——2008年5月12日,四川汶川特大地震发生后,重庆某学院旅游系大三女生“Die豹”却在网上说:“我长这么大,还是第一次在重庆本地感受到地震,很舒坦。我还在想,为什么不来得更猛烈一点……”“Die豹”的言论激起网友的愤怒,理所当然地成为“人肉搜索”的对象。仅仅一个多小时后,“Die豹”的真实姓名就被公布在网上,随后,她的照片、家庭住址、电话号码乃至父母、亲戚等真实信息,全被上网。网民在全国各大网站上骂声一片:“没人性”、“拉出去砍了”……迫于网民强大的舆论压力,“Die豹”不仅向网民道歉,而且不得不休学。
网上寻亲力量大——“5·12”汶川大地震发生后,由于通信、交通中段,灾区犹如一片信息孤岛。Google(谷歌)率先制作出专门用于寻找亲人的“人肉搜索”引擎。谷歌中国寻亲搜索平台建立不到一个星期,就收录344个网站的147473份网页,以及80家医院的38284条记录。不少灾民通过这一平台,顺利找到亲人。
■ 网络暴力伤无辜
“人肉搜索”尽管具有明辨是非、惩恶扬善的功能,但由于网络的虚拟性,在网络上也出现了对他人隐私、名誉的侵犯以及不负责任的谩骂,甚至是人身攻击,从而演化为“网络暴力”,其危害也不容小觑。
“铜须门”事件——2006年4月12日深夜,一个叫“锋刃透骨寒”的网友,以悲情丈夫的身份爆料:其结婚6年的妻子,在一次网友聚会后与网名为“铜须”的男子发生了一夜情。这份帖子一出现,立即在网络世界引起轩然大波。网友们启动“人肉搜索”,铺天盖地搜索“铜须”,并成功地将其真实资料昭示在网上。“以键盘为武器砍下奸夫的头,献给那位丈夫做祭品。”网民们用各种方式羞辱“铜须”,最终把他逼出大学校园,甚至迫使其家人不敢出门和接听电话,令当事人身心受到严重伤害。
“很黄很暴力”——2007年12月27日,在中央电视台“新闻联播”的一则新闻中,北京一名13岁在校女生张某在接受记者采访时说:“上次我上网查资料,突然弹出来一个网页,很黄很暴力,我赶紧把它关了。”当晚19时40分,关于张某“很黄很暴力”的帖子出现在网上。“很黄很暴力”迅速成为网络热词。几天时间,“猫扑网”出现了号召“人肉搜索”的帖子,跟帖达1200条,足足12页。有匿名人士把张某的出生年月、所在学校、平时成绩以及获奖情况跟帖出来,甚至张某出生的医院都很精确,对尚未成年的张某伤害极大。
一字之差害死人——2008年5月20日晚,一位70岁左右的老婆婆看见有人在四川绵阳五一广场上搭建救灾专用帐篷,她上前问了几句,结果被一位开现代车的女人扇了几个耳光。这事激起民愤,大家一涌而上将现代车掀翻在地。事后,有人查出打人的女人叫“范小华”。当晚,一篇名为《绵竹团委书记范小华挪用救灾帐篷打人导致车被掀翻》的文章被贴到网上。而此时,绵竹团市委书记范晓华正在抗灾一线忙于抢险救灾。为了澄清真相,范晓华在网上声明:“我叫范晓华,不是范小华……”然而,网上的舆论矛头仍然直指她。结果,“人肉搜索”将“范晓华”的一切曝光于网上,甚至连她8岁女儿是领养的隐私也被人公布出来。最后,由组织出面发布更正新闻,才澄清谣言。
■ 网民上网须谨慎
“如果你爱他,那就‘人肉搜索’他,你很快就会知道他的一切;如果你恨他,那就‘人肉搜索’他,他很快就会进入地狱……”这一说法毫不夸张。“人肉搜索”就像一柄双刃剑,如果得到正确的引导、合理利用,可收明辨是非、惩恶扬善之功;如果缺乏法律约束和健康引导,其危害绝不容小觑。
前不久,《中国青年报》社会调查中心的一项调查显示,79.9%的人认为“人肉搜索”应该受到规范,65.5%的人认为“人肉搜索”可能成为被滥用的发泄渠道和报复窗口,而64.4%的人認为“人肉搜索”侵犯个人隐私,有20.1%的人担心自己会成为被搜索目标。作为芸芸网民,我们该如何保护自己呢?
管好自己的嘴,谨防祸从口出。有专家认为,“人肉搜索”将他人不愿公开的信息公之于众,侵犯了他人的隐私权。而现在面临的问题是,网络发帖者往往是匿名,而且非常分散,人数众多,法不责众,很难监管。面对这一状况,网民首先要管好自己的嘴,在公众场合说话注意分寸,尤其是在网上聊天和自己的博客中,发表言论更要掌握好度,千万别信口开河,授人以柄。否则,一旦惹起祸端,被“人肉搜索”,其后果将不堪设想。
约束自己的行,遵守公序良俗。一般来说,广大网民还是遵纪守法的,尤其对公序良俗都有着极大的认同感。只要行为不出格,网民们不用担心会无缘无故地成为“人肉”。“踩猫女子”、“范跑跑”、身陷“艳照门”的众多女星等之所以成为搜索对象,都是因为他们的行为违背了公序良俗,不能为广大网民所接受。
维护自己的权,公民隐私至上。如果你一不小心成为“人肉”,隐私被侵犯,就应该拿起法律的武器,维护自己的权益。受害人可以进行反搜索,通过IP地址等查找暴露自己隐私者的真实信息,然后提起诉讼。也可以对发布隐私的网站提起民事诉讼。如果后果严重,最好的办法是及时报警。