论文部分内容阅读
摘要：近年来随着城市建设的不断推进，建设用地利用效率与城市互动效应成为城市建设需要进行研究的重要课题之一。深入了解城市建设用地利用效率与城市互动效应之间的关系，能够找出影响城市建设用地利用效率的关键因素，进而为城市建设的规划提供相应依据，促进城市发展，本文通过对相关数据的分析，对城市建设用地利用率与城市互动效应的关系进行研究，并得出相应结论。
关键词：城市建设用地利用效率;城市互动效应研究;城市建设
对城市建设用地利用效率与城市互动效应的研究，近年来备受瞩目，通过对城市建设用地利用效率与城市互动效应的研究，能够为土地的集约利用提供思路，实现城市建设的可持续发展。大量专家学者从社会学、经济学环境科学以及公共管理等多方面进行研究，力求从城市化与建设用地利用效率两方面找出城市建设用地利用效率与城市互动效应之间的根本规律，促进经济的发展。
一、城市建设用地利用率的与城市互动效应的内涵
城市建设用地利用率是指在城市建设过程中，建筑物占地范围内，在投入不变的情况下，对产出量的反映，利用率高即产出高，利用率低即产出低。通过对城市建设用地利用率的考察，能够对城市的人口分布情况以及经济情况有所了解。而城市互动效应也叫做城市化效应，城市互动效应可以按照不同的角度进行划分，包括人口、经济、空间三方面[1]。城市互动率是三者的综合反映。
二、研究城市建设用地利用效率与城市互动效应的重要意义
通过对城市建设用地利用率以及城市互动效应之间关系的分析，能够有效确保找准城市建设的关键因素，实现对用地利用效率的提高。而利用效率的提高能够对城市化发展产生影响，加快城市化的步伐。为响应国家城市化建设的相关政策，在了解二者的关系后，可以通过调整用地利用效率，在一定程度上实现对城市化速度的调控。在现阶段的城市建设过程中，不仅需要考虑经济效益因素，还需要考虑环境因素，以及城市建设对城市化的具体影响。由于城市建设具有一定的不可逆性，要确保城市建设的合理性，需要充分结合各种相关因素，确保城市建设的科学合理。
3、城市建设用地利用效率与城市互动效应具体研究过程
在城市建设用地利用率与城市互动效应的具体研究过程中，首先需要进行理论分析，确保研究的可行性，其次通过建立完善的研究过程，对过程中需要注意的事项进行明确，最后在确保实验流程的基础上对结果进行分析，得出研究结论。具体如下：
（一）理论分析
在进行理论分析的过程中，需要具备相关理论基础，包括土地资源优化配置理论、土地报酬递减理论等，确保理论的科学合理。通过理论分析可以发现城市建设用地利用效率与城市互动效应之间具有耦合关系，这种关系是在城市发展过程中，通过一系列量化关系得出的结论，城市建设用地利用效率受到人口经济等多种因素的影响，而城市互动效应也受到人口、经济等多种因素的影响，二者的影响因素即具有相同之处又具有不同之处，城市化建设能够促进城镇居民向城市发展，而城市建设如果不科学合理也会造成城市人口的转移，因此二者之间具有耦合关系。城市建设用地利用率与城市互动之间还具有相互驱动关系，以及正相关性[1]。
（二）研究过程
1.构建指标体系
要确保数据分析结果的准确性，在进行研究的过程中，需要建立指标体系，确保指标的准确性，而指标体系需要遵循科学性原则、系统性原则、参照性原则、可行性原则，指标是對数据结果进行分析的依据，要确保数据结果的准确性，指标的设定应该科学准确。针对建设用地利用效率建立指标体系，需要包括目标、准则、指标、指标单位四个部分，通过将数据列入体系，实现对数据结果的清晰了解。要确保对城市建设用地利用效率评价的准确性，需要采用先进的测评办法，按照相应公式进行计算，确保测试结果的科学性及准确性。
2.数据收集
数据采集是确保研究内容准确的重要流程，要确保结果的准确性在数据采集上需要保证数据结果的精确性、真实性，近年来随着我国城市建设速度的不断加快，城市建设空间利用效率相关的数据相较于城市互动相关数据更容易收集，由于受到外界因素影响较多，城市互动效应相关数据的收集需要对数据的准确性不断进行核实[2]。针对某一地区进行系统的数据收集时，需要充分考虑城市地理位置，自然环境以及经济发展情况、土地利用率等，按照年限进行收集，在全局范围内进行收集时，需要对标注好时间以及区域，进而确保在数据使用时内容清晰明了。在全国范围内进行资料采集时，需要按照时间以及地区两种因素进行划分，通过系统计算以及绘制图表，能够直观了解数据情况。
3.对比模型构建
在对城市建设利用效率以及城市互动效应相关关系进行比对时，需要建立空间计量模型，按照科学的计算方式，实现对两种结果的科学比对，找出二者之间存在的关系。在进行量表分析时，常采用MaxDEA软件，通过熵值法以及对综合指数的分析，掌握测评结果。在通过空间计量模型进行评估时，常见的对比软件包括Matlab。近年来空间滞后模型的出现进一步将二者之间的关系进行精确，能够充分反映出二者之间的关系。计算方式的不同会对结果造成一定的影响，可以通过采用多种计算的方式对结果进行比较，确保计算结果更加准确。要确保结果的客观性，在进行对比模型的构建时，需要根据对比对象的不同有针对性的进行设计，如对全局空间内的对比，以及局部空间内的对比，可以采用不同模型，进一步精确评估结果。
4.结果分析
以我国2017年至2020年之间城市建设与城市互动效应情况为例，通过对相关数据的观察能够发现，全国范围内城市建设利用效率总体呈上升趋势，城市互动效应呈聚拢趋势，在大范围内城市化呈聚拢趋势，但是在经济水平较为落后的地区，人口流动情况较为稳定，呈缓慢聚拢趋势。通过将数据列入计量模型中，能够发现全国城市建设利用率与城市互动效应的特点以及集中点。城市建设用地利用效率提高，城市互动效应也随之提高，尽管提高幅度不同，但二者之间具有正相关性。这一结果表明，城市建设的良性发展，能够促进资源人口等的聚拢，进而促进当地的经济发展，并且通过紧凑发展，能够在提高土地资源利用率的同时，节约用地成本。
在空间计量模型中还可以发现，随着城市互动效应的提升，城市用地建设利用率也会随之提升，由此可见，城市化会促进城市土地利用率的提升，实现土地利用效益的提升[3]。在对局部空间内二者的关系进行对比时，需要充分考虑空间异质性，可以通过采用专业模型工具，确保对比结果的准确性。在城市用地建设利用效率与城市互动效应之间还具有相互驱动效应，驱动效应的强弱受经济发展人口密度等多种因素的影响，城市互动效应与城市土地建设利用率都较低的地区，驱动效应较弱，反之则较强。
要对城市建设用地利用效率与城市互动效应之间的关系进行研究，需要明确研究目的，确保研究过程的科学合理，通过对二者相互驱动效应的了解，能够确保在城市建设的过程中，站在全局的角度，通过科学进行城市建设，提高城市建设用地的使用率，提高城市互动效应，实现二者的相互促进，共同发展。
参考文献
[1]梁建飞，陈松林. 环境约束下的福建省城市建设用地利用效率及驱动因素[J]. 自然资源学报， 2020， v.35（12）：44-56.
[2]乔璐. 中国沿海城市债务水平对建设用地利用效率影响研究[D]. 大连海事大学， 2020.
[3]何丹， 冯春林， 刘玉林，等. 城市建设用地利用效率研究进展及评述[J]. 当代经济， 2019， No.497（05）：156-159.
关键词：城市建设用地利用效率;城市互动效应研究;城市建设
对城市建设用地利用效率与城市互动效应的研究，近年来备受瞩目，通过对城市建设用地利用效率与城市互动效应的研究，能够为土地的集约利用提供思路，实现城市建设的可持续发展。大量专家学者从社会学、经济学环境科学以及公共管理等多方面进行研究，力求从城市化与建设用地利用效率两方面找出城市建设用地利用效率与城市互动效应之间的根本规律，促进经济的发展。
一、城市建设用地利用率的与城市互动效应的内涵
城市建设用地利用率是指在城市建设过程中，建筑物占地范围内，在投入不变的情况下，对产出量的反映，利用率高即产出高，利用率低即产出低。通过对城市建设用地利用率的考察，能够对城市的人口分布情况以及经济情况有所了解。而城市互动效应也叫做城市化效应，城市互动效应可以按照不同的角度进行划分，包括人口、经济、空间三方面[1]。城市互动率是三者的综合反映。
二、研究城市建设用地利用效率与城市互动效应的重要意义
通过对城市建设用地利用率以及城市互动效应之间关系的分析，能够有效确保找准城市建设的关键因素，实现对用地利用效率的提高。而利用效率的提高能够对城市化发展产生影响，加快城市化的步伐。为响应国家城市化建设的相关政策，在了解二者的关系后，可以通过调整用地利用效率，在一定程度上实现对城市化速度的调控。在现阶段的城市建设过程中，不仅需要考虑经济效益因素，还需要考虑环境因素，以及城市建设对城市化的具体影响。由于城市建设具有一定的不可逆性，要确保城市建设的合理性，需要充分结合各种相关因素，确保城市建设的科学合理。
3、城市建设用地利用效率与城市互动效应具体研究过程
在城市建设用地利用率与城市互动效应的具体研究过程中，首先需要进行理论分析，确保研究的可行性，其次通过建立完善的研究过程，对过程中需要注意的事项进行明确，最后在确保实验流程的基础上对结果进行分析，得出研究结论。具体如下：
（一）理论分析
在进行理论分析的过程中，需要具备相关理论基础，包括土地资源优化配置理论、土地报酬递减理论等，确保理论的科学合理。通过理论分析可以发现城市建设用地利用效率与城市互动效应之间具有耦合关系，这种关系是在城市发展过程中，通过一系列量化关系得出的结论，城市建设用地利用效率受到人口经济等多种因素的影响，而城市互动效应也受到人口、经济等多种因素的影响，二者的影响因素即具有相同之处又具有不同之处，城市化建设能够促进城镇居民向城市发展，而城市建设如果不科学合理也会造成城市人口的转移，因此二者之间具有耦合关系。城市建设用地利用率与城市互动之间还具有相互驱动关系，以及正相关性[1]。
（二）研究过程
1.构建指标体系
要确保数据分析结果的准确性，在进行研究的过程中，需要建立指标体系，确保指标的准确性，而指标体系需要遵循科学性原则、系统性原则、参照性原则、可行性原则，指标是對数据结果进行分析的依据，要确保数据结果的准确性，指标的设定应该科学准确。针对建设用地利用效率建立指标体系，需要包括目标、准则、指标、指标单位四个部分，通过将数据列入体系，实现对数据结果的清晰了解。要确保对城市建设用地利用效率评价的准确性，需要采用先进的测评办法，按照相应公式进行计算，确保测试结果的科学性及准确性。
2.数据收集
数据采集是确保研究内容准确的重要流程，要确保结果的准确性在数据采集上需要保证数据结果的精确性、真实性，近年来随着我国城市建设速度的不断加快，城市建设空间利用效率相关的数据相较于城市互动相关数据更容易收集，由于受到外界因素影响较多，城市互动效应相关数据的收集需要对数据的准确性不断进行核实[2]。针对某一地区进行系统的数据收集时，需要充分考虑城市地理位置，自然环境以及经济发展情况、土地利用率等，按照年限进行收集，在全局范围内进行收集时，需要对标注好时间以及区域，进而确保在数据使用时内容清晰明了。在全国范围内进行资料采集时，需要按照时间以及地区两种因素进行划分，通过系统计算以及绘制图表，能够直观了解数据情况。
3.对比模型构建
在对城市建设利用效率以及城市互动效应相关关系进行比对时，需要建立空间计量模型，按照科学的计算方式，实现对两种结果的科学比对，找出二者之间存在的关系。在进行量表分析时，常采用MaxDEA软件，通过熵值法以及对综合指数的分析，掌握测评结果。在通过空间计量模型进行评估时，常见的对比软件包括Matlab。近年来空间滞后模型的出现进一步将二者之间的关系进行精确，能够充分反映出二者之间的关系。计算方式的不同会对结果造成一定的影响，可以通过采用多种计算的方式对结果进行比较，确保计算结果更加准确。要确保结果的客观性，在进行对比模型的构建时，需要根据对比对象的不同有针对性的进行设计，如对全局空间内的对比，以及局部空间内的对比，可以采用不同模型，进一步精确评估结果。
4.结果分析
以我国2017年至2020年之间城市建设与城市互动效应情况为例，通过对相关数据的观察能够发现，全国范围内城市建设利用效率总体呈上升趋势，城市互动效应呈聚拢趋势，在大范围内城市化呈聚拢趋势，但是在经济水平较为落后的地区，人口流动情况较为稳定，呈缓慢聚拢趋势。通过将数据列入计量模型中，能够发现全国城市建设利用率与城市互动效应的特点以及集中点。城市建设用地利用效率提高，城市互动效应也随之提高，尽管提高幅度不同，但二者之间具有正相关性。这一结果表明，城市建设的良性发展，能够促进资源人口等的聚拢，进而促进当地的经济发展，并且通过紧凑发展，能够在提高土地资源利用率的同时，节约用地成本。
在空间计量模型中还可以发现，随着城市互动效应的提升，城市用地建设利用率也会随之提升，由此可见，城市化会促进城市土地利用率的提升，实现土地利用效益的提升[3]。在对局部空间内二者的关系进行对比时，需要充分考虑空间异质性，可以通过采用专业模型工具，确保对比结果的准确性。在城市用地建设利用效率与城市互动效应之间还具有相互驱动效应，驱动效应的强弱受经济发展人口密度等多种因素的影响，城市互动效应与城市土地建设利用率都较低的地区，驱动效应较弱，反之则较强。
要对城市建设用地利用效率与城市互动效应之间的关系进行研究，需要明确研究目的，确保研究过程的科学合理，通过对二者相互驱动效应的了解，能够确保在城市建设的过程中，站在全局的角度，通过科学进行城市建设，提高城市建设用地的使用率，提高城市互动效应，实现二者的相互促进，共同发展。
参考文献
[1]梁建飞，陈松林. 环境约束下的福建省城市建设用地利用效率及驱动因素[J]. 自然资源学报， 2020， v.35（12）：44-56.
[2]乔璐. 中国沿海城市债务水平对建设用地利用效率影响研究[D]. 大连海事大学， 2020.
[3]何丹， 冯春林， 刘玉林，等. 城市建设用地利用效率研究进展及评述[J]. 当代经济， 2019， No.497（05）：156-159.