论文部分内容阅读
目的比较压力支持通气（PSV）、同步间隙指令通气（SIMV）、神经调节辅助通气（NAVA）三种通气模式在慢性阻塞性肺病（COPD）机械通气患者撤机过程的优缺点。方法根据通气模式的不同，将60例COPD患者随机分为PSV组（n=20）、SIMV组（n=20）和NAVA组（n=20），比较三组患者的撤机成功率、失败率、再插管率、撤机时间、撤机后并发症、撤机后ICU停留时间等。结果①三组患者一般资料无明显差异（P〉0．05）；（2）NAVA组撤机成功率均比PSV组、SIMV组明显增高（P〈0．05）；撤机失败率