论文部分内容阅读
摘要：新媒体时代下的新闻形成了文本内容可以与物质载体相分离、传播互动更便捷的新的媒体形态，而新媒体时代的到来为新闻行业的发展带来了巨大的挑战与机遇。本文试图分析新媒体时代下新闻语言应注重“文学性”之因，提出新闻语言朝此方向转换的具体做法，以期为新媒体时代下新闻语言的创新提供参考。
关键词：新媒体；新闻语言；“文学性”转换
中图分类号：G212.2 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）02-0130-02
一、引言
新媒体之“新”相对于报刊、广播、电视等传统媒体而言，体现在其是以数字技术为基础、以网络为载体进行信息传播的媒介。随着数字技术、网络技术的发展，新媒体时代下的新闻形成了文本内容可以与物质载体相分离、传播互动更便捷的新的媒体形态。正因如此，新媒体时代的到来为新闻行业的发展带来了巨大的挑战与机遇。
新闻要如何适应新媒体时代下用户的碎片化阅读，并善于利用新媒体的优势创造更新颖的新闻展现方式，使新闻写作在融合传统媒体长处的同时，能够在层出不穷的同类型报道中取得更高的关注度、更加贴近大众的阅读需求，已成为新媒体时代下新闻语言创新所面临的一大问题。
本文试图分析新媒体时代下新闻语言應注重“文学性”之因，提出新闻语言朝此方向转换的具体做法，并阐述新闻语言“文学性”转换的优势，以期为新媒体时代下新闻语言的创新提供参考。
二、新闻语言应注重“文学性”之因
（一）传统“告知”职能的转接
比起传统新闻传播媒介——纸质媒介，新媒体的诞生使新闻的承载媒介扩大到语音、视频、图片以及漫画形式。多样的媒介逐步为新闻的展示形式提供了更加细致的事件经过与细节，人们也更愿意通过这些声像俱全的便捷方式，减少对已经受新媒体影响而变得碎片化的时间的占用。
新媒体提供的新闻传播新方式逐渐接替了新闻的传统纸媒传播，这也意味着新闻的文字语言有了更加重要的使命。当纸媒时代新闻传统的“告知”职能逐渐转接给新兴媒介时，新闻语言应更多地关注新闻“背后”反映的社会问题。一方面要以生动的方式清晰地讲述事件经过，制造临场感；另一方面则是通过应用这种崭新的、具有针对性的形式揭示事件反映的社会问题，给予读者思考的空间。而新闻语言的“文学性”转换正是有利于这种特定的新闻呈现方式[1]。
随着新媒体时代的发展，异于传统写作方式的非虚构写作逐渐进入人们的视野。非虚构写作转换了新闻传统的纯“告知”概述性叙事，在新闻特稿中加入了“文学元素”，凭借其情感性与写实感把读者代入场景中，重现事件的过程。而非虚构写作在新闻行业内的兴起，意味着新闻语言的“文学性”转换将进一步重塑新闻的展现方式。
（二）新媒体为新闻语言的“文学性”转换提供载体优势
与传统的新闻语言不同，当新闻写作注重“文学性”转换时，即从过去的概述性叙事转换到戏剧性叙事当中。作为新闻语言“文学性”转换首位的非虚构写作便是把事件以文学形式展现，没有传统新闻报道的时间压缩，而是将故事过程娓娓道来。这也意味着“文学性”新闻作品会占用更大的篇幅，运用更多的文字描述。
在纸媒刊物上，大篇幅的文章不仅会使其排版单调，读者易产生审美疲劳，而且由于纸媒形态不具有便携性，将导致读者在当下的碎片化时间里对文章产生阅读疲劳。新媒体时代的到来为新闻语言的“文学性”发展带来了优势。手机在满足读者随时随地进行碎片化阅读的同时，也能为文章的“携带”提供便利。
因此，新媒体的出现实际上对新闻语言提出了更高的要求，使其适应环境进行“文学性”转换的同时，也为其提供了文章的载体优势。
三、新闻语言“文学性”的创造——戏剧性叙事
具有“文学性”的新闻，是新闻与文学交叉互动的结果。这种互动与交流实际上是新闻语言结构在过去过分概述性的结构基础上，再次归本溯源，从文学中吸取养分，并逐渐塑造出属于自己的、适应新媒体时代的特点。其与过去新闻语言描写的不同之处主要在视角专属语言的运用、细节化描写以及过程动态化描写三个方面。
（一）视角专属语言的运用
与充满“文学性”的新闻特稿非虚构写作一致，新闻语言的“文学性”要从所属视角的人物入手，描述事件的全貌，给予读者身临其境之感[2]。对比《太平洋大逃杀亲历者自述》与描写同一件事情的《海上生死劫：中国渔船悲惨血案》，前者的作者处于场景之上，以概括性的语言描述了太平洋大逃杀事件的大致过程、结果与主要参与人员，重心偏向结果而非过程；而后者则把视角建立在事件参与者身上，将故事的基调定在了故事线的叙述上。
因此，通过后者“文学性”的新闻展现形式，读者更能从中了解到为何是特定的人成了主谋、为何会发生接二连三的杀人事件，作案动机通过该视角展现得淋漓尽致。反观传统概述性的新闻叙述，读者只能被动了解事件的结果，根据作者的描述感受世界，只能停留在“被告知”的局面而无法真正“理解”事件，从自己角度探讨隐藏在事件背后的社会问题。
视角专属性语言的存在使新闻语言的“文学性”转化从全知全能到特定视角，从作者凌驾于场景之上到作者隐藏在文本叙事者背后，更能使读者身处其中，掌握事件全貌，对事件的成因和背后的社会问题有自己独到的理解。
（二）细节化描写
在传统的概括性描述的新闻中，大部分叙述都更为重视结果的呈现，而在过程的展示方面则选择使用大致的概括性语言带过，基本由漫笔、背景与说明构成。而“文学性”新闻则会更加迎合新闻写作语言的视觉化效果。这种“文学性”语言的氛围塑造本质类似纪录片，记录新闻环境、人物以及报道中无法展示的细节。
“文学性”新闻的细节性描写能够使新闻事件以详尽的形象展示，同时配合其前后文，运用“文学”技法勾勒出生动、形象、富有鲜明特色的视觉效果，在事件缓缓推进的过程中，与文章的叙事节奏、人物的言行举止、环境的氛围渲染相得益彰。而其中的氛围渲染，是在坚持新闻真实性的前提下，结合客观事物与主观感受，形成一种能打动人心、引起读者共鸣的气氛，给读者带来文学审美层面的意境享受。 （三）过程动态化描写
对比传统新闻语言中对事件时间的压缩性描述，“文学性”的新闻由鲜明的故事线把一个个片段连接而成，故事走向是动态的。这样的“文学性”比起传统的纯“告知”类新闻，更能使人们设身处地地在动态过程中思考事件发生背后的社会原因[3]。其存在就如我国报告文学作家邢军纪说的“后院”写作，他提出：“后院实际上是很重要的，那里隐藏着家族成长的秘密，盘绕着错综复杂的故事，前院那些光鲜亮丽的枝叶，在后院都能找到它们的根系。”这也正体现了“文学性”新闻的“揭示”能力。
四、新媒体时代下新闻语言的“文学性”转换优势
多样的新闻载体促使传统新闻不断寻找在这个时代属于自己的位置。新闻语言的“文学性”转换实际上是新媒体时代下新聞行业适应、迎合时代变化的选择。这种改变并不是消极的、被迫的，对于新闻行业以及受众需求而言，这样的转变反而是积极的、主动的，是新闻在原本纯“告知”基础上进行的文学化延伸。新媒体时代，新闻语言的“文学性”转换优势主要体现在新闻形式的“联动”与新闻的“营养”两方面。
（一）不同形式新闻的“联动”
当下利用图片、视频、广播等载体传播的新闻已逐步取代传统新闻的“告知”职能，并在传统的“告知”基础上形成了独属于自己的特征——声像传播。新闻语言的“文学性”转换也是原来纯“告知”新闻的升级。两类新闻各司其职，前者负责最为明了的告知，后者则为大众提供另一个切入事件的角度，给予受众更多的思考空间，起到“揭示”事件背后的社会问题的作用。与此同时，两者进行有机联动，受众通过前者“知晓”，通过后者“知全貌”，参与度大大提高。
由此可见，新媒体时代多种多样的载体诞生并不意味着传统的文字新闻“被逼出局”，而是应当在其中调整文字新闻语言的塑造，再次把文字新闻以崭新的、更耐人寻味的、更具读者参与感的形象引入新媒体时代。新闻形式多样化是新媒体时代给人们的馈赠，各种新闻形式的“联动”，更有利于受众在过去单一媒介的基础上对新闻产生新的感官体验，拥有新的思考方式[4]。
（二）新闻的“营养”保证
新媒体时代意味着新闻发布门槛降低，各大自媒体的兴起更是响亮地呐喊着“人人都是新闻人”的口号。同时，人们的时间也在进行更加碎片化的分割，各大媒体平台为吸引受众的注意力，追求流量与利益，惯用夸张、耸人听闻的标题和毫无价值的新闻内容的结合以迎合当下的信息洪流。而新闻语言的“文学性”能有效地提高新闻的质量，提升新闻发布的标准，以对抗那些毫无价值、误导人的文章。
五、结语
新媒体时代，琳琅满目的信息载体无疑为新闻行业带来了巨大的机遇与挑战，传统文字新闻的纯“告知”属性逐渐被新媒体接管，但新的文字信息承载媒体工具也为文字新闻，尤其是篇幅较长的“文学性”新闻，提供了更为便捷的传播渠道。
文字新闻语言应适应新媒体时代的受众需求变化与呈现方式的变化。新闻语言也应在原有的基础上进行适度的“文学性”转换，注重视角专属语言的运用、细节化描写以及事件过程的动态化描写，“揭示”隐藏在事件背后的社会问题，给予读者更多的思考空间。转变过去对事件的演进与事件动机的“纯告知”写作。
这样的转变有利于新媒体时代下不同形式新闻的联动，同时提高新闻的发布门槛，保存新闻的“营养”与价值。新媒体时代下，新闻与文学的结合，既是积极的新闻语言改进，也是一种新的感受生活的方式。
参考文献：
[1] 杨志明.文学表现手法在新闻中的应用[J].新闻爱好者（理论版），2007（06）：34-35.
[2] 周逵.时代记录者与叙事精神[M].北京：清华大学出版社，2017：41，55-56.
[3] 王笑南.非虚构写作在新闻领域的应用与反思[J].新闻论坛，2018（10）：81-84.
[4] 李东英.非虚构新闻写作——介入式的新闻真实感[J].传播力研究，2019，3（05）：225.
作者简介：雷可儿（2000—），女，广东肇庆人，本科在读，研究方向：网络新闻、新媒体。
关键词：新媒体；新闻语言；“文学性”转换
中图分类号：G212.2 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）02-0130-02
一、引言
新媒体之“新”相对于报刊、广播、电视等传统媒体而言，体现在其是以数字技术为基础、以网络为载体进行信息传播的媒介。随着数字技术、网络技术的发展，新媒体时代下的新闻形成了文本内容可以与物质载体相分离、传播互动更便捷的新的媒体形态。正因如此，新媒体时代的到来为新闻行业的发展带来了巨大的挑战与机遇。
新闻要如何适应新媒体时代下用户的碎片化阅读，并善于利用新媒体的优势创造更新颖的新闻展现方式，使新闻写作在融合传统媒体长处的同时，能够在层出不穷的同类型报道中取得更高的关注度、更加贴近大众的阅读需求，已成为新媒体时代下新闻语言创新所面临的一大问题。
本文试图分析新媒体时代下新闻语言應注重“文学性”之因，提出新闻语言朝此方向转换的具体做法，并阐述新闻语言“文学性”转换的优势，以期为新媒体时代下新闻语言的创新提供参考。
二、新闻语言应注重“文学性”之因
（一）传统“告知”职能的转接
比起传统新闻传播媒介——纸质媒介，新媒体的诞生使新闻的承载媒介扩大到语音、视频、图片以及漫画形式。多样的媒介逐步为新闻的展示形式提供了更加细致的事件经过与细节，人们也更愿意通过这些声像俱全的便捷方式，减少对已经受新媒体影响而变得碎片化的时间的占用。
新媒体提供的新闻传播新方式逐渐接替了新闻的传统纸媒传播，这也意味着新闻的文字语言有了更加重要的使命。当纸媒时代新闻传统的“告知”职能逐渐转接给新兴媒介时，新闻语言应更多地关注新闻“背后”反映的社会问题。一方面要以生动的方式清晰地讲述事件经过，制造临场感；另一方面则是通过应用这种崭新的、具有针对性的形式揭示事件反映的社会问题，给予读者思考的空间。而新闻语言的“文学性”转换正是有利于这种特定的新闻呈现方式[1]。
随着新媒体时代的发展，异于传统写作方式的非虚构写作逐渐进入人们的视野。非虚构写作转换了新闻传统的纯“告知”概述性叙事，在新闻特稿中加入了“文学元素”，凭借其情感性与写实感把读者代入场景中，重现事件的过程。而非虚构写作在新闻行业内的兴起，意味着新闻语言的“文学性”转换将进一步重塑新闻的展现方式。
（二）新媒体为新闻语言的“文学性”转换提供载体优势
与传统的新闻语言不同，当新闻写作注重“文学性”转换时，即从过去的概述性叙事转换到戏剧性叙事当中。作为新闻语言“文学性”转换首位的非虚构写作便是把事件以文学形式展现，没有传统新闻报道的时间压缩，而是将故事过程娓娓道来。这也意味着“文学性”新闻作品会占用更大的篇幅，运用更多的文字描述。
在纸媒刊物上，大篇幅的文章不仅会使其排版单调，读者易产生审美疲劳，而且由于纸媒形态不具有便携性，将导致读者在当下的碎片化时间里对文章产生阅读疲劳。新媒体时代的到来为新闻语言的“文学性”发展带来了优势。手机在满足读者随时随地进行碎片化阅读的同时，也能为文章的“携带”提供便利。
因此，新媒体的出现实际上对新闻语言提出了更高的要求，使其适应环境进行“文学性”转换的同时，也为其提供了文章的载体优势。
三、新闻语言“文学性”的创造——戏剧性叙事
具有“文学性”的新闻，是新闻与文学交叉互动的结果。这种互动与交流实际上是新闻语言结构在过去过分概述性的结构基础上，再次归本溯源，从文学中吸取养分，并逐渐塑造出属于自己的、适应新媒体时代的特点。其与过去新闻语言描写的不同之处主要在视角专属语言的运用、细节化描写以及过程动态化描写三个方面。
（一）视角专属语言的运用
与充满“文学性”的新闻特稿非虚构写作一致，新闻语言的“文学性”要从所属视角的人物入手，描述事件的全貌，给予读者身临其境之感[2]。对比《太平洋大逃杀亲历者自述》与描写同一件事情的《海上生死劫：中国渔船悲惨血案》，前者的作者处于场景之上，以概括性的语言描述了太平洋大逃杀事件的大致过程、结果与主要参与人员，重心偏向结果而非过程；而后者则把视角建立在事件参与者身上，将故事的基调定在了故事线的叙述上。
因此，通过后者“文学性”的新闻展现形式，读者更能从中了解到为何是特定的人成了主谋、为何会发生接二连三的杀人事件，作案动机通过该视角展现得淋漓尽致。反观传统概述性的新闻叙述，读者只能被动了解事件的结果，根据作者的描述感受世界，只能停留在“被告知”的局面而无法真正“理解”事件，从自己角度探讨隐藏在事件背后的社会问题。
视角专属性语言的存在使新闻语言的“文学性”转化从全知全能到特定视角，从作者凌驾于场景之上到作者隐藏在文本叙事者背后，更能使读者身处其中，掌握事件全貌，对事件的成因和背后的社会问题有自己独到的理解。
（二）细节化描写
在传统的概括性描述的新闻中，大部分叙述都更为重视结果的呈现，而在过程的展示方面则选择使用大致的概括性语言带过，基本由漫笔、背景与说明构成。而“文学性”新闻则会更加迎合新闻写作语言的视觉化效果。这种“文学性”语言的氛围塑造本质类似纪录片，记录新闻环境、人物以及报道中无法展示的细节。
“文学性”新闻的细节性描写能够使新闻事件以详尽的形象展示，同时配合其前后文，运用“文学”技法勾勒出生动、形象、富有鲜明特色的视觉效果，在事件缓缓推进的过程中，与文章的叙事节奏、人物的言行举止、环境的氛围渲染相得益彰。而其中的氛围渲染，是在坚持新闻真实性的前提下，结合客观事物与主观感受，形成一种能打动人心、引起读者共鸣的气氛，给读者带来文学审美层面的意境享受。 （三）过程动态化描写
对比传统新闻语言中对事件时间的压缩性描述，“文学性”的新闻由鲜明的故事线把一个个片段连接而成，故事走向是动态的。这样的“文学性”比起传统的纯“告知”类新闻，更能使人们设身处地地在动态过程中思考事件发生背后的社会原因[3]。其存在就如我国报告文学作家邢军纪说的“后院”写作，他提出：“后院实际上是很重要的，那里隐藏着家族成长的秘密，盘绕着错综复杂的故事，前院那些光鲜亮丽的枝叶，在后院都能找到它们的根系。”这也正体现了“文学性”新闻的“揭示”能力。
四、新媒体时代下新闻语言的“文学性”转换优势
多样的新闻载体促使传统新闻不断寻找在这个时代属于自己的位置。新闻语言的“文学性”转换实际上是新媒体时代下新聞行业适应、迎合时代变化的选择。这种改变并不是消极的、被迫的，对于新闻行业以及受众需求而言，这样的转变反而是积极的、主动的，是新闻在原本纯“告知”基础上进行的文学化延伸。新媒体时代，新闻语言的“文学性”转换优势主要体现在新闻形式的“联动”与新闻的“营养”两方面。
（一）不同形式新闻的“联动”
当下利用图片、视频、广播等载体传播的新闻已逐步取代传统新闻的“告知”职能，并在传统的“告知”基础上形成了独属于自己的特征——声像传播。新闻语言的“文学性”转换也是原来纯“告知”新闻的升级。两类新闻各司其职，前者负责最为明了的告知，后者则为大众提供另一个切入事件的角度，给予受众更多的思考空间，起到“揭示”事件背后的社会问题的作用。与此同时，两者进行有机联动，受众通过前者“知晓”，通过后者“知全貌”，参与度大大提高。
由此可见，新媒体时代多种多样的载体诞生并不意味着传统的文字新闻“被逼出局”，而是应当在其中调整文字新闻语言的塑造，再次把文字新闻以崭新的、更耐人寻味的、更具读者参与感的形象引入新媒体时代。新闻形式多样化是新媒体时代给人们的馈赠，各种新闻形式的“联动”，更有利于受众在过去单一媒介的基础上对新闻产生新的感官体验，拥有新的思考方式[4]。
（二）新闻的“营养”保证
新媒体时代意味着新闻发布门槛降低，各大自媒体的兴起更是响亮地呐喊着“人人都是新闻人”的口号。同时，人们的时间也在进行更加碎片化的分割，各大媒体平台为吸引受众的注意力，追求流量与利益，惯用夸张、耸人听闻的标题和毫无价值的新闻内容的结合以迎合当下的信息洪流。而新闻语言的“文学性”能有效地提高新闻的质量，提升新闻发布的标准，以对抗那些毫无价值、误导人的文章。
五、结语
新媒体时代，琳琅满目的信息载体无疑为新闻行业带来了巨大的机遇与挑战，传统文字新闻的纯“告知”属性逐渐被新媒体接管，但新的文字信息承载媒体工具也为文字新闻，尤其是篇幅较长的“文学性”新闻，提供了更为便捷的传播渠道。
文字新闻语言应适应新媒体时代的受众需求变化与呈现方式的变化。新闻语言也应在原有的基础上进行适度的“文学性”转换，注重视角专属语言的运用、细节化描写以及事件过程的动态化描写，“揭示”隐藏在事件背后的社会问题，给予读者更多的思考空间。转变过去对事件的演进与事件动机的“纯告知”写作。
这样的转变有利于新媒体时代下不同形式新闻的联动，同时提高新闻的发布门槛，保存新闻的“营养”与价值。新媒体时代下，新闻与文学的结合，既是积极的新闻语言改进，也是一种新的感受生活的方式。
参考文献：
[1] 杨志明.文学表现手法在新闻中的应用[J].新闻爱好者（理论版），2007（06）：34-35.
[2] 周逵.时代记录者与叙事精神[M].北京：清华大学出版社，2017：41，55-56.
[3] 王笑南.非虚构写作在新闻领域的应用与反思[J].新闻论坛，2018（10）：81-84.
[4] 李东英.非虚构新闻写作——介入式的新闻真实感[J].传播力研究，2019，3（05）：225.
作者简介：雷可儿（2000—），女，广东肇庆人，本科在读，研究方向：网络新闻、新媒体。