论文部分内容阅读
目的比较单纯扩张疗法与放置食管覆膜支架疗法治疗食管恶性狭窄的疗效。方法68例食管恶性狭窄患者，按照自愿原则分为扩张组36例和支架组32例，扩张组置入沙氏扩张探条，支架组置入镍钛记忆合金食道覆膜支架，随访观察治疗后8周的疗效。结果支架置入组显效28例、有效3例、无效1例；单纯扩张组显效17例、有效8例、无效11例，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论食管恶性狭窄置入覆膜支架的疗效优于单纯扩张。