论文部分内容阅读
中药饮片作为传统中药新剂型,是基于传统中医与现代药品制备相结合的产物,通过选取高质量的中药材,经过特殊炮制处理制备的半成品,广泛适用于临床治疗,有效推动现代化医疗事业发展,延长天然中药材保质日期,简化传统中药使用弊端,优化中医药管理内容.
医院库房中药饮片的管理及养护方法初探
【摘 要】
：
中药饮片作为传统中药新剂型,是基于传统中医与现代药品制备相结合的产物,通过选取高质量的中药材,经过特殊炮制处理制备的半成品,广泛适用于临床治疗,有效推动现代化医疗事
【机 构】
：
河南中医药大学第一附属医院药学部 河南 郑州450000
【出 处】
：
光明中医
【发表日期】
：
2021年9期
其他文献
目的系统性评估益肾化湿汤联合重组人白介素-2对晚期肾癌患者的临床效果。方法选取2018年11月—2019年11月于中医院肿瘤科病房住院并接受治疗的晚期肾癌患者60例,采用信封法随机分组。对照组30例应用西医基础治疗联合重组人白介素-2治疗方案,试验组30例在对照组基础上联合益肾化湿汤内服方案,观察2组患者治疗前后中医证候积分、免疫功能指标CD3+、CD8+变化情况和临床有效率。结果经临床治疗,试验组中医证候评分、CD3+、CD8+
目的探究热敏灸联合关节腔注射治疗膝骨性关节炎的效果及对关节腔积液的影响。方法选择2017年2月—2018年12月就诊的70例膝关节骨性关节炎患者,采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组,每组35例。对照组患者采用关节腔注射玻璃酸钠治疗,观察组在对照组基础上行热敏灸治疗。对2组患者治疗前后中医证候、关节疼痛、晨僵、肿胀及活动功能进行调查,测定关节积液深度,评价疗效及安全性。结果观察组及对照组患者治疗总有效率分别为97.14%、82.86%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后中医
目的研究多囊卵巢综合征(PCOS)不孕应用来曲唑治疗时联合补肾活血方的疗效及安全性。方法选取2019年1月—2020年8月收治的84例PCOS不孕患者开展研究,以双盲法予以分组治疗,即常规组(来曲唑治疗治疗,42例)和研究组(补肾活血方+来曲唑治疗,42例),比较2组临床疗效。结果研究组治疗总有效率、排卵率、妊娠率相比常规组明显较高(P<0.05)。治疗前,2组中医证候积分以及性激素水平、子宫指标情况相较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组中医证候积分、LH、FSH、T水平相比常规
目的观察多功能推拿椅改善原发性失眠的临床疗效。方法选取60例原发性失眠患者随机分为推拿椅组和药物组,30例健康人设为空白组。推拿椅组采用多功能推拿椅治疗,药物组予以西药疗法,空白组不进行任何干预。比较各组各时期匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、阿森斯睡眠量表(AIS)评分情况。结果治疗后推拿椅组和药物组较治疗前各评分均降低(P<0.05),且组间差异不具有统计学意义(P>0.05);但推拿椅组治疗1周与治疗2周后各评分降低不明显(P>0.05)。推拿椅组、药物组总有效率分别为73.33%、
目的观察应用感染外洗Ⅱ号方水煎外洗治疗难愈性感染创面的疗效。方法选取2014年9—2019年9月收治的感染性软组织缺损82例,应用感染外洗Ⅱ号方水煎外洗感染创面,观察感染控制、渗出及创面愈合情况。结果 82例患者经7~21 d中药熏洗,创面痊愈18例,显效47例,好转15例,无效2例,愈显率达79.27%,总有效率97.56%。结论感染外洗Ⅱ号方水煎外洗治疗感染性软组织缺损,可促进肉芽组织生长,有利于创伤后感染性创面的愈合。
目的探究中医穴位埋线结合中药对痛经患者疼痛程度的影响。方法选取2016年9月—2019年8月收治的100例痛经患者作为研究对象,使用随机数字表法将100例患者分为试验组与对照组,每组50例患者。对照组使用常规针刺治疗,试验组则使用穴位埋线疗法配合中药口服进行治疗,治疗时间持续3个月。观察2组患者治疗完成后的COX痛经症状评分量表(CMSS)、疼痛持续时间、疼痛视觉评分(VAS评分)、中医症状评分、治疗完成后的治疗疗效以及治疗满意度并进行评价。结果治疗后,试验组的CMSS评分、疼痛持续时间、VAS评分、中医
目的 探讨百令胶囊对早期糖尿病肾病(DN)患者相关炎性因子的影响.方法 选择2017年6月—2019年5月日照市中心医院肾内科收治的78例早期2型DN,按随机数字表法分为百令胶囊组和
目的 观察补气活血方配合内镜手术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取2017年11月—2019年11月48例应用后路脊柱内镜手术治疗颈椎间盘突出症患者,随机分成2组,每组24例,
目的研究对围绝经期综合征(Menopausal syndrome,MPS)患者给予激素替代治疗和坤泰胶囊治疗的疗效。方法随机抽取68例MPS患者,分为2组,对照组给予雌激素治疗,观察组雌激素联合坤泰胶囊,对比2组Kupperman评分、性激素水平、疗效以及不良反应。结果对照组治疗后Kupperman评分(19.84±3.29)分;观察组治疗后Kupperman评分(13.59±3.16)分。对照组LH(26.73±5.52)IU/L,FSH(62.78±8.70)IU/L,E2(63