本文采用动态规划的方法,考察了不同养老制度和退休方案对产出和效用的影响。结果发现,如果基于产出最大化目标,应实行即时延迟退休和家庭养老的制度组合。如果基于效用最大化目标,应实行不延迟退休和家庭养老的制度组合;考虑到家庭效用和社会产出的替代性,综合社会公平和经济效率,短期应实行逐步延迟退休和积累制的养老制度组合,长期应实行即时延迟退休和积累制的养老制度组合;从长期来看,对于总产出,延迟退休的作用相对较大,对于人均效用,养老制度的作用较大。当然在要素使用效率不变情况下,随着人口世代更迭引致适龄劳动人口数量的减少,养老负担的加大以及资本红利的消失,无论实行哪种养老和退休方案,都无法改变未来经济增速急剧下降的趋势。为此,在短期稳定经济形势的前提下,长期内必须转变经济增长方式,并寻找经济发展的新引擎。