艾古：任何人不可能完全了解这个世界的任何一件哪怕很小的事物，同时，任何人对他接触到的事物都会有一定的了解和认识。
　　主持人：别的我不知道，如果这句话用在股市上，那我是完全赞同的。
　　艾古：关于股票的知识和信息非常复杂和繁多，各种概念之间的关系更是错综复杂变化莫测，世界上没有任何人能完全理解股市。
　　当你觉得自己对懂某个事物还有很多不懂的东西的时候，你不免会心虚，不够自信：“我真的能炒股赚钱吗？”
　　其实事情还有它的另一面。巴菲特提出过一个著名的“能力圈”的概念：你并不需要了解所有的事实和道理，你只需要明白，当你了解的那一部分事实和道理能形成一个能力圈时，稳定的利润就在其中。而股市致胜秘訣就是：客观评价自己的能力圈，进了能力圈就买入，出了能力圈就卖出。
　　什么是能力圈呢？能力圈有各种各样的，人脉也可以成为能力圈，知识理论也可以成为能力圈，甚至会做菜也可以构成能力圈。
　　主持人：等等，做菜怎么也构成能力圈？
　　艾古：你会做一个经典菜，那不叫能力圈，你会做很多个菜，也不一定叫能力圈，但如果你会即使很少几个能自成体系的经典菜组合，那么你就构成了能力圈。
　　主持人：哦，还有这个说法？
　　艾古：比如汉堡、薯条、炸鸡翅，就是肯德基的能力圈。而单一款式的阿大葱油饼，就不行。
　　就股票来说，简单地讲理论上能很好地自圆其说，能形成一合相，就构成了理论上的能力圈。巴菲特还讲过一句话，如果你的逻辑是对的，引用的事实也是对的，那么结论也一定会是对的。理论上形成了能力圈，用基本的事实往里套，自然就能得出正确的结论。
　　主持人：市场流行的跟庄理论，建仓、洗盘、拉高、出货四阶段论，基本能自圆其说，是不是可以算是有效的能力圈呢？
　　艾古：跟庄理论有一定的道理，似乎构成能力圈，但是这个圈是有漏的。所以这个理论有时管用有时不管用。它的全部理论，是建立在一个假定绝对正确的前提下的：庄家坐庄是想赚钱而且一定就能赚钱。而事实并非如此，庄家坐庄既不一定要赚钱也不一定能赚钱。所以我很少使用建仓、出货这样的概念来分析股票走势，只较多采用拉升和洗盘的说法。
　　艾古理论的能力圈系统是非常强大的，大圈套小圈，圈圈相连，圈圈管用。八级评分系统就是其中之一。今天我想再引申介绍另一套类似的更容易理解的解释。
　　企业成圈则活，不成圈则不活。活就有稳定的投资价值，不活投资就有风险。公司能否成活，看三个标准。一是做事能力是否过硬，是否有核心价值（自身能力过硬），二是是否被市场接受（散户接受），三是是否能得到强大金融支持（庄家认可）。
　　企业光有能力是不够的，不能过市场接受这一关，就算你才华盖世也白搭。而得不到大庄家认可没有金融支持，企业就算已经做大了也还会死。
　　其实这个道理，放到个人身上也是适用的。个人能力强，群众关系好，领导认可，那么你这个人就是有能力圈了。三者是缺一不可，少一个都会很不舒服。所以做人恃才傲物是绝对不行的，即使有才，也一定要上恭下谦。
　　关于企业投资价值的判断，用这个说法，结合八级评分系统来理解，基本就不会出差错。二者讲的其实是同一个道理，但今天讲的，是就企业本身的成活问题，而八级评分系统，是专门针对上市公司的投资价值分析而设计的。
　　下次有机会，再给大家介绍宏观经济分析方法的一合相能力圈。