论文部分内容阅读
中国现在面临的主要问题不是朝鲜,而是南海和东海。
所以中国百般地想大事化小,小事化了,可当事国偏偏要把事情闹大。这不能不说对中国的利益是一种强烈干扰。
近段时间,朝鲜与韩国的紧张关系愈演愈烈,除全面冻结朝韩关系,废除朝韩互不侵犯协议外,双方都开始了摩拳擦掌,开战的火药味变浓。而中国也在这种高分贝的争吵中表现得像个救火员,不仅劝架劝得口干舌燥,还烧了自己一把胡子。
事情必须闹大
“天安”号事件越闹越复杂,这对于朝鲜半岛的稳定局势当然是不利的,但是否对朝鲜、韩国两国都不利呢?未必。
就韩国一方而言,李明博有把事情闹大的动机,韩国人认为,总统之所以坚持要制裁朝鲜,是在借机炒作,为6月2日举行的选举寻求政治优势。
6月份,韩国要改选将近4000个地方首长和议会代表,在“天安”号事故调查报告公布之后,韩国可能开战的忧虑,成为选战最大议题,李明博对朝鲜强硬的态度,把他的支持率拉升到将近5成。现在,约7成韩国人看来已相信朝鲜与“天安”号相关。这可说是李明博政权与保守媒体最兴奋的政治课题。
李明博上任之初,受到美国牛肉争议引发大规模群众示威的影响,原本排定的优先施政及改革计划,全部耽误下来。这回“天安”号事故引发的危机意识,对执政党的选情,对李明博自身的威望都有加分效果。但人算不如天算,李总统领导的执政党在选举中大败。
朝鲜中央通讯社5月25日称:“李明博败党为顺利举行地方选举,维持法西斯统治,故意捏造了军舰沉没事件。”也别说,政治敌手讲话往往打人就打脸,一次就能点到死穴。
而朝鲜也同样有着政治需求。领导人金正日毕竟老迈了,他的精神大不如前几年了,于是朝鲜的接班人问题就浮出水面。
凡是有人接班,必须得做点事情出来,要让人服才行。做什么事情,发展经济不行,那代价和能量消耗都太大,找个既动静大,又风险小的活恐怕就是秘密戳韩国一下。
5月27日,美国《纽约时报》引用朝鲜问题专家的话指出,朝鲜之所以进行朝鲜战争以后最严重的武装挑衅,是为了巩固最近成为金正日接班人金正恩的地位。并转换因币改失败而低迷的朝鲜内部氛围,同时洗掉2009年大青海一战的耻辱。
朝鲜看准了韩国不敢轻易打仗,于是就搞个大动静。反正光脚的不怕穿鞋的。果然,韩国的李明博宣布了一些制裁措施,可以说是宣布进入战争状态,但却没有更多的战争性的行动。按一般的惯例,你袭击了我的军舰,我炸你的港口是很正常的回应方式。但是韩国人现在没有这样做。
中国利益遭到绑架
韩国和朝鲜现在都红了眼(是真是假我们分辨不清),双方的立场已经像被太阳烤过的鞋油一样僵硬。而且要命的是,双方都急迫要求中国出面主持公道。
中国不是当事一方,对韩国列举的证据并没有亲自验证,也不能完全相信,于是不得不以虚招应对,以求大事化小。当然由于朝鲜与中国的特殊关系,中国还是尽力维护朝鲜的。
5月17日,中国驻韩大使张鑫森表示:“似乎没有确凿证据证明‘天安’号沉没事件的肇事者是谁。”张鑫森称,韩国政府进行的调查应有确凿的证据,而且证据日后也要经得起考验。在没有确凿的证据之前,要克制揣测。
5月21日,首尔的一位外交消息灵通人士表示:“中国在韩国政府公布天安号调查结果之前,就向各国表达了反对将‘天安’号问题提交联合国安理会的立场。” 这位消息灵通人士补充称:“在‘天安’号问题上,中国官员一直反复强调以下三点:一、韩国不应过急处理,而应冷静处理;二、应证明‘天安’号调查是科学、客观的;三、一定要维持韩半岛的和平和安全。”
然而,韩国坐不住了,在美国、日本的强烈支持下,李明博宣布了对朝鲜的一系列制裁措施,而朝鲜更激烈,干脆宣布和韩国断绝一切关系。
与朝韩越闹越僵的同时,日美也加强了外围对中国的施压。日本官房长官平野博文在记者会上表示:“希望中国政府也认识到天安号沉没事件是一起重大事件。我认为中方也应发表谴责声明。”这是日本政府官方评论史上非常罕见的高强度评论。 美国国务卿希拉里5月21日在记者会上说:“我在这里明确表示,此次事件不是地区安全问题,是需要通过国际合作进行应对的国际问题。将在一周内做出具体决定,以使周边国家和国际社会对朝鲜的行动表示担忧。”
从此,中国的态度成了各方的焦点,北京的模糊战略遭到了坚硬的墙壁。中国一直不愿意刺激朝鲜,毕竟双方是同志、朋友。但韩国已经公开向中国表示了不满。现在,中国与韩国的经济文化交流越来越多,中国也希望避免因“天安”号事件而损害中韩两国的关系。
朝鲜局势不稳,极有可能导致成千上万的难民从贫穷的朝鲜涌入中国北方地区,这将对中国与朝鲜接壤的边境地区造成极大的影响。目前中国大陆边境线中,最为脆弱的地方就是中朝边境。但是金正日政府似乎只有继续引发朝鲜半岛动荡和继续挑起“东北亚安保问题”,才能保证自己的政权生路。
由朝核引发的朝鲜半岛危机,一直以来考验着地区大国的神经,这次的“天安”号事件也不例外。中国现在无精力,也没有必要去为朝鲜来东奔西跑,因为中国现在主要的问题不是朝鲜,而是南海(防止东南亚国家侵蚀海权)和东海(与日本争夺)。所以中国百般地想大事化小,小事化了。可当事国偏偏要把事情闹大,这不能不说,对中国的外交是一种强烈干扰。
而且美国借着朝鲜半岛局势日紧,借机完成战略部署,调派12架最先进的F-22战机到日本嘉手纳基地为韩国助拳,停留4个月。这根本是中国没想到的。
温家宝近来访问韩国再三表示,中方将根据事情的是非曲直,客观、公正作出判断,决定立场。似乎中国对朝鲜“维护”的立场有点变化。假如事情真的是朝鲜所为,从中国日前反复强调的对待“天安”号事件的立场来看,中国不会允许朝鲜继续逃避在这件事情上的责任,中国不会在这个问题上赔上自己的大国形象。
《汉和防务评论》月刊曾经发现,金正日前不久访华时,胡锦涛首次没有与之进行同志式的拥抱。《汉和》总编辑平可夫撰写评论说,两位领导人不但没有拥抱,而且金正日穿着的是战斗服而非中山装,意味着两国不再是具有特殊意涵的党国关系。
该如何收场
时下朝鲜半岛,无异于一个火药桶,双方都兵刃相向,第二次朝鲜战争似乎又开始进入了序幕阶段。1953年,朝鲜战争各交战方签定了停战协议书,从国际法的角度而言,战争状态并没有在朝鲜半岛结束。然则,各方“擦枪走火”触发战争的概率就高于其他地区。倘若平壤在决策层次上走火入魔,美国、日本、韩国未必没有可能对平壤新旧账一起算,它们与平壤的关系随时可能急剧恶化。
但现在,笔者分析,朝鲜半岛这个火药盖子还会被中美死死地捂住,估计美国及其盟国将由韩国出面,要求联合国对朝鲜实行严厉制裁。中俄当然会赞同(如果证据确凿的话),但中国的制裁不会动真格。
中国从一开始就十分低调,要求各方从半岛和平与稳定的长远利益着想,在没有确实可信的调查结果出来之前,保持冷静和克制,并透过外交渠道公开否认了韩国对朝鲜的猜测。美国的反应也较为谨慎,除了发出攻击韩国即是对美韩军事联盟攻击这种无关痛痒的言论之外,并没有采取更多的刺激性语言和行动;而俄罗斯则公开否定了韩国对朝鲜的指控依据,认为韩国并不掌握有力的证据。三大国家诡异的态度可以看出都是在观望状态,并不一定会支持韩国和朝鲜开战。
从朝鲜来看,经济改革迟迟启动不了,货币改革业已失败,内部稳定堪忧。金正日健康每况愈下,自然面临如何安排权力继承的大问题。这才是平壤政权迫在眉睫的隐忧。
从韩国来看,它想在陆地上突破三八线,还要看中美俄的脸色。朝韩双方隔着三八线打打闹闹,大国一般不搀和,但要是一方准备吃掉另一方,那可就说不准了。
韩国这次对“天安”号的反应,确实有点过。如果不大肆张扬,找机会再打沉几艘朝鲜船,这面子就找回来了;非要假牛、假狂,遇见了朝鲜的真不要命,想不损面子就收场还真的很难。
韩国和朝鲜在海上交火过好几次,比较大的两次“延坪海战”双方的舰船都被击沉过。2009年11月的时候,韩国军舰开火4000多发,用舰炮差点再次击沉朝鲜巡逻艇。两国历史上其他类似的摩擦很多,一般的今天吃了亏,每天找辙再补回来。这次“天安”号被击沉,韩国上下先把姿态摆出来,既然端起来了,想放下就有点难了。
一言以蔽之,美国、中国没有作出相应的重大决定,韩朝是不可能贸然发动战争的。即以桀骜不驯的朝鲜而言,它诚然能够在一系列敏感问题上采取出人意料的极端行动,涉及相关决策及付诸实施,它是可以“独立自主,体内运行”的。然而,在牵涉到是战是和的大计方针上,中国仍然足以对它产生巨大的牵制作用。问题在于,中国已经在朝鲜半岛的争端中利益受损了,这种损失向谁去讨个说法?
所以中国百般地想大事化小,小事化了,可当事国偏偏要把事情闹大。这不能不说对中国的利益是一种强烈干扰。
近段时间,朝鲜与韩国的紧张关系愈演愈烈,除全面冻结朝韩关系,废除朝韩互不侵犯协议外,双方都开始了摩拳擦掌,开战的火药味变浓。而中国也在这种高分贝的争吵中表现得像个救火员,不仅劝架劝得口干舌燥,还烧了自己一把胡子。
事情必须闹大
“天安”号事件越闹越复杂,这对于朝鲜半岛的稳定局势当然是不利的,但是否对朝鲜、韩国两国都不利呢?未必。
就韩国一方而言,李明博有把事情闹大的动机,韩国人认为,总统之所以坚持要制裁朝鲜,是在借机炒作,为6月2日举行的选举寻求政治优势。
6月份,韩国要改选将近4000个地方首长和议会代表,在“天安”号事故调查报告公布之后,韩国可能开战的忧虑,成为选战最大议题,李明博对朝鲜强硬的态度,把他的支持率拉升到将近5成。现在,约7成韩国人看来已相信朝鲜与“天安”号相关。这可说是李明博政权与保守媒体最兴奋的政治课题。
李明博上任之初,受到美国牛肉争议引发大规模群众示威的影响,原本排定的优先施政及改革计划,全部耽误下来。这回“天安”号事故引发的危机意识,对执政党的选情,对李明博自身的威望都有加分效果。但人算不如天算,李总统领导的执政党在选举中大败。
朝鲜中央通讯社5月25日称:“李明博败党为顺利举行地方选举,维持法西斯统治,故意捏造了军舰沉没事件。”也别说,政治敌手讲话往往打人就打脸,一次就能点到死穴。
而朝鲜也同样有着政治需求。领导人金正日毕竟老迈了,他的精神大不如前几年了,于是朝鲜的接班人问题就浮出水面。
凡是有人接班,必须得做点事情出来,要让人服才行。做什么事情,发展经济不行,那代价和能量消耗都太大,找个既动静大,又风险小的活恐怕就是秘密戳韩国一下。
5月27日,美国《纽约时报》引用朝鲜问题专家的话指出,朝鲜之所以进行朝鲜战争以后最严重的武装挑衅,是为了巩固最近成为金正日接班人金正恩的地位。并转换因币改失败而低迷的朝鲜内部氛围,同时洗掉2009年大青海一战的耻辱。
朝鲜看准了韩国不敢轻易打仗,于是就搞个大动静。反正光脚的不怕穿鞋的。果然,韩国的李明博宣布了一些制裁措施,可以说是宣布进入战争状态,但却没有更多的战争性的行动。按一般的惯例,你袭击了我的军舰,我炸你的港口是很正常的回应方式。但是韩国人现在没有这样做。
中国利益遭到绑架
韩国和朝鲜现在都红了眼(是真是假我们分辨不清),双方的立场已经像被太阳烤过的鞋油一样僵硬。而且要命的是,双方都急迫要求中国出面主持公道。
中国不是当事一方,对韩国列举的证据并没有亲自验证,也不能完全相信,于是不得不以虚招应对,以求大事化小。当然由于朝鲜与中国的特殊关系,中国还是尽力维护朝鲜的。
5月17日,中国驻韩大使张鑫森表示:“似乎没有确凿证据证明‘天安’号沉没事件的肇事者是谁。”张鑫森称,韩国政府进行的调查应有确凿的证据,而且证据日后也要经得起考验。在没有确凿的证据之前,要克制揣测。
5月21日,首尔的一位外交消息灵通人士表示:“中国在韩国政府公布天安号调查结果之前,就向各国表达了反对将‘天安’号问题提交联合国安理会的立场。” 这位消息灵通人士补充称:“在‘天安’号问题上,中国官员一直反复强调以下三点:一、韩国不应过急处理,而应冷静处理;二、应证明‘天安’号调查是科学、客观的;三、一定要维持韩半岛的和平和安全。”
然而,韩国坐不住了,在美国、日本的强烈支持下,李明博宣布了对朝鲜的一系列制裁措施,而朝鲜更激烈,干脆宣布和韩国断绝一切关系。
与朝韩越闹越僵的同时,日美也加强了外围对中国的施压。日本官房长官平野博文在记者会上表示:“希望中国政府也认识到天安号沉没事件是一起重大事件。我认为中方也应发表谴责声明。”这是日本政府官方评论史上非常罕见的高强度评论。 美国国务卿希拉里5月21日在记者会上说:“我在这里明确表示,此次事件不是地区安全问题,是需要通过国际合作进行应对的国际问题。将在一周内做出具体决定,以使周边国家和国际社会对朝鲜的行动表示担忧。”
从此,中国的态度成了各方的焦点,北京的模糊战略遭到了坚硬的墙壁。中国一直不愿意刺激朝鲜,毕竟双方是同志、朋友。但韩国已经公开向中国表示了不满。现在,中国与韩国的经济文化交流越来越多,中国也希望避免因“天安”号事件而损害中韩两国的关系。
朝鲜局势不稳,极有可能导致成千上万的难民从贫穷的朝鲜涌入中国北方地区,这将对中国与朝鲜接壤的边境地区造成极大的影响。目前中国大陆边境线中,最为脆弱的地方就是中朝边境。但是金正日政府似乎只有继续引发朝鲜半岛动荡和继续挑起“东北亚安保问题”,才能保证自己的政权生路。
由朝核引发的朝鲜半岛危机,一直以来考验着地区大国的神经,这次的“天安”号事件也不例外。中国现在无精力,也没有必要去为朝鲜来东奔西跑,因为中国现在主要的问题不是朝鲜,而是南海(防止东南亚国家侵蚀海权)和东海(与日本争夺)。所以中国百般地想大事化小,小事化了。可当事国偏偏要把事情闹大,这不能不说,对中国的外交是一种强烈干扰。
而且美国借着朝鲜半岛局势日紧,借机完成战略部署,调派12架最先进的F-22战机到日本嘉手纳基地为韩国助拳,停留4个月。这根本是中国没想到的。
温家宝近来访问韩国再三表示,中方将根据事情的是非曲直,客观、公正作出判断,决定立场。似乎中国对朝鲜“维护”的立场有点变化。假如事情真的是朝鲜所为,从中国日前反复强调的对待“天安”号事件的立场来看,中国不会允许朝鲜继续逃避在这件事情上的责任,中国不会在这个问题上赔上自己的大国形象。
《汉和防务评论》月刊曾经发现,金正日前不久访华时,胡锦涛首次没有与之进行同志式的拥抱。《汉和》总编辑平可夫撰写评论说,两位领导人不但没有拥抱,而且金正日穿着的是战斗服而非中山装,意味着两国不再是具有特殊意涵的党国关系。
该如何收场
时下朝鲜半岛,无异于一个火药桶,双方都兵刃相向,第二次朝鲜战争似乎又开始进入了序幕阶段。1953年,朝鲜战争各交战方签定了停战协议书,从国际法的角度而言,战争状态并没有在朝鲜半岛结束。然则,各方“擦枪走火”触发战争的概率就高于其他地区。倘若平壤在决策层次上走火入魔,美国、日本、韩国未必没有可能对平壤新旧账一起算,它们与平壤的关系随时可能急剧恶化。
但现在,笔者分析,朝鲜半岛这个火药盖子还会被中美死死地捂住,估计美国及其盟国将由韩国出面,要求联合国对朝鲜实行严厉制裁。中俄当然会赞同(如果证据确凿的话),但中国的制裁不会动真格。
中国从一开始就十分低调,要求各方从半岛和平与稳定的长远利益着想,在没有确实可信的调查结果出来之前,保持冷静和克制,并透过外交渠道公开否认了韩国对朝鲜的猜测。美国的反应也较为谨慎,除了发出攻击韩国即是对美韩军事联盟攻击这种无关痛痒的言论之外,并没有采取更多的刺激性语言和行动;而俄罗斯则公开否定了韩国对朝鲜的指控依据,认为韩国并不掌握有力的证据。三大国家诡异的态度可以看出都是在观望状态,并不一定会支持韩国和朝鲜开战。
从朝鲜来看,经济改革迟迟启动不了,货币改革业已失败,内部稳定堪忧。金正日健康每况愈下,自然面临如何安排权力继承的大问题。这才是平壤政权迫在眉睫的隐忧。
从韩国来看,它想在陆地上突破三八线,还要看中美俄的脸色。朝韩双方隔着三八线打打闹闹,大国一般不搀和,但要是一方准备吃掉另一方,那可就说不准了。
韩国这次对“天安”号的反应,确实有点过。如果不大肆张扬,找机会再打沉几艘朝鲜船,这面子就找回来了;非要假牛、假狂,遇见了朝鲜的真不要命,想不损面子就收场还真的很难。
韩国和朝鲜在海上交火过好几次,比较大的两次“延坪海战”双方的舰船都被击沉过。2009年11月的时候,韩国军舰开火4000多发,用舰炮差点再次击沉朝鲜巡逻艇。两国历史上其他类似的摩擦很多,一般的今天吃了亏,每天找辙再补回来。这次“天安”号被击沉,韩国上下先把姿态摆出来,既然端起来了,想放下就有点难了。
一言以蔽之,美国、中国没有作出相应的重大决定,韩朝是不可能贸然发动战争的。即以桀骜不驯的朝鲜而言,它诚然能够在一系列敏感问题上采取出人意料的极端行动,涉及相关决策及付诸实施,它是可以“独立自主,体内运行”的。然而,在牵涉到是战是和的大计方针上,中国仍然足以对它产生巨大的牵制作用。问题在于,中国已经在朝鲜半岛的争端中利益受损了,这种损失向谁去讨个说法?