论文部分内容阅读
北京人艺上演了一出小剧场话剧。
故事發生在一所学校。剧中两个插曲给人印象深刻:一位教师对孩子说:“我给大家讲一个《小蝌蚪找妈妈》的故事,好吗?”孩子们异口同声地说:“好——”只有一个孩子举起了小手:“我想听《哪吒闹海》的故事。”老师让他坐下,好好想想再回答。第二次问,那个孩子仍想听别的故事,老师厉喝他站起,又叫他坐下再想。到了第三次,孩子无言,他知道没有,也不允许有另外的选择。于是老师说:“好!没有不同的意见。”
另一个插曲发生在小酒馆。这家酒馆只有一种酒,叫做“玉钩藤”。但每次客人要酒,老板都要问:“你要什么酒?”绿豆烧、糯米酿、竹叶青,几次三番遭拒,客人终于明白:“那就玉钩藤吧。”老板充分满足了顾客的知情权。
两个插曲,事涉荒诞。
忽然想起了剧中的一句台词:“有备选的人叫人家选,这是尊重;没有备选的人叫人家选,那是侮辱。”
(摘自《大众社会科学》) (责编 达溪河)
故事發生在一所学校。剧中两个插曲给人印象深刻:一位教师对孩子说:“我给大家讲一个《小蝌蚪找妈妈》的故事,好吗?”孩子们异口同声地说:“好——”只有一个孩子举起了小手:“我想听《哪吒闹海》的故事。”老师让他坐下,好好想想再回答。第二次问,那个孩子仍想听别的故事,老师厉喝他站起,又叫他坐下再想。到了第三次,孩子无言,他知道没有,也不允许有另外的选择。于是老师说:“好!没有不同的意见。”
另一个插曲发生在小酒馆。这家酒馆只有一种酒,叫做“玉钩藤”。但每次客人要酒,老板都要问:“你要什么酒?”绿豆烧、糯米酿、竹叶青,几次三番遭拒,客人终于明白:“那就玉钩藤吧。”老板充分满足了顾客的知情权。
两个插曲,事涉荒诞。
忽然想起了剧中的一句台词:“有备选的人叫人家选,这是尊重;没有备选的人叫人家选,那是侮辱。”
(摘自《大众社会科学》) (责编 达溪河)