论文部分内容阅读
多中心随机对照研究能在较短时间内收集较多的受试者，避免单一研究机构可能存在的局限性，所得到的结论可信度大并且有更广泛的意义，对于临床实践具有较强的指导性。是评价临床研究最科学、最可靠、最具可信度的方法。但我国眼底病临床研究中，由医务工作者发起，以临床工作面临的问题和挑战为线索进行多中心随机对照研究不多，大量是未设立对照的"临床回顾性研究"和一些科研设计、样本代表性以及偏倚控制方面存在缺陷的"前瞻性研究"。这些研究结果的论证强度较低，临床参考价值不大，学术意义非常有限。中华医学会眼科学分会眼底病学组已经在开放的眼底病临床研究平台搭建、与国际接轨的多中心随机对照研究机制推广方面开始了卓有成效地积极探索，加强多中心随机对照研究，促进眼底病临床研究水平的提高是我们应有的责任和担当。接下来是需要我们每一个人增强意识，提升水平，踊跃参与。