企业要发展,经营者的人格必须成长

来源 :销售与市场·营销版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:XUANWU30128
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读



  水能载舟,亦能覆舟。互惠关系决定坚韧领导,坚韧领导影响互惠关系。高韧性企业的其中一项修炼是塑造坚韧领导力,领导力是一个企业走出危机、持续增长的战略资源。正如稻盛和夫所言:“所谓经营,只能由经营者的器量来决定。要让企业发展,经营者的人格必须成长。引导经营者做出判断的,就是经营者的人格。”在领导者的人格中,坚韧是最为可贵的品质之一。塑造坚韧领导力,企业可以采取以下几个措施。

关键措施1:以“自以为非”为原则,保持敬畏之心


  这项措施事关领导者的个人修炼,是坚韧领导力的基础。“自以为非”是一种自我批判思维,没有它,领导者就无法持续进步。“自以为非”的反面是“自以为是”,后者是许多领导者身上的通病,沉醉于过去的成功,把过去成功的经验当成法宝,在决策中独断专行,听不进他人的意见,把自己当成企业的“救世主”。
  要培养“自以为非”的领导风格,第一,需要保持谦虚低调,过度的自信并不意味着卓越的成就,对不确定性的敬畏可以使领导者对未来的增长有更好的判断能力,这样的领导者能够更加敏感地扫描外部环境发生的变化,而不是沉浸在过去的成功之中。第二,“自以为非”的领导者善于倾听他人的意见,能广开言路,发挥集体的智慧和力量。第三,需要在决策机制上进行设计,防止领导者独断决策。比如,有些高韧性企业成立了高层管理委员会,集体行使决策权,在委员会中没有人有一票决策权,但给公司一把手保留了“一票否决权”,这种决策机制可以有效地防止决策的盲目性,避免企业陷入危机。

关键措施2:以“执两用中”为原则,提高平衡智慧


  坚韧领导者拥有“平衡的智慧”,他们能够同时在脑海中容纳两种相反的想法,但并不会采纳任何一个极端的想法,而是“执两用中”,选择一个相对平衡的想法,这是一种精一思维方式。
  平衡智慧是领导力修炼中最难达到的境界,需要领导者在每日的工作中,以及每次的决策中细细体悟,方可触摸到这种智慧的边缘。拥有平衡智慧的领导者不喜欢剑走偏锋,不愿意走极端路线,不喜欢险中求胜,这种思维模式防止了将企业推向危险的边缘,而且有助于形成“有备无患”的文化和机制,从而帮助企业在危机来临时快速复原、逆势成长。

关键措施3:以激活组织智慧为原则,提高感召力


  领导者的感召力可以激活组织智慧,提高组织韧性。这项措施和第一项措施息息相关,提高感召力首先需要领导者和员工拥有共同的愿景和使命,对使命的追求可以在危机中激发员工的激情,让他们在困难中看到希望。
  提高感召力的第二个关键因素是领导者在危机中所表现出的斗志和勇气。在危机中,大多数人都会陷入恐慌,这时就需要领导者展示出坚强的意志、坚韧的毅力,从而形成巨大的正能量,激发每一个员工的斗志和在困难中拼搏的精神。如果在危机中领导者首先示弱,流露出恐惧,就会导致人心涣散,组织丧失韧性。

关键措施4:以兼顾“利用”和“探索”为原则,持续提高学习力


  实施提高学习力这项措施要避免三个短视:时间短视、空间短视和失败短视。避免第一个短视就需要平衡短期学习和长期学习。
  短期学习是为了获得特定的能力,解决当下的问题,适应当前的环境。长期学习是探索未来需要的能力,当外部的环境发生变化,既有的特长、能力可能会变成未来成长的阻碍。适应现在和探索未来有时会发生矛盾,有利于短期生存的战略往往会增加组织的长期脆弱性,这就需要在资源分配上兼顾适应性学习和探索性学习,既要充分利用已有的知识和能力,又要追求新知识,培育新能力。
  避免第二个短视就需要平衡领导者的个人学习力与企业的整体学习力,提高学习力不能只顾局部而忽视整体,如果没有企业整体的学习力,局部管理者的学习力并不能提高组织整体的能力,因为,所有领导者的决策都需要全体员工的行动才能得以实施。
  避免第三個短视需要平衡向成功学习和向失败学习。组织更倾向于向自身成功的经验学习,重复曾经被证明有效的行动,回避曾经被证明无效或导致不好结果的行动。如果世界很简单也很稳定,那么重复被证明有效的行动就是明智的做法。然而,世界复杂多变,而企业积累经验的速度相对缓慢,所以经验并不总是最好的老师。
  在复杂多变的世界里运用经验式学习法,可能会造成迷信经验的错误。这就需要在向成功经验学习的同时,也向失败学习,从失败中得到的教训有时比成功的经验更能塑造组织的韧性。
  本文内容整理自《组织韧性》
其他文献
No.1花小猪,欲再造拼多多传奇  近来,一款叫做花小猪打车的App刷爆朋友圈及各大网络平台。  时说新语:  无论是以相声演员郭麒麟作为品牌的代言人,还是在朋友圈的病毒式传播,花小猪的出场方式都引起了众人的围观。但是稍作了解后,不少人对花小猪App做出了这样的评价:滴滴的新马甲,打车界的拼多多。而此评价就目前来看较为中肯。  搜索发现,花小猪是滴滴旗下产品,这一点滴滴在宣传上也是毫不避讳,显然是
期刊
在这个注意力极度分散的时代,“找点”是营销的基础—不管是节日热点、民俗热点还是社会热点,都赢得了大量的关注。品牌只需结合这些“热点”,找准能唤起消费者的“共鸣点”,就很容易从众多的竞争者中脱颖而出。  不过,相比“七夕青蛙”这样的突发性社会热点来说,开学季这样的周期性社会热点似乎并没有应有的关注度:  一来,很多人在想到开学季的时候,首先会联想到教育行业、社交软件,然后是可以购买开学装备的电商平台
期刊
一个好产品,却卖得不好,原因有哪些?  稍微有点经营常识或者商业感觉的人,都能说出N种理由。这里,我们不从渠道、促销、广告、人员等角度去评价,还是回到产品的维度思考——怎样建立好产品与用户的链接,尤其是如何根据全渠道用户体验地图,做好用户触点设计,让用户感知到你的产品的好,从而提高转化、复购和推荐率。全面理解眼前的产品  关于产品的理解,我们需要建立以下三个共识。  1.产品是“全形态”意义上的产
期刊
感知产品,是产品销售的第一步。  一家企业的产品,如果不能在感官上吸引消费者,就很难从内在打动消费者,实现“从商品到货币”这惊险的一跳。而好的感知,需要综合运用多种方法,协调消费者感官,强化产品认知,我们姑且称之为“感官营销”。什么是感官营销  它其实是一种全方位体验,就是通过品牌、产品包装、功能、促销、服务等诸多因素刺激个体的视觉、听觉、嗅觉、触觉、味觉等感官,吸引消费者注意,增进消费者的了解,
期刊
很多餐飲老板都跟我说过类似的话:  我们的食材是当天从某地空运过来的,背后花了多少心思去制作;我们的大厨还是某个大奖的获得者,薪资高达多少万;我们这道菜某行业大佬吃了都称赞不已……  但是当这道菜呈现在消费者和我的面前时,我却没感受到这些所谓的“心血”投入,也无法与老板感同身受——因为对于大部分普通消费者来说,好的产品和坏的产品可以很容易分辨出来,比如坏的吃了味道有点馊;但好的产品和更好的产品之间
期刊
现如今,移动、联通、电信等通信运营商正处在产品同质化、服务同质化、业务同质化的困境中,如何打破僵局,创造新销售奇迹是各大运营商苦苦思索的问题。对比国内外优秀公司,尽管其面临同样处境,但他们擅于在每个销售触点结合经济心理学潜移默化地教育消费者,在消费者无意识的情况下,改变其消费决策,因此打造了一个又一个当代营销案例。  以智家产品为例,在营业厅环境下,消费者购买决策大致经历这样一个过程:第一阶段:问
期刊
前不久,素有设计界的“奥斯卡”之称的德国红点设计大奖2020年评比落下帷幕。今年有来自60个国家的设计师和设计公司参与了评比,超过6500件作品入围,其中,哈尔滨广维设计公司的作品“物归物”杀出重围,拿下品牌与传播设计奖。有人问凭什么?人性洞察:“面具群体”  有这样一个群体,他们能力出众,事业小成,或经创业成为小老板,或经奋斗成为高管。但他们逢人开口笑,见人矮三分,任何时候都戴着面具,隐藏起自己
期刊
饮料行业这两年久违的热闹,其中少不了元气森林带着苏打气泡水入局搅动的功劳。2020年,这种热闹逐渐清晰化,头部品牌娃哈哈、农夫山泉都重点布局苏打水市场。  苏打水品牌数量快速增长,但品类总体还是呈现一种竞争格局分散、品牌度较低、没有产生龙头品牌的局面。所以,当我们被元气森林、娃哈哈、农夫山泉入局吸睛的时候,也值得分出一部分精力关注被巨头瞄上的品类初创者,或者可以称之为守擂企业,它们境况如何?留存的
期刊
年轻消费群体的崛起,带来了市场消费口味以及消费需求上的不断变化,越来越多的品牌通过挖掘品牌传统文化与历史,融入新技术与新潮流,以全新的姿态走进大众的视野,掀起一场场年轻化风暴。  品牌年轻化,尤其是对于快消品行业显得更为重要。林林总总的年轻化案例中,反响平平的居多,让人兴奋与尖叫的更是凤毛麟角。这给众多进行中或准备迈入年轻化的品牌主以深刻的教训。笔者结合多年的一线实践,对当前品牌年轻化尤其是快消行
期刊
出圈大概是大多数企业梦想的事,有的企业可能花费了物力、人力也没享受到短暂的快乐,有的企业可能在不经意之间就达到了顶峰,比如最近被热议的张亮麻辣烫和杨国福麻辣烫。  事情的起因是某位网友跑到艺人张亮微博下吐槽张亮麻辣烫外卖加麻酱还要另外收费,简直是黑心商家,张亮则回复“去吃杨国福啊”,杨国福麻辣烫迅速响应,欢迎张亮代言自家麻辣烫。  有心人揣测这是不是三方共同谋划的出圈事件,此前的老干妈和腾讯事件已
期刊