对社区矫正工作的几点思考

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aie520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近几年来,各乡镇(街道)积极探索社区矫正工作的方法措施,取得了可喜的成绩,但也出现一些不容忽视的问题。笔者根据平常检察监督中掌握的一些情况,就社区矫正工作谈点看法,供互相商讨。
  
  一、社区矫正与监禁矫正的区别
  
  社区矫正是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和组织及社会自愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其回归社会的非监禁刑罚执行活动。它是与监禁矫正相对应的刑罚执行方式,因而,二者的区别在于:一是适用的对象不同。社区矫正的对象一般为:被判处管制的;被宣告缓刑的;因严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理适用暂予监外执行,不致危害社会的被暂予监外执行的;被裁定假释的;被剥夺政治权利,并在社会上服刑的五类罪犯。二是执行的方式不同。监禁矫正以剥夺罪犯的人身自由为前提;而社区矫正以限制矫正对象的人身自由或剥夺政治权利为前提,放在社会上,由专门的国家机关会同相关社会团体和组织,依靠社会的力量对其进行有针对性的管理、教育和改造工作。三是管理的机构和方式不同。监禁矫正的对象是在监狱或看守所里服刑,以劳动改造为主。而社区矫正则由司法行政机关会同公安机关搞好监督考察,组织协调好服刑人员的教育改造和帮助工作,街道、乡镇司法所具体承担社区矫正的日常管理工作,以思想教育、法制教育、社会公德教育、矫正其不良心理和行为为主,组织必要的社会公益劳动。
  
  二、社区矫正的主要工作措施
  因而在社区矫正工作中,管理机关应当根据法律、行政法规和社区矫正的有关规定,针对不同类型的社区服刑人员采取不同的具体监督管理教育措施,以保证社区矫正工作的有序开展。主要有:1、制定不同类别的社区服刑人员应当遵守的纪律制度。如:按时报到制度;定期报告自己活动情况的制度;遵守会客的规定;离开居住的市(县)或迁居或转院需批准;服刑期间不得行使的政治权利以及遵守其它具体的监督管理规定等。2、制定教育学习和参加公益劳动制度。采取集中学习教育和个别谈话教育相结合的方法;定期思想动态分析和经常性帮教活动相结合的方法;开展心理咨询服务和公益劳动相结合的方法;有针对性地矫正社区服刑人员的心理和行为。并积极协调有关部门和单位,帮助符合条件的社区服刑人员解决再就业、生活、家庭、婚姻等方面遇到困难和问题,促使社区服刑人员正确妥善处理各种矛盾纠纷。3、建立社区服刑人员改造表现情况的考核制度。对表现良好的给予表彰奖励,对符合法定条件,依照有关程序予以减刑;对违反法律、法规和社区矫正管理规定的,视情节轻重给予必要的处分,警告、记过、扣除执行期、治安处罚、撤销缓刑或撤销假释收监执行。4、建立档案管理的有关制度。按照“一人一档”要求,建立好社区矫正对象的档案资料,分类整理,依次归档,健全和规范社区矫正对象的档案管理。
  
  三、当前社区矫正工作需要研究和解决的主要问题
  
  通过一年多的工作实践,各地积累了许多有益的经验,日常矫正工作逐步走上了制度化、规范化的轨道。但也暴露出一些值得重视的问题,主要有:1、认识尚不到位,重视程度不平衡。有的乡镇(街道)对开展社区矫正工作的目的意义认识不足,管理不够。只停留在接收名单、登记在册,未按工作制度开展工作,日常疏于管理,甚至放任自流,造成漏、脱管,尤其是以剥夺政治权利罪犯为多。2、监管工作不力,措施落实不到位。有的未按有关制度(办法)操作,监督考察措施不落实,教育矫正不深不细,考核奖惩疏于形式;有的司法所与公安派出所间联系沟通不够,信息没有互通共享,特别是在矫正对象的材料移交上,矫正期满、外出请假、违规处罚等环节的审批上没有严格规范操作,致使对本辖区内的矫正对象底数不清、情况不明。3、档案资料不全,台帐记录不规范。有的矫正对象法律文书资料不全,只有名单或一份“登记表”;矫正对象报到时,未作好“首次谈话笔录”,必要的工作台帐未认真填写;矫正对象期满后,审批手续和解矫通知滞后,也未公开宣布;假释附加剥夺政治权利的对象,假释期满而剥夺政治权利期限未到期或剥夺政治权利期满,假释期限未到期的未办理单项到期手续,及时分类管理;外出的请假批准手续执行不严,越界主动请假率比例不高;对“双列管”的对象登记、批准手续不统一,而造成漏登或重复等等。
  造成这些问题的主要原因是:对各乡镇(街道)司法所来说,社区矫正工作是一项新工作,相对人员少、办公条件、业务水平、信息掌控能力等方面还存在一定差距,加上一些外地法院或监狱对判决、裁定、决定社区服刑人员法律文书不能及时送达或欠缺“执行通知书”等文书,致使登记不准确;一些社区服刑人员尤其是剥夺政治权利的罪犯不及时报到或查找不到,造成漏脱管;日常监督管理工作由司法所承担后与公安派出所沟通配合上欠缺,极少数对象移交时未来报到,又因查找不力故造成漏脱管,等等。为使社区矫正工作顺利开展,必须采取有力的措施来保障。首先,各单位、各部门要加强领导,高度重视社区矫正工作。社区矫正是一项综合性很强的工作,有关部门要依法履行各自的职责,要以贯彻落实科学发展观的具体行动,抓好矫正工作。特别是公、检、法、司各部门要相互配合,相互支持,明确工作要求,确保工作质量。乡镇(街道)要切实加强领导,充分发挥村级和社区组织作用,真正把社区矫正工作纳入社会治安综合治理和创建“平安建德”的重要内容予以考核。二是加强日常监督管理,落实各项工作措施。乡镇(街道)对本辖区内的五种矫正对象要定期进行清理,有关信息资料输入电脑管理平台。司法所每月与公安派出所要进行名单核查,互通信息,互补档案资料。加强日常监管工作,分级分类管理,该严管的必须严管,该宽管的予以宽管,对极少数不遵守法律、法规和具体监管规定的矫正对象要依法予以处罚。该治安处罚的依法报请公安机关予以处罚;情节严重,依照法律程序报请撤销缓刑,或撤销假释予以收监。对不经批准擅自越界外出的,可考虑通过必要手续予以扣除执行期,使越界主动请假率上升,减少矫正对象的违规率,提高参与各项教育活动和公益劳动的比率。三是在矫正上下功夫,减少重新犯罪。社区矫正工作的重点在矫正,就是要通过各种形式,加强对社区服刑人员的思想教育、法制教育、社会公德教育,进行心理咨询和矫正,并组织他们参加适合其年龄、身体条件、劳动技能的社会公益劳动,从必要的劳动中洗刷心灵。通过教育帮助,矫正其不良的心理和行为,促使他们悔过自新,弃恶从善,早日回归社会,成为守法公民,不致再危害社会,减少重新犯罪率和违规率。四是加强队伍建设,依法规范化管理。从司法行政机关来说,社区矫正人员的监管工作是一项新的业务工作。无论是从人力、物力、办公条件、信息管理等都有充实提高的必要;因此,加强基层司法所的建设,充实人员,改善办公条件,提高业务素质十分重要。我市大部分乡镇(街道)从退休干部、教师和其它具有一定业务知识和政治觉悟的人员中聘用矫正工作的协理员是个很好的做法。对司法所工作人员及其聘用人员(包括志愿者)应加强有关法律业务知识和监管工作业务的培训,提高法律水平和业务能力及处置应对各种动态或事件的本领。乡镇(街道)可定期或不定期的建立例会制度互相交流、互通信息。社区矫正工作者要认真履行职责、依法管理、依章办事、公道正派,保障社区矫正工作的规范有序运行。
  
  四、检察机关应加强对社区矫正工作的监督
  
  依据刑法和刑诉法的有关规定,根据刑罚执行监督的程序,人民检察院应对人民法院有关假释、暂予监外执行、缓刑、管制、剥夺政治权利的判决、裁定或决定实行监督。对司法行政机关、公安机关的呈报假释、保外就医和决定保外就医活动及社区矫正执法活动实行监督。重点是监督社区矫正活动是否依法进行;监外执行罪犯是否发生漏、脱管现象;其合法权益是否得到保障。检察机关应针对社区矫正试点工作的具体开展情况,采取定期与不定期检察,全面检察和重点检察相结合的方式,并会同有关部门开展联合检查,对发现的问题应依法及时口头或书面提出纠正意见,对由于执法不规范,管理不严格等导致执法不公、严重违法等现象应依法向有关单位发出“检察建议书”,促进规范执法,严格管理,以保证社区矫正工作依法、公正实施。
其他文献
摘 要:“非法占有目的”作为合同诈骗罪的法定构成要件之一,其主观故意的产生时间决定着案件定性。汽车租赁诈骗案件将非法占有为目的的产生时间可以分为事前故意、事中故意、事后故意;其中事前故意、事中故意,均可认定为合同诈骗行为;事后故意符合侵占要求的,以侵占行为论。   关键词:非法占有目的;合同诈骗罪;侵占罪;事后故意    1 “非法占有目的”的界定    在刑法分则中,几乎所有取得财产犯罪均要求具
期刊
初查制度是检察机关制定的在自行侦查案件的立案前都必需进行初查,确认有犯罪事实后再立案的一种办案制度。然而,我国现行法律中并没有“初查”的概念及相对应的初查制度,检察机关开展职务犯罪初查的依据是最高人民检察院发布的《人民检察院刑事诉讼规则》,初查在检察机关查办职务犯罪过程中被广泛运用,却存在着初查合法性危机,这种突破现行刑事诉讼法的做法,引起了理论界和司法界争议的思考。笔者结合从事的反贪工作,谈谈在
期刊
贝卡利亚与英国的边沁被称为犯罪古典学派或称犯罪学古典派的代表人物,其后继者及复活形式是20世纪60、70年代的当代新古典派。  犯罪古典学派理论的哲学基础有三:霍布斯、洛克、伏尔泰、卢梭等启蒙哲学家的社会契约论;建立在痛苦与快乐原则之上的享乐主义心理学;建立在旨在增进“最大多数人最大幸福”的快乐一痛苦原则之上的功利主义。基于上述哲学思想,犯罪古典学派主张通过快乐一痛苦来实现社会控制。  犯罪学古典
期刊
李卫华,江苏省丰县人民检察院;  毛勤龙,江苏省丰县人民检察院。    行贿和受贿相对应,行贿是一种以财物与公权力进行交易的行为。行贿一方以取得某种利益为目的(如果是谋取非法利益达到一定数额则构成行贿罪),给予国家工作人员一定的钱财,以换取受贿方利用公权力为其谋取利益。行贿人与受贿人通过相互利用,各有所得,形成共同的利益关系。由于这种利益关系与国家和社会的利益关系在根本上是相背离的,因此贿赂犯罪
期刊
摘要:具有结算、透支功能的信用卡,既简化了交易程序,又避免了携带大量现金出门的麻烦。同时,信用卡特有的免息透支,不仅使部分持卡人能享受银行的无息信贷,又给发卡行增加了利息收入,还给特约商户增加了客户和销售额。如此一举三得的好事,使得信用卡如雨后春笋般迅速遍及全国,然而随之而来的却是层出不穷的新型侵财性犯罪。于是1997年我国新刑法第196条第一款规定了使用“伪造卡”、“作废卡”、“冒用卡”进行消费
期刊
摘要:随着我国法制建设的不断完善,物证作为一种科学证据已在各种司法证明手段中占据首位。物证鉴定在诉讼过程中的重要作用同样是不言而喻的,但由于其管理体制的不健全和不完善,造成了现在物证鉴定管理的混乱局面。从而影响了物证鉴定的证据性、科学性和中立性,影响了物证鉴定人员工作的积极性和队伍建设的稳定性,也影响了物证鉴定事业的可持续发展。本文结合物证鉴定过程中的现状分析,对物证鉴定体系的模式以及运行机制,物
期刊
摘 要:量刑公正是实质公正和形式公正的有效统一,实质公正能够体现犯罪行为该当性和犯罪人身危险性,具有实质合理性。形式公正主要是涉及具体量刑程序制定问题。要做到公开透明、量刑公正,必须对量刑实质公正和形式公正进行有效结合。   关键词:量刑公正;实质;形式;路径    一、量刑公正内涵    关于量刑公正的概念,基本上有以下几种观点。有学者认为,量刑公正的基本含义是指人民法院对犯罪人裁量、决定刑罚时
期刊
在现实生活中,我们通常把以色谋权的行为称为 “性贿赂”,这种行为作为滋生腐败的新型温床,对其深入研究并探寻一些行之有效的方法加以遏制,让法律摆脱由此而生的尴尬困境,是人们的普遍期望。所谓的“性贿赂”,是指请托人(行贿人)为了获取某种利益(经济的或者政治的)而不惜牺牲自身或他人的肉体进行性服务,从而达到使国家工作人员利用职务上的便利与其进行不正当交易的目的。但是由于“性贿赂”行为有着区别于物质性利益
期刊
1994年,美国橄榄球明星辛普森的前妻和男友被杀。警方在辛普森的住宅发现了与凶杀现场的手套相配的另一只手套。凶杀现场两处发现他的血迹。他的住宅和汽车上,都发现被害人的血迹。控方的证据,在许多人看来堪称“铁证”。 民意调查显示,绝大多数人相信辛普森是杀人凶手。1995年10月,辛普森被裁决无罪。他的律师成功地使陪审团接受,辛普森未必是杀人元凶,因为存在警员裁赃的可能性。发现关键证据的警员福尔曼的诚信
期刊
摘要:逮捕权是程序性裁判权,国外由法院行使,逮捕疑犯必须经过正当程序,而我国是检察机关以行政决定机制行使逮捕权,不符合逮捕权司法属性,陡苹的关键是由中立机构以司法审查方式行使逮捕权。改革现有工作机制,推行批捕听证程序是实现这一目标的最佳途径,既能实现刑事诉讼目的,又能实现权力制衡的宪法功能,在应然上具有合理性,在实然上具有可行性。 关键词:逮捕权;正当程序;工作机制;听证程序   逮捕是我国强制措
期刊