论文部分内容阅读
摘要：目的：探究呼吸内科重症患者护理中综合护理干预的应用效果。方法：随机于我院2019年1月至2020年1月收治的所有呼吸内科重症患者中选择80例为研究对象，采用双盲随机分组方法，分为研究组和对照组。其中，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受综合护理干预，分别就两组患者护理前后心率、呼吸频率等指标的变化情况，以及护理满意度进行对比。结果：护理后，两组患者心率和呼吸频率均得到改善，但研究组改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理满意度方面，研究组护理满意度为97.5%，明显高于对照组的77.5%，差异统计学有意义，P<0.05。结论：综合护理干预可有效改善患者呼吸困难等问题，提高护理满意度，值得推广。
关键词：综合护理干预;呼吸内科;重症患者;应用效果
【中图分类号】R248.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）06-174-02
近几年，环境问题逐渐发展成为世界性问题，并由此导致呼吸系统疾病的发病率逐年升高，已经成为现代人健康乃至生命的重要威胁[1]。目前，临床对于呼吸内科患者，以对症治疗为主，在此基础上给予患者科学的护理，对于改善患者症状，提高患者滿意度，有着积极的作用和意义[2]。本文即择选80例我院呼吸内科重症患者为研究对象，就综合护理干预的应用效果，进行了分组探讨，现汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机在我院2019年1月至2020年1月呼吸内科收治的所有重症患者中选取80例为研究对象，按双盲随机分组方法，分为研究组和对照组。其中，对照组患者40例，患者男女比例21：19，年龄52～77岁，年龄均值（64.8±5.3）岁;研究组患者40例，患者男女比例22：18，年龄51～78岁，年龄均值（65.2±6.1）岁。就年龄大小、性别分布等基线资料在两组患者中实施对比，差异全部不存在统计学意义（P>0.05），符合统计学对比要求。所有患者均由临床诊断和影像学检查诊断确诊为呼吸内科重症疾病。本组研究由本院伦理委员会审核通过，80例患者及亲属均了解研究全部内容，并签署知情同意书。
1.2 方法
对照组患者给予常规处理干预。
研究组患者给予综合护理干预，护理干预措施如下：①氧疗护理。呼吸困难是呼吸内科重症患者最常见和普遍的临床表现之一，如不能得到科学的处理，很容易导致休克、死亡等不良后果。对此，护理人员会给予患者密切的监护，如发现患者出现呼吸困难表现，第一时间给予患者吸氧治疗，科学选择面罩或鼻导管给氧方式，保持患者良好的呼吸;②机械通气护理。护理人员需时刻了解患者呼吸情况，如发现气管内存在分泌物需及时帮助患者清理，同时要避免损害患者呼吸道粘膜，以及预防感染的发生;③生命体征监护。呼吸内科重症患者常见恶性、呕吐等并发症，并且病情普遍较为危机。对此护理人员要密切关注患者生命体征变化情况，如发现患者出现恶性、呕吐等表现，第一时间给予患者对症处理，保障患者病情的稳定。
1.3 观察指标
对比两组患者护理前后心率、呼吸频率等指标的变化情况。
对比两组患者的护理满意度。
1.4 统计学方法
本组研究各项数据检验，采用19.0版本的SPSS统计学软件包完成。其中，计数资料表示为（n，%）形式，给予卡方值检验。计量资料表示为（）形式，给予t值检验。如最终结果得到P<0.05，则代表分组结果在统计学有意义。
2 结果
两组患者护理前后心率、呼吸频率等指标变化情况对比结果，见表1，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的护理满意度为97.5%，而对照组患者的护理满意度仅有77.5%，差异统计学有意义，
P=0.006，x2=7.314。
3 讨论
近几年，由于环境的恶化，以及现代人心理压力的增大，呼吸系统疾病的发病率整体呈逐年上升的趋势，并逐渐发展成为现代人健康乃至生命的重要威胁。对症治疗是目前临床对呼吸内科重症患者的主要治疗策略，在这一过程中，给予患者科学的护理，对于改善患者病症，促进患者康复，有着重要的意义[3]。
综合护理干预是基于现代护理理念和护理要求提出的一种全新护理模式，侧重要求给予患者多方面的护理照护，提高护理质量和护理满意度。本组研究中，研究组患者全部接受综合护理干预，内容包括氧疗护理、机械通气护理、生命体征监测等，针对呼吸内科重症患者常见需求和问题给予了综合性的解决。呼吸困难是呼吸内科重症患者最常见的病症表现之一，也是影响患者健康和生命的重要因素，通过多方面的护理，保障患者的呼吸通畅，对于改善患者病情，促进患者康复，有着积极的作用[4]。同时，护理人员会密切关注患者的生命体征和护理需求，及时给予患者排痰等处理，保持患者一定的舒适度，减少并发症的发生几率，建立良好的护患关系，提高患者满意度[5]。
本组研究结果显示，研究组患者在护理后心率、呼吸频率等均对比对照组有明显改善，且护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。
结语：
综合护理干预可有效改善呼吸内科重症患者呼吸困难等症状，调节患者心率，提高护理满意度，具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]张蓓.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].科学养生，2020，23（6）：154.
[2]陈婷婷.呼吸内科护理在重症患者护理中的临床疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（15）：135.
[3]吴慧丽.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].特别健康，2020，（26）：159-160.
[4]代良田.临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果研究[J].中国保健营养，2020，30（1）：186-187.
[5]奚芸妙.临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果分析[J].中外女性健康研究，2019，（24）：158-159.
关键词：综合护理干预;呼吸内科;重症患者;应用效果
【中图分类号】R248.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）06-174-02
近几年，环境问题逐渐发展成为世界性问题，并由此导致呼吸系统疾病的发病率逐年升高，已经成为现代人健康乃至生命的重要威胁[1]。目前，临床对于呼吸内科患者，以对症治疗为主，在此基础上给予患者科学的护理，对于改善患者症状，提高患者滿意度，有着积极的作用和意义[2]。本文即择选80例我院呼吸内科重症患者为研究对象，就综合护理干预的应用效果，进行了分组探讨，现汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机在我院2019年1月至2020年1月呼吸内科收治的所有重症患者中选取80例为研究对象，按双盲随机分组方法，分为研究组和对照组。其中，对照组患者40例，患者男女比例21：19，年龄52～77岁，年龄均值（64.8±5.3）岁;研究组患者40例，患者男女比例22：18，年龄51～78岁，年龄均值（65.2±6.1）岁。就年龄大小、性别分布等基线资料在两组患者中实施对比，差异全部不存在统计学意义（P>0.05），符合统计学对比要求。所有患者均由临床诊断和影像学检查诊断确诊为呼吸内科重症疾病。本组研究由本院伦理委员会审核通过，80例患者及亲属均了解研究全部内容，并签署知情同意书。
1.2 方法
对照组患者给予常规处理干预。
研究组患者给予综合护理干预，护理干预措施如下：①氧疗护理。呼吸困难是呼吸内科重症患者最常见和普遍的临床表现之一，如不能得到科学的处理，很容易导致休克、死亡等不良后果。对此，护理人员会给予患者密切的监护，如发现患者出现呼吸困难表现，第一时间给予患者吸氧治疗，科学选择面罩或鼻导管给氧方式，保持患者良好的呼吸;②机械通气护理。护理人员需时刻了解患者呼吸情况，如发现气管内存在分泌物需及时帮助患者清理，同时要避免损害患者呼吸道粘膜，以及预防感染的发生;③生命体征监护。呼吸内科重症患者常见恶性、呕吐等并发症，并且病情普遍较为危机。对此护理人员要密切关注患者生命体征变化情况，如发现患者出现恶性、呕吐等表现，第一时间给予患者对症处理，保障患者病情的稳定。
1.3 观察指标
对比两组患者护理前后心率、呼吸频率等指标的变化情况。
对比两组患者的护理满意度。
1.4 统计学方法
本组研究各项数据检验，采用19.0版本的SPSS统计学软件包完成。其中，计数资料表示为（n，%）形式，给予卡方值检验。计量资料表示为（）形式，给予t值检验。如最终结果得到P<0.05，则代表分组结果在统计学有意义。
2 结果
两组患者护理前后心率、呼吸频率等指标变化情况对比结果，见表1，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的护理满意度为97.5%，而对照组患者的护理满意度仅有77.5%，差异统计学有意义，
P=0.006，x2=7.314。
3 讨论
近几年，由于环境的恶化，以及现代人心理压力的增大，呼吸系统疾病的发病率整体呈逐年上升的趋势，并逐渐发展成为现代人健康乃至生命的重要威胁。对症治疗是目前临床对呼吸内科重症患者的主要治疗策略，在这一过程中，给予患者科学的护理，对于改善患者病症，促进患者康复，有着重要的意义[3]。
综合护理干预是基于现代护理理念和护理要求提出的一种全新护理模式，侧重要求给予患者多方面的护理照护，提高护理质量和护理满意度。本组研究中，研究组患者全部接受综合护理干预，内容包括氧疗护理、机械通气护理、生命体征监测等，针对呼吸内科重症患者常见需求和问题给予了综合性的解决。呼吸困难是呼吸内科重症患者最常见的病症表现之一，也是影响患者健康和生命的重要因素，通过多方面的护理，保障患者的呼吸通畅，对于改善患者病情，促进患者康复，有着积极的作用[4]。同时，护理人员会密切关注患者的生命体征和护理需求，及时给予患者排痰等处理，保持患者一定的舒适度，减少并发症的发生几率，建立良好的护患关系，提高患者满意度[5]。
本组研究结果显示，研究组患者在护理后心率、呼吸频率等均对比对照组有明显改善，且护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。
结语：
综合护理干预可有效改善呼吸内科重症患者呼吸困难等症状，调节患者心率，提高护理满意度，具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]张蓓.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].科学养生，2020，23（6）：154.
[2]陈婷婷.呼吸内科护理在重症患者护理中的临床疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（15）：135.
[3]吴慧丽.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].特别健康，2020，（26）：159-160.
[4]代良田.临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果研究[J].中国保健营养，2020，30（1）：186-187.
[5]奚芸妙.临床综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果分析[J].中外女性健康研究，2019，（24）：158-159.