论文部分内容阅读
你的青春谁做主?
乐观派回答说:“当然是我做主,难道还能是你?”悲观派回答说:“父母?学校?社会?不知道,反正不是我。”
你是哪一派?
谁来回答“钱学森之问”
中国的杰出科学家钱学森走了,留下了“钱学森之问”。
早在2005年,温家宝总理去看望钱老时,钱老向总理提出,中国之所以到现在还没有完全发展起来,一个重要的原因是,老是“冒”不出杰出人才,没有自己独特的创新的东西。钱老去世后,“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”——这个著名的“钱学森之问”,引起了广泛的讨论。
那边有同学说了:“跟我们说有什么用呀!我们不过是‘被教育’的一群,要把我们培养成杰出人才、一般人才,还是庸才、奴才……又不是我们能做得了主的!”貌似有理,可是……
恰巧就在我写这些文字的时候,收到了一位中学生读者发来的一条手机短信:“我好难过,哭死了……”赶紧回过去一问,原来他难过是因为进入高中以后的第一场月考“没考好”。我不禁感慨。
仅仅是“高中第一场月考”,就已经让这位同学难过到如此地步,遥想未来如麻的月考、期考、会考、高考……又将情何以堪!于是考着考着,有的同学变成了精良的“考试机器”,而有的则再也不要学习了,还谈什么“杰出人才”呢?
我又想起钱学森老人。他曾经谈到,自己当年在北师大附中读书时,成绩并不拔尖,他“只注重学习各种知识,对考试分数不像现在的学生那么重视”。所以我想对同学们说,大环境的改变的确不是我们能做主的,但我们至少可以改变一下自己对读书、对考试的态度,在“分数”面前放轻松一点。比如那个“第一场月考失败”,在我看来,非但不是什么“灾难”,反而是件好事——早早发现自己的不足,迎头赶上还完全来得及呢!
把一切推到“万恶的教育制度”头上,然后继续做考试的奴隶,还是勇敢追随知识,为学有所成(不一定是成为“杰出人才”)而学?由你来做主!
谁的作文在“撒谎”
前不久,国家总督学顾问陶西平在一次会议上讲了一个小故事:某高校一位外教让同学们写一篇关于母亲的英语作文,结果大家笔下的母亲仿佛一个模子里刻出来的,让外教大吃一惊。
网友们随即在网上罗列出了许多小学生作文中的“经典假话”,譬如:扶老奶奶过马路,老奶奶问“小朋友,谢谢你,你叫什么名字”,而“我”拍着胸脯说“我叫红领巾”;看到“烛光下妈妈的白发”,“泪水再也忍不住,流了下来”(于是许多才30多岁的年轻妈妈就这么“早生华发”了);清明节在烈士墓前,总是“想起革命先烈抛头颅洒热血才换来我们今天的幸福生活”(其实心里一直惦记着仪式结束后的野餐)……
别笑人家小学生,咱们中学生也好不到哪儿去。有一次本刊征集了一批写父母的作文,结果一大半写的都是“雨夜”(或其他恶劣天气)里父母“背着”生了急病的“我”去医院,父母必定会“滑一跤”,而“我”一定“默默流泪”了……说“撒谎”可能严重了点,但说这是“编出来的套话”应该不为过吧。
有同学可能会说,老师就喜欢这样的作文,不这么写以后考试要吃亏的。我看未必。浙江省的一位高考阅卷老师曾说,他在判作文题时,最初看到有人写到自己“父母双亡”的经历时还有点感动,然而继续往下看,“被双亡”的父母越来越多,他开始厌烦甚至憎恶了——这样的作文,能得到高分吗?
还有同学会说,我不会写作文,不编、不套就写不出来。我建议这些同学不妨以《我讨厌写作文》为题来写一篇作文,我相信你会做出一篇好文章来——为什么?真实呀!
还是那句话:我手写我心。不要让你宝贵的笔下青春被“假大空”给做了主。
谁的价值观更“贱”
韩寒和郭敬明都是“80后作家”,也是许多“90后”心目中的偶像级人物。但两位偶像的粉丝们最近却掐起来了。起因是,韩寒在接受媒体采访时说,郭敬明给青少年灌输的是很贱的价值观。
此言一出,许多“韩粉”(韩寒的粉丝)洋洋得意,还有不少跑到郭敬明的“贴吧”里去嘲笑、奚落“四迷”(郭敬明的粉丝)。而“四迷”们奋起反击:“韩寒是嫉妒我们四爷有钱!”“韩寒才贱,韩寒最贱!”
“贱”这个词的确很伤人,但是,两方粉丝,你们真的读懂了其中的意思了吗?说到“价值观”,本身就涉及对哪些事物比较有价值(贵)、哪些事物比较无价值(贱)的看法。若抛开“骂人”的意味,韩寒的这句话,实际上表明的是他自己的价值观:即在他看来,郭敬明所展现的那种生活方式“没什么价值”。
郭敬明喜欢时尚名牌,喜欢“秀”他的豪宅和奢侈品,擅长写风花雪月的文字;韩寒热衷于赛车运动,关注社会现实,经常写一些质疑和揭露不合理不公正现象的文章。他们看重的东西不同,就会选择不同的生活方式,这中间其实并没有绝对的“贵贱”之分。
但对我们这些正处在价值观养成阶段的中学生来说,最好用冷静的头脑去审视、衡量各种价值观,然后形成自己的一套“贵贱”标准。而“偶像赞成的我就赞成,偶像反对的我就反对”,恰恰说明你没有自己的价值观!
借用一句网络流行语:你若习惯于45度角仰视别人,就休怪人家135度角俯视你。你的价值观你做主,不该由“偶像”说了算。
·有人说·
Google一下,一查一个准。
——抄同学的作文?过时啦!在网络时代成长起来的新一代中小学生不少都学会了通过网络搜索和拷贝、粘贴来“写作文”,有的甚至上网“悬赏”找枪手。不过,老师们“以子之矛,攻子之盾”,抓抄袭也更方便了。
确实,真的,我们发现了水,而且不是一星半点。
——2009年11月13日,美国航天局宣布,他们通过火箭撞月球的方式,找到了月球上存在水的证据,而且数量“惊人”。这一发现如果能够得到确认,将对人类未来建立月球基地具有重要的意义。
·小纸条·
“走在路上,冰冷的眼神,冰冷的街道,冰冷的枯木,冬天过节时,连灿烂的烟花也是冰冷的。走在城市的大街上,好像走进了一个长年不化的冰窖。人情味早已熄灭,只剩下灰烬……”这些文字出自一部描写一个女人婚姻历程的剧本,而作
乐观派回答说:“当然是我做主,难道还能是你?”悲观派回答说:“父母?学校?社会?不知道,反正不是我。”
你是哪一派?
谁来回答“钱学森之问”
中国的杰出科学家钱学森走了,留下了“钱学森之问”。
早在2005年,温家宝总理去看望钱老时,钱老向总理提出,中国之所以到现在还没有完全发展起来,一个重要的原因是,老是“冒”不出杰出人才,没有自己独特的创新的东西。钱老去世后,“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”——这个著名的“钱学森之问”,引起了广泛的讨论。
那边有同学说了:“跟我们说有什么用呀!我们不过是‘被教育’的一群,要把我们培养成杰出人才、一般人才,还是庸才、奴才……又不是我们能做得了主的!”貌似有理,可是……
恰巧就在我写这些文字的时候,收到了一位中学生读者发来的一条手机短信:“我好难过,哭死了……”赶紧回过去一问,原来他难过是因为进入高中以后的第一场月考“没考好”。我不禁感慨。
仅仅是“高中第一场月考”,就已经让这位同学难过到如此地步,遥想未来如麻的月考、期考、会考、高考……又将情何以堪!于是考着考着,有的同学变成了精良的“考试机器”,而有的则再也不要学习了,还谈什么“杰出人才”呢?
我又想起钱学森老人。他曾经谈到,自己当年在北师大附中读书时,成绩并不拔尖,他“只注重学习各种知识,对考试分数不像现在的学生那么重视”。所以我想对同学们说,大环境的改变的确不是我们能做主的,但我们至少可以改变一下自己对读书、对考试的态度,在“分数”面前放轻松一点。比如那个“第一场月考失败”,在我看来,非但不是什么“灾难”,反而是件好事——早早发现自己的不足,迎头赶上还完全来得及呢!
把一切推到“万恶的教育制度”头上,然后继续做考试的奴隶,还是勇敢追随知识,为学有所成(不一定是成为“杰出人才”)而学?由你来做主!
谁的作文在“撒谎”
前不久,国家总督学顾问陶西平在一次会议上讲了一个小故事:某高校一位外教让同学们写一篇关于母亲的英语作文,结果大家笔下的母亲仿佛一个模子里刻出来的,让外教大吃一惊。
网友们随即在网上罗列出了许多小学生作文中的“经典假话”,譬如:扶老奶奶过马路,老奶奶问“小朋友,谢谢你,你叫什么名字”,而“我”拍着胸脯说“我叫红领巾”;看到“烛光下妈妈的白发”,“泪水再也忍不住,流了下来”(于是许多才30多岁的年轻妈妈就这么“早生华发”了);清明节在烈士墓前,总是“想起革命先烈抛头颅洒热血才换来我们今天的幸福生活”(其实心里一直惦记着仪式结束后的野餐)……
别笑人家小学生,咱们中学生也好不到哪儿去。有一次本刊征集了一批写父母的作文,结果一大半写的都是“雨夜”(或其他恶劣天气)里父母“背着”生了急病的“我”去医院,父母必定会“滑一跤”,而“我”一定“默默流泪”了……说“撒谎”可能严重了点,但说这是“编出来的套话”应该不为过吧。
有同学可能会说,老师就喜欢这样的作文,不这么写以后考试要吃亏的。我看未必。浙江省的一位高考阅卷老师曾说,他在判作文题时,最初看到有人写到自己“父母双亡”的经历时还有点感动,然而继续往下看,“被双亡”的父母越来越多,他开始厌烦甚至憎恶了——这样的作文,能得到高分吗?
还有同学会说,我不会写作文,不编、不套就写不出来。我建议这些同学不妨以《我讨厌写作文》为题来写一篇作文,我相信你会做出一篇好文章来——为什么?真实呀!
还是那句话:我手写我心。不要让你宝贵的笔下青春被“假大空”给做了主。
谁的价值观更“贱”
韩寒和郭敬明都是“80后作家”,也是许多“90后”心目中的偶像级人物。但两位偶像的粉丝们最近却掐起来了。起因是,韩寒在接受媒体采访时说,郭敬明给青少年灌输的是很贱的价值观。
此言一出,许多“韩粉”(韩寒的粉丝)洋洋得意,还有不少跑到郭敬明的“贴吧”里去嘲笑、奚落“四迷”(郭敬明的粉丝)。而“四迷”们奋起反击:“韩寒是嫉妒我们四爷有钱!”“韩寒才贱,韩寒最贱!”
“贱”这个词的确很伤人,但是,两方粉丝,你们真的读懂了其中的意思了吗?说到“价值观”,本身就涉及对哪些事物比较有价值(贵)、哪些事物比较无价值(贱)的看法。若抛开“骂人”的意味,韩寒的这句话,实际上表明的是他自己的价值观:即在他看来,郭敬明所展现的那种生活方式“没什么价值”。
郭敬明喜欢时尚名牌,喜欢“秀”他的豪宅和奢侈品,擅长写风花雪月的文字;韩寒热衷于赛车运动,关注社会现实,经常写一些质疑和揭露不合理不公正现象的文章。他们看重的东西不同,就会选择不同的生活方式,这中间其实并没有绝对的“贵贱”之分。
但对我们这些正处在价值观养成阶段的中学生来说,最好用冷静的头脑去审视、衡量各种价值观,然后形成自己的一套“贵贱”标准。而“偶像赞成的我就赞成,偶像反对的我就反对”,恰恰说明你没有自己的价值观!
借用一句网络流行语:你若习惯于45度角仰视别人,就休怪人家135度角俯视你。你的价值观你做主,不该由“偶像”说了算。
·有人说·
Google一下,一查一个准。
——抄同学的作文?过时啦!在网络时代成长起来的新一代中小学生不少都学会了通过网络搜索和拷贝、粘贴来“写作文”,有的甚至上网“悬赏”找枪手。不过,老师们“以子之矛,攻子之盾”,抓抄袭也更方便了。
确实,真的,我们发现了水,而且不是一星半点。
——2009年11月13日,美国航天局宣布,他们通过火箭撞月球的方式,找到了月球上存在水的证据,而且数量“惊人”。这一发现如果能够得到确认,将对人类未来建立月球基地具有重要的意义。
·小纸条·
“走在路上,冰冷的眼神,冰冷的街道,冰冷的枯木,冬天过节时,连灿烂的烟花也是冰冷的。走在城市的大街上,好像走进了一个长年不化的冰窖。人情味早已熄灭,只剩下灰烬……”这些文字出自一部描写一个女人婚姻历程的剧本,而作