“单一行政官”理论与美国总统权力的扩张

来源 :美国研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:winchard
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
"单一行政官"理论是在对美国宪法有关总统权力条款的解读过程中产生的理论,其核心含义是,任何对总统掌控行政部门进行限制的企图都被视为违宪。"单一行政官"的概念形成于200多年前的制宪会议。后来,"单一行政官"理论不断地发展演变,为美国总统不断扩展其行政权力提供了理论依据。"单一行政官"理论通过证明总统扩张权力的正当性,对美国三权分立的权力制衡机制构成了威胁。要厘清总统权力的边界,必须参照宪法的文本和结构,同时也要考虑到现代社会对行政部门提出的新要求。
其他文献
  通常认为,在普通社会群体中,美国和欧洲拥有绝对音高的人数比率估计要少于假定群体一万人的比例.大体上,拥有绝对音高的能力被认为是一种概括性能力,因为它不必通过高级加工过程与其他知觉或认知任务(包括音乐任务)相随发生.例如,在辨认说出乐音时,绝对音高拥有者通常出现八度误差,而在判断八度音域上,他们不一定优于其他人.除此,在判断音程、再认移调旋律或当言语标记(verbal labels)无法作为线索,以完成包括音高短时记忆在内的任务,绝对音高拥有者也不一定较其他人出色.此外,在一定条件下,倘若在不要求言语标
期刊
今天,世界经济的一体化加速了全球音乐文化之间的交流,不同国家和民族的音乐文化在交流中发生着融合与变异。改革开放的进程也使得中国音乐得以迅速发展,它正在社会公众的文化消费中突显出强劲的商品文化属性和大众文化属性。在商品时代,任何文化行为,惟有在转化为商业行为的文化消费中,实现对文化信息的获取和传播,才能被公众更多地关注与接受。如今中国社会发展迅猛,日新月异,新现象和新事物层出不穷,这些变化中的许多新事物与我们切身相关。
一、和声史学研究的意义与现状 任何一门学科的发展总离不开该学科史学领域的研究。史学研究最主要的目的,简单说就是为了继承优秀的遗产,为当下和未来的学科发展服务。同样,通过对历史上存在的各种和声现象去粗取精、去伪存真,做由此及彼、由表及里的研究,把那些散落于浩如烟海的多声作品之中的宝贵财富挖掘出来,为当下的整个和声学的发展服务,自然也就成了和声史学最为重要的任务。
本文聚焦美国政治中的反智主义,对反智主义的内涵、表现、成因及其影响进行了梳理和分析.反智主义的内涵包括反理性主义、反精英主义和对待知识的实用工具主义,也被扩展到反专家及专业知识.反智主义既表现为外显的反智观点,也表现为内在的反智心理.政治生活中的反智主义,集中体现为各政治行为者反理性智识、反知识分子和专家的言行.美国政治中反智主义的形成,受到个体心理与认知因素的影响,也植根于美国宗教、政治和社会发展的历史;媒体信息环境变化加剧其传播和培育,两党制、总统制、民粹主义以及对技治主义的恐惧使其成为一种政治策略.
期刊
变化社会中的政治秩序[美]塞缪尔·P.亨廷顿著王冠华等译沈宗美校上海人民出版社2021年1月版本书将第三世界发展中国家分为传统君主制政体、军人左右局势的普力夺政体和革命政体,并对这几种政体在进行现代化改革过程中如何克服不同的困难、利用独具的有利条件的情形进行详尽分析.本书提出第三世界国家走向现代化的"强政府理论":要根除第三世界国家国内政治的动荡和衰朽,必须建立强大的政府,即有能力制衡政治参与和政治制度化的政府.除"序言""新版译后记"外,全书包括"政治秩序和政治衰朽" "政治现代化:美
期刊
乔治·凯南是美国冷战初期"遏制战略"的缔造者和苏联问题专家,曾对美国外交决策产生重要影响,特别是在他担任国务院政策规划室主任期间。但是,由于对中国社会和历史缺乏全面而深入的了解,凯南眼中的中国虽然历史悠久、文化灿烂,却是一个"自大排外""自私冷酷"又"不讲原则"的古老民族。这种负面的中国印象直接影响了乔治·凯南对中美苏三国关系的定位以及冷战时期美国外交政策。乔治·凯南的文化教育背景、好友小约翰·戴维斯的影响及其信奉的现实主义政治理论是影响他的中国观的主要因素。
第115届美国国会的涉台立法在立法数量上达到空前规模。这些立法有些已通过立法程序而成为公共法律,有些尚未完成立法程序,内容涉及美台之间的政治、经济、军事交往,以及对台军售和台湾的国际参与等诸多方面。以《与台湾交往法》为代表的涉台立法挑战了"一个中国"的政策,破坏了中美关系的政治基础,对中美关系产生了严重的负面影响。美国涉台立法的这一现象反映出在两岸力量对比发生明显有利于大陆的变化后,美国行政和立法部门试图以立法手段实现对台湾的"再保证"。虽然美国涉台立法的实施取决于行政部门对相关政策可行性的认知和
2018年美国政府发布的《国家生物防御战略》,标志着特朗普政府生物安全政策的正式出台。该战略性文件是特朗普政府的《国家安全战略》在生物安全领域的具体化,也是美国历届政府有关生物安全议题最系统、最全面的阐述。与前任政府相比,特朗普政府的生物安全政策呈现出部门协调集权化和生物威胁应对一体化的特点。特朗普政府的生物安全政策充分体现了其"美国优先"和"单边主义"的执政理念。美国生物防御战略在牵头机制安排上的"去安全化",并没有改变美国通过实施生物安全战略来追求国家安全利益的本质。特朗普政府通过加大生物