论文部分内容阅读
摘 要：近年来在中国市场上社会企业悄然兴起，在解决社会就业、扶贫、服务、强化社会责任意识等领域发挥出一定的作用。结合国家大力推崇的“大众创业，万众创新”政策方针，引导创业型社会企业具有十分重要的发展意义。本文在分析社会企业发展模式的基础上，探讨创业型社会企业的商业运转模式，结合国外成功的创业型社会企业典型案例，通过对比分析总结，来为创业型社会企业的发展提出针对性建议。
关键词：创业型；社会企业；对比分析
一、创业型社会企业的界定
1.社会企业的定义及特征
社会企业并非纯粹企业，其通过商业赚取利润来帮扶弱势群体，以承担社会责任为目标而非追求盈利最大化。多存在于社会保障机制不完善的环境之中，企业自身维持基本发展状况即可，因而具有社会性和经济性。
2.创业型社会企业的定义及特征
创业型社会企业是通过创新商业模式，开拓新市场以增强自身竞争力，壮大企业发展规模，以扶持更多的弱势群体。多存在于社会保障机制相对较强的环境之中。因其通过创新发展模式承担相应社会责任，因而具有社会性、经济性和创新性。
二、国内外创业型社会企业的发展状况
1.国内创业型社会企业概述
在中国大陆，创业型社会企业刚处于起步阶段，其存在形式以社会企业为主。依靠政府税收减免、资金扶持等政策性优惠措施，勉强维持现状。据中国人民共和国统计局相关数据表明，2014年国内社会企业共计16389家，相比较2013年减少1837家，对于创业型社会企业发展处于探索期。
以香港为例，受西方社会投资方式影响，开展以市场经济为主导，借助合资运转、企业合作、政府监导三线一体化机制，改善创业型社会企业不良生存状况，以增强其自身抗风险能力。
2.国外创业型社会企业概述
在国外，创业型社会企业作为一种全新的公益慈善模式正快速发展。以英国为例，据英国社会企业状况调查显示：在占据所有企业5%，接近7万家的社会企业之中，社会企业的增长速度在2012超过同行业中小型企业的发展速度，其中创业型社会企业的涨幅速度最快，尤其是教育、咨询和技能等服务。
以美国为例，政府减少管控力度，健全企业发展机制，提升产品新颖性、以增强市场竞争力，降低创业风险。并借助资本资金、公益组织资源及社会平台，将创业型社会企业创新商业化。
以日本为例，为创业型社会企业加强技术力度，特别是医疗保健、社会护理和教育方向上。通过增强竞争力、完善市场保障机制，促进创业型社会企业的发展进程。
3.国内外创业型社会企业典型案例分析
（1）国内典型创业型社会企业
薑心比心。台湾一家生产洗洁用品的创业型社会企业。企业采用和基督教晨曦会台东戒毒福音村合作种植有机姜，为戒毒人士提供工作，给予解毒信心以便更快戒掉毒瘾。企业采用合作承包模式为弱势群体提供岗位。企业自身因产品质量赢得顾客欢迎，获得台湾知名品牌。
天使味道。宁波一家由热爱公益人士携手创办致力于解决心智发展障碍人士就业和创业的食品公司。企业通过提供技术支持、培养方案、基地平台为年满十八周岁有一定生活自理能力的心智发展障碍人群提供就业岗位，增强其对社会的服务意识以获生存尊严。企业通过线上线下运转模式，拥有良好的社会责任效应。
（2）国外典型创业型社会企业
Fifteen餐厅。英国一家因菜名、口味独有盛名的餐厅。餐厅内部服务人员均来自于社会福利机构和青年监狱所成员，同时收留并培训无家可归、犯毒瘾和酒瘾的少年，助其自力更生，对厨艺有兴趣者免费为其提供培训教程，自餐厅成立以来，成功培训外输103名高级厨师学徒，因企业文化和顾客口碑宣传，每年有超过10万名顾客前来消费预约体验，且在社会影响力度极大。
Divine巧克力公司。美国一家致力于为偏远山区贫困农民提供经济作物技术支持、辅导和资金扶持的农业协会，通过经济作物和资金补贴改善贫困地区的生活条件。企业通过产品自销和外包装，借助文化理念宣传成功为超过15000间商店和超市供应产品，市场营业额占据50%以上。总结：成功的创业型社会企业必须锁定自身核心产品，注重企业文化品牌理念，通过社会责任感的塑造和市场认可度的加强，进而转变为消费者的购买力度。
三、国内外创业型社会企业的生存环境分析及普遍性问题
1.国内外社会企业生存环境分析
（1）政治环境
在西方，社会企业已存在20余年，相应的社会保障机制和政策性方针不断加以完善，整体政治大环境对创业型社会企业极为有利。但中国不同，作为新兴行业，仅汲取国外经验加以发展，是否符合国情任值得考究。
（2）经济环境
国外创业型社会企业依托风险投资聚集资本，联盟组织资源支持商业运转。但结合中国经济，政府资金支持力度有限，社会风险投资机制不完善，这对企业融资发展极为不利。
（3）社会环境
创业型社会企业需建立在完善的社会保障体系之上，相比较，国外体制和政策性方针更为妥善，且民众的社会责任意识和公益创业家精神更为强列，对创业型社会企业建设的支持力度更强。
2.国内外创业型社会企业普遍性问题
（1）政府责任缺失
国外国家虽出台了一系列支持性政策方针，但其在公共职能和市场监管方面仍有不足。尤其是中国，政府在监督过程的不稳健和消息反馈不及时导致立法工作难以顺利展开，使得创业型社会企业在运转过程中与市场匹配度低，积极性政策方针失去激励促进效果。
（2）融资渠道狭窄
创业型社会企业初创期本身规模小、机制不健全、运转资金有限，整体处于探索市场阶段。在对外吸引资本过程中获得的投入机会少，加上社会不能提供完善的融资渠道，致使创业型社会企业企业发展经营困难。 （3）创业型社会企业自主性受限
创业型社会企业在中国与西方国家最大的不同在于自主性问题.首先它作为企业形式存在，有别于社会组织，在资金、财务运转及自约性上需保持独立，在处理好内外部的基础之上，承担社会责任实现社会目标。但很多企业受限资金的短缺，依靠政府力度，偏离了自主性发展。
（4）社会整体对创业型社会企业认识度低
社会责任意识的不健全导致创业型社会企业难以得到社会人士的认可，难以得到相应的社会资源辅助创业型社会企业，从而失去了更多的发展机会。同时由于人们对承担社会责任意识的短缺和社会相应信用体制的不完善，使得社会人士对弱势群体生产的产品持怀疑态度，并对创业型社会企业的发展动机产生质疑。
四、创业型社会企业的可持续发展建议
1.政府增强公共职能，出台系列政策
公共服务职能基础性设施的完善加强，有利于创业型社会借助环境优势，吸取资源融合企业优势，发展产业效应，联动周边产业，达到资源的有效配置，促进创业型社会企业规模化。
2.坚持市场为主体，发挥服务型政府监管职能
通过政府发挥高效率的市场化服务职能，引导创业乡企业的经营发展，在稳定市场经济的环境之下，促进长远发展是政府需要完善监管的重要任务。
3.增强社会企业责任意识
创业型社会企业发展模式普及化，加强社会责任意识建设，通过文化传媒和网络社交平台宣传，鼓励更多的组织经营者加入到创业型社会企业的建设当中，特别是年轻一代人士，将创意融合到商业模式中。
4.拓宽创业型社会企业融资渠道
完善融资方式，打破融资瓶颈，为企业注入更多的资金流。针对创业型社会企业初期发展规模小、受投资机构认可度低状况，在两者之间建立风险保障平台，降低融资过程风险度高现状。
参考文献：
[1]MORSE，E.A；FOWLER，S.W；LAWRENCE，T.B The impact of virtual embeddedness on new venture survival：overcoming the liabihties of newness，2007.
[2]LI H；ATUAHENE-GIMA K Product innovation strategy and the performance of new technology ventures in China，2001（06）.
[3]COOPER，R.G；KLEINSCHMIDT，E.J New process at leading industrial firms，1991.
[4]于晓静.国外社会企业的发展及其启示[J].科学时代，2014（7）.
[5]王小林，王丽华.社会企业创业的国际经验与启示[J].中国科技成果，2008（12）.
作者简介：陈楠，女，浙江绍兴人.宁波大红鹰学院国泰安创业学院，主修工商管理-创业管理方向
关键词：创业型；社会企业；对比分析
一、创业型社会企业的界定
1.社会企业的定义及特征
社会企业并非纯粹企业，其通过商业赚取利润来帮扶弱势群体，以承担社会责任为目标而非追求盈利最大化。多存在于社会保障机制不完善的环境之中，企业自身维持基本发展状况即可，因而具有社会性和经济性。
2.创业型社会企业的定义及特征
创业型社会企业是通过创新商业模式，开拓新市场以增强自身竞争力，壮大企业发展规模，以扶持更多的弱势群体。多存在于社会保障机制相对较强的环境之中。因其通过创新发展模式承担相应社会责任，因而具有社会性、经济性和创新性。
二、国内外创业型社会企业的发展状况
1.国内创业型社会企业概述
在中国大陆，创业型社会企业刚处于起步阶段，其存在形式以社会企业为主。依靠政府税收减免、资金扶持等政策性优惠措施，勉强维持现状。据中国人民共和国统计局相关数据表明，2014年国内社会企业共计16389家，相比较2013年减少1837家，对于创业型社会企业发展处于探索期。
以香港为例，受西方社会投资方式影响，开展以市场经济为主导，借助合资运转、企业合作、政府监导三线一体化机制，改善创业型社会企业不良生存状况，以增强其自身抗风险能力。
2.国外创业型社会企业概述
在国外，创业型社会企业作为一种全新的公益慈善模式正快速发展。以英国为例，据英国社会企业状况调查显示：在占据所有企业5%，接近7万家的社会企业之中，社会企业的增长速度在2012超过同行业中小型企业的发展速度，其中创业型社会企业的涨幅速度最快，尤其是教育、咨询和技能等服务。
以美国为例，政府减少管控力度，健全企业发展机制，提升产品新颖性、以增强市场竞争力，降低创业风险。并借助资本资金、公益组织资源及社会平台，将创业型社会企业创新商业化。
以日本为例，为创业型社会企业加强技术力度，特别是医疗保健、社会护理和教育方向上。通过增强竞争力、完善市场保障机制，促进创业型社会企业的发展进程。
3.国内外创业型社会企业典型案例分析
（1）国内典型创业型社会企业
薑心比心。台湾一家生产洗洁用品的创业型社会企业。企业采用和基督教晨曦会台东戒毒福音村合作种植有机姜，为戒毒人士提供工作，给予解毒信心以便更快戒掉毒瘾。企业采用合作承包模式为弱势群体提供岗位。企业自身因产品质量赢得顾客欢迎，获得台湾知名品牌。
天使味道。宁波一家由热爱公益人士携手创办致力于解决心智发展障碍人士就业和创业的食品公司。企业通过提供技术支持、培养方案、基地平台为年满十八周岁有一定生活自理能力的心智发展障碍人群提供就业岗位，增强其对社会的服务意识以获生存尊严。企业通过线上线下运转模式，拥有良好的社会责任效应。
（2）国外典型创业型社会企业
Fifteen餐厅。英国一家因菜名、口味独有盛名的餐厅。餐厅内部服务人员均来自于社会福利机构和青年监狱所成员，同时收留并培训无家可归、犯毒瘾和酒瘾的少年，助其自力更生，对厨艺有兴趣者免费为其提供培训教程，自餐厅成立以来，成功培训外输103名高级厨师学徒，因企业文化和顾客口碑宣传，每年有超过10万名顾客前来消费预约体验，且在社会影响力度极大。
Divine巧克力公司。美国一家致力于为偏远山区贫困农民提供经济作物技术支持、辅导和资金扶持的农业协会，通过经济作物和资金补贴改善贫困地区的生活条件。企业通过产品自销和外包装，借助文化理念宣传成功为超过15000间商店和超市供应产品，市场营业额占据50%以上。总结：成功的创业型社会企业必须锁定自身核心产品，注重企业文化品牌理念，通过社会责任感的塑造和市场认可度的加强，进而转变为消费者的购买力度。
三、国内外创业型社会企业的生存环境分析及普遍性问题
1.国内外社会企业生存环境分析
（1）政治环境
在西方，社会企业已存在20余年，相应的社会保障机制和政策性方针不断加以完善，整体政治大环境对创业型社会企业极为有利。但中国不同，作为新兴行业，仅汲取国外经验加以发展，是否符合国情任值得考究。
（2）经济环境
国外创业型社会企业依托风险投资聚集资本，联盟组织资源支持商业运转。但结合中国经济，政府资金支持力度有限，社会风险投资机制不完善，这对企业融资发展极为不利。
（3）社会环境
创业型社会企业需建立在完善的社会保障体系之上，相比较，国外体制和政策性方针更为妥善，且民众的社会责任意识和公益创业家精神更为强列，对创业型社会企业建设的支持力度更强。
2.国内外创业型社会企业普遍性问题
（1）政府责任缺失
国外国家虽出台了一系列支持性政策方针，但其在公共职能和市场监管方面仍有不足。尤其是中国，政府在监督过程的不稳健和消息反馈不及时导致立法工作难以顺利展开，使得创业型社会企业在运转过程中与市场匹配度低，积极性政策方针失去激励促进效果。
（2）融资渠道狭窄
创业型社会企业初创期本身规模小、机制不健全、运转资金有限，整体处于探索市场阶段。在对外吸引资本过程中获得的投入机会少，加上社会不能提供完善的融资渠道，致使创业型社会企业企业发展经营困难。 （3）创业型社会企业自主性受限
创业型社会企业在中国与西方国家最大的不同在于自主性问题.首先它作为企业形式存在，有别于社会组织，在资金、财务运转及自约性上需保持独立，在处理好内外部的基础之上，承担社会责任实现社会目标。但很多企业受限资金的短缺，依靠政府力度，偏离了自主性发展。
（4）社会整体对创业型社会企业认识度低
社会责任意识的不健全导致创业型社会企业难以得到社会人士的认可，难以得到相应的社会资源辅助创业型社会企业，从而失去了更多的发展机会。同时由于人们对承担社会责任意识的短缺和社会相应信用体制的不完善，使得社会人士对弱势群体生产的产品持怀疑态度，并对创业型社会企业的发展动机产生质疑。
四、创业型社会企业的可持续发展建议
1.政府增强公共职能，出台系列政策
公共服务职能基础性设施的完善加强，有利于创业型社会借助环境优势，吸取资源融合企业优势，发展产业效应，联动周边产业，达到资源的有效配置，促进创业型社会企业规模化。
2.坚持市场为主体，发挥服务型政府监管职能
通过政府发挥高效率的市场化服务职能，引导创业乡企业的经营发展，在稳定市场经济的环境之下，促进长远发展是政府需要完善监管的重要任务。
3.增强社会企业责任意识
创业型社会企业发展模式普及化，加强社会责任意识建设，通过文化传媒和网络社交平台宣传，鼓励更多的组织经营者加入到创业型社会企业的建设当中，特别是年轻一代人士，将创意融合到商业模式中。
4.拓宽创业型社会企业融资渠道
完善融资方式，打破融资瓶颈，为企业注入更多的资金流。针对创业型社会企业初期发展规模小、受投资机构认可度低状况，在两者之间建立风险保障平台，降低融资过程风险度高现状。
参考文献：
[1]MORSE，E.A；FOWLER，S.W；LAWRENCE，T.B The impact of virtual embeddedness on new venture survival：overcoming the liabihties of newness，2007.
[2]LI H；ATUAHENE-GIMA K Product innovation strategy and the performance of new technology ventures in China，2001（06）.
[3]COOPER，R.G；KLEINSCHMIDT，E.J New process at leading industrial firms，1991.
[4]于晓静.国外社会企业的发展及其启示[J].科学时代，2014（7）.
[5]王小林，王丽华.社会企业创业的国际经验与启示[J].中国科技成果，2008（12）.
作者简介：陈楠，女，浙江绍兴人.宁波大红鹰学院国泰安创业学院，主修工商管理-创业管理方向