摘要：文章以一起红外检测35kV电缆终端伞裙过热故障为例，分析发生的原因和采取措施，提出应用体会。
　　关键词：红外监测 故障分析
　　1 案例经过
　　2011年8月30日20：14，在对变电站例行红外成像检测时，发现苇西I回441出线电缆B、C相有2个发热点：C相电缆终端第三个伞裙，B相电缆终端第四个伞裙。
　　在红外图谱上，发热点显示高亮，发热特征明显，最高温度达36.2℃，正常处只有24.4℃，经过图谱分析和参照《带电设备红外诊断应用规范》确认存在安全隐患，属于电缆终端类严重缺陷，应及时处理。
　　检测条件
　　2 检测分析
　　通过热像仪自带专用分析软件，对红外图谱进行了分析，电缆头发热现象属于电压致热型设备，判断方法采用的是图像特征法。
　　图一 整体红外图像 可见光图
　　图二 A相红外图像 A相可见光图
　　图三 B相红外图像 B相可见光图
　　图四 C相红外图像 C相可见光图
　　根据图一可以看出，在电缆头三相进行比较时，最低温度一致没有超过23.6℃，B、C相发热点明显，最高温度达到28.2℃、31.8℃；A相发热点不明显，最高温度25.6℃；三相电缆头有不同的温度变化趋势，变化幅度超过《规范》规定的0.5～1℃幅度，初步判定三相电缆头存在电压致热型缺陷。
　　进一步对三相局部分析：A相第三伞裙温度与正常伞裙温差1.1℃；B相第三伞裙温度与正常伞裙温差4.1℃；C相第三伞裙温度与正常伞裙温差8.9℃。
　　根据《带电设备红外诊断应用规范》电压致热型设备缺陷争端判据对于电缆终端的有关规定：伞裙局部区域过热，温差大于0.5～1℃幅度，可判定为内部可能有局部放电缺陷；根据缺陷类型的确定方法，电压致热型一般定为严重缺陷的规定；判定苇西I回441出线电缆头发热为严重缺陷，应尽快安排检修处理。
　　3 处理措施
　　以重新制作电缆头的缺陷处理方案很快实施，对缺陷电缆解体分析，发现有水渍和放电痕迹，因处理及时消除了一起设备隐患，避免了一起事故的发生。用实际案例肯定了红外成像诊断技术在实际应用中的位置，为推进红外成像诊断技术的发展提供可靠依据。
　　处理后红外图
　　电缆解体图
　　4 结论和体会
　　①红外成像诊断技术能通过电气设备温差变化，提前发现可能存在的缺陷。但红外成像诊断技术也需要同其他电气试验相结合，不能孤立的进行判断。
　　②红外图像的后期处理，是红外成像诊断技术中至关重要的一部分，熟练使用分析软件和熟悉《带电设备红外诊断应用规范》，会避免对电气设备缺陷的发现和判断的失误。
　　③对于红外成像诊断技术的工作人员，熟悉电气设备特性也是必不可少的环节，有助于工作人员在检测过程中，掌握重点，把握细节。
　　参考文献：
　　[1]电力行业标准DL/T664-2008.《带电设备红外诊断应用规范》[S].出版地：中国电力出版社，出版年：2008年11月.
　　[2]山西省电力公司.《输变电设备状态检修试验规程》（试行）[S].出版地：山西省电力公司，出版年：2008年8月8日.
　　[3]刘焕强，欧阳青.输电线路热缺陷红外检测与处理[J].电工技术，2011（03）.
　　作者简介：闫尚斌（1990-），男，山西阳泉人，2009年考取于太原科技大学电气工程系，现为大四学生。
　　唐领英（1963-），女，山西阳泉人，1989毕业于山西长治职工大学电气工程自动化，工程师，主要从事高压试验工作。