截至6月30日，基市共有814只基金，其中有393只股票型基金，这近400只股票型基金中有87%今年以来收益为负，64%跑输大盘。今年上半年大盘跌幅为1.64%，股票型基金的平均收益率是-8%。在中国资本市场尚不成熟的今天，为了减少损失以追求最大化的收益，调整基金的投资理念是不可缺失的课程。
　　现如今国内的基金类型十分丰富，选择的标准也很多，按照投资理念划可分为主动型和被动型。主动型投资讲究事在人为、人定胜天，认为通过研究能够战胜市场；被动型投资认为，既然战胜市场是小概率事件，就有必要尊重市场、道法自然，反而可以获取超越主动型投资平均水平的收益。
　　这两种理念本身并无优劣之分，只是更适用于不同类型的投资者和不同的市场状况。对于大多数基民和当前弱市状况，有必要对被动型投资给予更多关注。国际大师的经验值得我们借鉴。
　　
　　巴菲特的推荐
　　众所周知，巴菲特有条戒律，从不推荐任何股票和任何基金，只有一个例外，就是指数基金。1993～2008年，巴菲特8次推荐指数基金。他曾经说过，“通过定投指数基金，一个什么都不懂的业余投资者往往能够战胜大部分专业投资者。我会把所有的钱都投资到一个低成本的追踪标普500指数的指数基金，然后继续努力工作。”巴菲特与主要投资于对冲基金的普罗蒂杰公司有一个著名的十年赌约，他断言一只标普500指数基金在2008～2017这10年内的收益会跑赢10只对冲基金。
　　
　　彼得·林奇的感慨
　　当今美国乃至全球最高薪的受聘投资组合经理人彼得·林奇，师出沃顿商学院，是麦哲伦共同基金的创始人、杰出的职业股票投资人、华尔街股市的聚财巨头，投资回报率曾一度高达2500%。这位股票世界里的传奇人物曾感慨：“只有极少数基金经理能够长期持续战胜市场指数”，“让时间和金钱去工作，你只须坐下来等待结果。”可见，市场在彼得·林奇的眼中是值得敬畏和尊重的。
　　
　　你的选择
　　这些投资大师之所以有这样的推荐和感慨，是基于一定的历史经验。1968～1978年，标普500指数战胜了83%的基金经理；1979～1999年，标普500指数战胜了79%的基金经理。基金经理人在信息的获取、加工、输出、反馈的过程中难免会存在认知上的偏差，而指数基金尤其是ETF基金，在以下几个方面有一定的优势：（1）投资标的指数的成分股能有效分散投资，降低非系统性风险。（2）结合了封闭式与开放式基金的优点。这也是ETF最大的特色。在一级市场上，投资者与基金管理人之间进行“创设单位”与基金份额之间的交换，这一点与开放式基金类似。在二级市场上，则是投资者之间进行用现金买卖基金份额的交易，这一点与封闭式基金类似。此外，ETF参与人还能通过一、二级市场的同时交易实现套利，形成ETF产品所特有的交易方式。（3）交易成本低廉。ETF的管理费率普遍低于主动管理型基金，甚至低于普通开放式指数基金。（4）投资运作透明，投资者可根据每日申购赎回清单了解到基金所投资的成分。
　　如果没有时间、精力、资源去分析市场，分析经济，但对中国经济未来有信心，认为中国经济长期向好，中国股市有巨大的发展空间；如果希望解决“只赚指数不赚钱”的顽疾，那么及时调整投资理念，重新审视指数基金是必要的。
　　需要注意的是，巴菲特的价值投资并不意味着咬住不放，国内的市场尚不成熟，不适合长期持有，公司性质和发展前景在股市震荡的时候是相对不变的，可以利用ETF指数基金仓位比较高（一般都在90%以上）、反弹快的优势判断大势，选择时机。
　　另外，在没有信心把握市场时可以用定投来摊薄成本。但需注意：定投在市场下跌时才最有效，也就是在微笑曲线的左方，而在右方的上升趋势中只能增加成本。