知识就是力量。一个人掌握的知识多少，往往意味着这个人水平的高低，能力的大小。但是知识与创新能力又不能简单地划等号。知识是对已知世界的了解，创新是对未知领域的探索。没有一定的专业知识做基础去创新，就像妄想在空中建楼阁一样虚幻缥缈。然而，突破不了现有知识的规范束缚，无疑又开辟不出一个崭新世界。一百多年前，当时科学界几乎达成了共识，用金属制作的机械飞不起来。而本身是工人的莱特兄弟偏不信已有的理论，硬是埋头苦干，结果造出了飞机，飞上了蓝天。
　　经验是成功的总结。应用自己的成功经验，学习别人的成功经验，从事自己新的工作，是聪明人的明智选择，可以少走弯路，快速取得一定的成就。然而，经验也是一种规范，一种惯性，往往指引着你按照这种模式直线前进，能有所进步，有所收获。但是，鲜能有大的成就。2005年湖南电视台采用手机发短信投票的方式吸引广大群众当评委，结果推出的“超级女声”红透了全国。其成功经验就是：突破了以往歌星只能由专业评委评选的规范模式，在选拔制度上进行了大胆的创新。
　　权威是某个领域里掌握相关知识的“超级富翁”。得到权威的赏识提携，往往是一条脱颖而出、很快出入头地的捷径。因此，世人有千里马常有，而伯乐不常有的感叹。然而，岂不知权威只是掌握了已知的东西，对未来也是一片空白，一旦你的探索突破了他理解的范围，权威很可能就成了你前行的绊脚石，成了扼杀你创新萌芽的杀手。因此，既要相信权威，又不能迷信权威。
　　美国甲骨文软件公司创始人拉里·埃里森是进入世界富豪榜前十排名的人。他在耶鲁大学毕业生典礼会上，作为特邀嘉宾有过一次最狂妄的讲演，他说世界上最富有的人是从大学退学的人。他举了比尔·盖茨、艾伦、戴尔等人，还有他自己。他说要想成为世上最富有的人，那就赶快从大学退学吧?耶鲁大学毕业生只配给他们这些退学创业的人打工。他理所当然地被轰下了台。
　　然而，你不能说他的话没有一点道理。他的话确实反映了一种奇怪的社会现象，你会在社会各个领域里都能看到这种现象：进入中国富豪榜的人也有不少只有中小学毕业文凭。比如“国美”老板黄光裕，华人首富李嘉诚。中国影视界两个大腕导演——张艺谋和冯小刚也不是正规导演科班出身。影后斯琴高娃和刘晓庆也不是大学培养出来的。作家中是中文系毕业的只是极少数。科学上的许多重大发明是由于外行人进入才取得突破。瓦特发明了蒸汽机，开辟了蒸汽动力时代。法拉第发现了电磁理论，开创了电气时代。莫兹利发明了机床，奠定了机械文明时代。他们这三个人都是工人出身。生物学遗传奥秘是由一个叫孟德尔的牧师最先揭示的，基因的脱氧核糖核酸螺旋结构是由英国人弗朗西丝·克里克发现的，而他却是从物理学转入生物学研究的。
　　这些事例说明了一个道理：创新意识就是突破常规；创新就是打破迷信，挑战权威；创新就是要具有天马行空般的丰富想象力；创新就是要有狂热的冲动激情；创新就是别出心裁，独辟蹊径。知识诚可贵，没有知识干不成事情。但是，被知识的规范框框束缚住，同样干不成大事情。
　　一部科技发展史，一部文明进步史就是异端突破传统的斗争史，新生事物战胜没落事物的过程。知识也具有双重性，既是武装人的力量，又会成为扼杀人们创新萌芽的杀手。