【摘 要】
：
目的:探讨基于Logistic回归分析的行为护理干预对危重症患者的影响.方法:将2020年1月1日～2021年1月1日ICU收治的88例患者随机分为观察组和对照组各44例;对照组给予常规行为护理干预,观察组在对照组基础上采用Logistic回归分析的行为护理干预;比较两组干预后谵妄发生率,干预后意识状态[采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)],干预前后镇静程度[采用镇静程度评分表(RASS)]和身体状况[采用慢性健康状况身体评分量表(APACHE-Ⅱ)],干预1周后的睡眠质量[采用匹兹堡睡眠量表(PSQI)]及
【机 构】
：
扬中市人民医院 江苏扬中212200
论文部分内容阅读
目的:探讨基于Logistic回归分析的行为护理干预对危重症患者的影响.方法:将2020年1月1日～2021年1月1日ICU收治的88例患者随机分为观察组和对照组各44例;对照组给予常规行为护理干预,观察组在对照组基础上采用Logistic回归分析的行为护理干预;比较两组干预后谵妄发生率,干预后意识状态[采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)],干预前后镇静程度[采用镇静程度评分表(RASS)]和身体状况[采用慢性健康状况身体评分量表(APACHE-Ⅱ)],干预1周后的睡眠质量[采用匹兹堡睡眠量表(PSQI)]及机械通气时间、镇静时间、住院时间和住院费用.结果:干预后,观察组谵妄发生率低于对照组(P<0.05);干预3、6 d后,观察组GCS评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预1周后,观察组RASS评分、APACHE-Ⅱ评分均低于对照组(P<0.01);干预1周后,观察组PSQI中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能维度评分及总分均低于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组机械通气时间、镇静时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),住院费用少于对照组(P<0.01).结论:将基于Logistic回归分析的行为护理干预应用于危重症患者中,能降低患者谵妄发生率,促进患者恢复.
其他文献
目的:探讨以护士为主导的分级护理对乳腺癌化疗患者的影响.方法:选取2020年2月1日～2021年2月1日146例乳腺癌化疗患者,根据倾向性评分将其分为对照组和研究组各73例;对照组采取常规护理,研究组采取以护士为主导的分级护理;比较两组不良反应发生率和干预前后生活质量评分.结果:研究组总不良反应发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05).结论:在乳腺癌化疗患者中应用以护士为主导的分级护理,能降低不良反应发生率,提高生活质量.
目的:探讨跨理论模型营养教育对非小细胞肺癌术后患者的影响.方法:将2018年1月1日～2020年12月31日收治的103例非小细胞肺癌术后患者按照入院先后顺序分为对照组51例和观察组52例;对照组实施常规营养教育模式,观察组在对照组基础上实施跨理论模型营养教育;比较两组营养健康素养水平、预后营养指数(PNI)、生活质量[采用癌症患者生命质量问卷(QLQ?LC43)]水平.结果:干预后,观察组营养知识素养、营养态度及其行为素养、营养技能素养评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组PNI指数均高于干预前
目的:探讨程序化干预联合多学科协作在白内障术后患者中的应用效果.方法:将2019年3月1日～2021年3月31日收治的160例白内障患者随机分为实验组和对照组各80例.对照组采用常规护理干预,实验组采用程序化干预联合多学科协作,比较两组视力恢复情况、心理状况[采用症状自评量表(SCL?90)]、生活质量[采用生活质量调查表(SF?36)]、并发症发生情况、护理满意度情况.结果:干预后实验组视力恢复效果优于对照组(P<0.01);干预后实验组SCL?90评分低于对照组(P<0.01);干预后实验组SF?36
目的:探讨基于目标管理理论的细节护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法:将2017年9月1日～2019年9月30日收治的120例腰椎间盘突出症患者随机分为干预组和对照组各60例.对照组实施常规围术期护理干预,干预组实施基于目标管理理论的细节护理干预,比较两组术后康复情况、围术期疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]、干预前后自我效能水平(采用慢性病自我效能量表评价)、术后并发症发生情况.结果:干预组术后首次进食时间、首次排气时间、首次下床活动时间及住院时间均早于对照组(P<0.01);干预组术后24
目的:探讨环节式健康教育联合成分输血在产科大出血患者中的应用效果.方法:回顾性选取2017年1月1日～2020年12月31日开展成分输血的60例产科大出血患者作为干预组;另选取同期开展成分输血的31例产科大出血患者作为对照组.对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施环节式健康教育.比较两组干预前后生活质量[采用生活质量量表(SF?36)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度及并发症发生情况.结果:干预后两组SF?36各维度评分均高于干预前(P<0.05),且干预
目的:探讨NEM康复路径在结直肠癌(CRC)根治术患者中的应用效果.方法:将2019年3月1日～2021年3月31日收治的116例行CRC根治术患者按入院奇偶顺序分为对照组和观察组各58例.对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施NEM康复路径干预,比较两组术后功能恢复时间、营养指标、细胞免疫指标、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)]、生活质量[采用生活质量量表(QLQ?C30)]及并发症发生情况.结果:观察组胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、进食时间及住院时间均短于对照组(P<0.01)
目的:探讨护理专案管理在鼻窦炎鼻内镜手术患者中的应用效果.方法:将2018年1月1日～2020年12月31日收治的108例行鼻窦炎鼻内镜手术患者随机分为观察组55例和对照组53例.观察组采用护理专案管理干预,对照组采用常规护理干预.比较两组术后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、嗅觉功能状况(采用Sniffn′Sticks评分法)、并发症及护理满意度情况.结果:观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后两组Sniffn′Sticks评分均高于干预前(P<0.01),且观察组干预后Sniffn
目的:探讨冥思教育对心血管疾病合并抑郁症老年患者的影响.方法:将70例心血管疾病合并抑郁症的老年患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上采用冥思教育进行干预.比较两组干预效果.结果:观察组患者总有效率高于对照组(P<0.01);两组世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL?BREF)评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.01);治疗第4、8周末,观察组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P<0.01).结论:冥思教育对心血管疾病合并抑郁症状老年患者
目的:探讨点揉长强穴联合肛周刺激在早产儿排便护理中的应用效果.方法:将2019年12月1日～2020年12月31日的96例早产儿随机分为实验组和对照组各48例.对照组采用常规护理干预,实验组在对照组基础上采用点揉长强穴联合肛周刺激,比较两组早产儿的排便情况、喂养情况、体重、奶量、胆红素水平及黄疸情况.结果:实验组首次排便时间、胎便排尽时间均早于对照组(P<0.01),每日大便次数多于对照组(P<0.01);实验组喂养不耐受发生率低于对照组(P<0.05);实验组日均体重增长情况、日均奶量增长情况均高于对照
目的:探讨基于认知图模式的健康教育在门急诊发热患儿及家长中的应用效果.方法:将2019年6月1日～2020年6月30日收治的99例发热患儿家长随机分为对照组49例和观察组50例.对照组实施常规健康教育,观察组采用基于认知图模式的健康教育.比较两组家长对疾病的认知程度、心理状态[采用状态-特质焦虑问卷(STAI)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、治疗依从性及护理满意度.结果:干预1周后,观察组对疾病的认知程度评分高于对照组(P<0.01),STAI、HAMD评分低于对照组(P<0.01);观察组患儿治疗完全依