论文部分内容阅读
摘要：社会经济不断发展的同时，我国对岩土层的测试要求也在不断的提升过程中。像是公路交通建设、地铁和超高层建筑等等。其建设在城市中的安全性、经济性和可靠性，都是依靠岩土高层的性质做判定。建筑的地基，也就是土，会出现地基变形以及各种稳定性问题，路面或者是水坝之中的土当成是填充物料的时候，会出现例如土的压实性和变形的问题。当介质是渠道、隧道和地下洞穴时，会出现渗透性以及稳定性方面的问题。土工试验中的重要组成部分就是土力学和土质学，其不但是工程性质重要手段的研究方式，同时对于工程建设以及施工建设都会提供相应的参数和施工标准。
关键词：土工试验；数据处理；问题
引言
土工试验的工作其实就是对岩土层工程进行勘察，为其供应必要的测试结果的方式，可是测试结果的准确性与否，会对工程质量和使用的安全性能造成直接的影响。当然，因为土层自身就存在在复杂性的特点，因此在试验的过程中，各种异常情况也会随之出现，因此在实际的工作过程中，要求工作人员秉承着实事求是的工作态度，和土的物理性结构以及力学性质相结合，对其做全面性的分析，寻找其中的根本性原因，并且开采相应的补救方式[1]。
1.土工试验的问题
土工问题的解决需要依靠土工试验工作的开展，它和取样勘探、设计施工等各项工作都有显著联系，特别是和设计之间的关系尤为紧密。所以，需要订立和设计要求相适应的并且和实际情况相符的试验规划，并且对试验的成果做评价。
一般解决土工问题的第一项步骤是设计单位将原则性问题提出在设计人员接受了土工的任务之后，向勘探以及试验单位安排勘探取样以及试验的任务，一般钻探取样的工作人员需要依照《试验规程》中的内容确定试验的任务，但是设计和试验人员一般很少会和勘探人员共同参与野外的鉴别工作，试验的计划同样也不是由三方的工作人员共同订立的，因此其中免不了矛盾和纠纷的产生。
不一样的建筑工程场地，土质的情形变化情况也是相对复杂的，在实际的工程之中，没有任何的建筑地点表现出的和其它的土质特点相似的方面，就算是在同样一个地点之上，土质发生变化也是常有的事，而且有时候的变化也是十分突出的。这表示的是，在开展详细全面的设计工作之前，需要针对每一个地点的土质情况做详细的分析和勘测。但是，因为岩土本身是不均衡的，而且在样本采集以及运输的过程中会受到一些干扰因素的影响，另外因为试验仪器和试验操作方式的差别和参与试验的工作人员的素质良莠不齐，造成土工试验过程中测试到的结果也是有较大差异的，对工程设计的准确性也会造成一定的影响。不管是其中的哪一种工程项目，遇到的土的性质都不会是普通的，或者对某些特殊的品种会有试验上的要求，但是勘探取样工作、试验项目和试验的方式基本上是没有太大差别的，试验的重点内容页并不是十分的确切。
所以，在任何一项的工程进行土工试验工作之前，都需要先制定一份详细的试验规划，确定清楚试验的土的对象，明确需要测定的目标有哪些，并且使用哪些试验方式获取这些指标数据，而具体选择哪种试验方式才能够对实际的情形有良好的反馈，最起码需要确定的是试验的数量。
2.土工试验的是数据处理
2.1.土的相对密度、密度和含水量的试验
图的相对密度是一个确定的数值，其决定了土的矿物组成成粉，不一样的土，其含水量也是不一样的，并且受制于各种因素，像是土层的均匀性、取样的标准、取土器一起桶壁的挤压等等因素，都会对测量成果的准确性造成显著影响。土的目标指标属于一个不确定的变量，不一样的土样的密度也是不一样的，可是对于某一种土样而言，其的值相对稳定并且测量的准确性也更加容易把握，土的这三个指标是测量的基础，计算土的其他各种指标也是通过这三个指标的换算获取的，有时候计算出的指标，会合实际的情况有较大的出入，比如在饱和度大于100%的时候，这就表示，原始的指标测量问题比较明显，在大部分的情况下，一般问题都是因为含水量和相对密度的测量上出现了问题，因此需要对这样连个指标做更加深入的分析判定，进而更加有效的确定这样两个指標的试验值是否正确，并且提升其他的各项指标的准确程度[3]。
2.2土的液限和塑限
在测量液限和塑限的过程中，一般使用的是有天然含水率的制备样本，同时也许可使用风干的制备样本，取样一般需要经过0.5毫米的筛子筛选，之后再开展试验操作。在开展实际操作的过程中，通常使用土眼观察会发现砂砾的数量较多，而在经过了0.5毫米的筛子筛过之后就能够测出较高的土塑性，对于实际情况的反映不能够十分准确。所以，针对这种情况，最好的方式就是使用筛分法判定砂砾的具体含量。加入砂砾的含量已经符合该沙土的一般标准，也就不再需要进行液限和塑限的试验，相反的则是需要开展相应的液限和塑限试验明确土的将具体名称。在开展试验的过程中，需要分别依照接近液限、塑限以及二者之间的不同形态制备浓度不一样的土膏，搅拌工作一定要保证均匀，紧密的将其加入至试验的样本之中，让空气能够完全被释放出来。不然的话，在绘制双对数坐标曲线图的过程中，就算是保证了三点在一条直线上也无法确定试验的准确性。
2.3土的压缩试验
在对的压缩性做测定的过程中，除了一些有特殊要求的现场测试之外，大部分的试验都是在室内开展的，而且对试验的成果造成影响的不确定性因素也较多。如果在开土取土的过程中，感觉土质较为松软，或者测出的液性不高的话，得出的压缩系数也就不大，这表示这项操作或者记录是不准确的，需要仔细检查其中的各个环节，找出原因之后取土做重新的测试。
3.土工试验的数据整理和校核
为了能够让试验的数据有更高的准确性和可靠性，需要对数据进行正确的分析和整理，可以使用各种多次测定的数值判定其中的算术平均值，并且计算出其中的标准差以及变异系数，从而更准确的反映实际测量的数值对算术平均值造成的影响。
土工试验的成果应该在各个成果之间做校核操作，因为土之间的性质指标是有明确的定性关系的，所以某一项土样的各个指标之间，是有一定的规律存在的，一旦发现任何的和规律相悖的地方，需要先进行单项的检查，再进行更为深入的研究和调查[4]。
4.结语
自然界中的岩土因为其中的物质成分差异、原位应力场以及应力历史和工程活动造成的新应力场和新边界等各种因素的差异，也就决定了岩土式样在工程性状上的具体差别。所以在数据判定的过程中需要和室内试验的各种结果进行综合对比分析，全面考虑，才能够更真实的反映出工程的心智，为实际的勘察设计以及施工操作提供确定准确的数据。
参考文献：
[1]林红，赵起超，贾桂红.关于土工试验中的问题及数据处理的探讨[J].中国水运（下半月），2011，12：103-104
[2]陈芙蓉.土工试验中数据处理技术的探索[J].铁道勘测与设计.2010，02（13）：68-70
[3]马骁霞. 土工试验中若干问题的探讨[J].郑铁科技通讯，2009，01（33）：28-29.
作者简介：
李悟庆（1971-）工程师，研究方向：土工试验和化学分析
李霞（1971-），工程师，研究方向：土工试验和化学分析
关键词：土工试验；数据处理；问题
引言
土工试验的工作其实就是对岩土层工程进行勘察，为其供应必要的测试结果的方式，可是测试结果的准确性与否，会对工程质量和使用的安全性能造成直接的影响。当然，因为土层自身就存在在复杂性的特点，因此在试验的过程中，各种异常情况也会随之出现，因此在实际的工作过程中，要求工作人员秉承着实事求是的工作态度，和土的物理性结构以及力学性质相结合，对其做全面性的分析，寻找其中的根本性原因，并且开采相应的补救方式[1]。
1.土工试验的问题
土工问题的解决需要依靠土工试验工作的开展，它和取样勘探、设计施工等各项工作都有显著联系，特别是和设计之间的关系尤为紧密。所以，需要订立和设计要求相适应的并且和实际情况相符的试验规划，并且对试验的成果做评价。
一般解决土工问题的第一项步骤是设计单位将原则性问题提出在设计人员接受了土工的任务之后，向勘探以及试验单位安排勘探取样以及试验的任务，一般钻探取样的工作人员需要依照《试验规程》中的内容确定试验的任务，但是设计和试验人员一般很少会和勘探人员共同参与野外的鉴别工作，试验的计划同样也不是由三方的工作人员共同订立的，因此其中免不了矛盾和纠纷的产生。
不一样的建筑工程场地，土质的情形变化情况也是相对复杂的，在实际的工程之中，没有任何的建筑地点表现出的和其它的土质特点相似的方面，就算是在同样一个地点之上，土质发生变化也是常有的事，而且有时候的变化也是十分突出的。这表示的是，在开展详细全面的设计工作之前，需要针对每一个地点的土质情况做详细的分析和勘测。但是，因为岩土本身是不均衡的，而且在样本采集以及运输的过程中会受到一些干扰因素的影响，另外因为试验仪器和试验操作方式的差别和参与试验的工作人员的素质良莠不齐，造成土工试验过程中测试到的结果也是有较大差异的，对工程设计的准确性也会造成一定的影响。不管是其中的哪一种工程项目，遇到的土的性质都不会是普通的，或者对某些特殊的品种会有试验上的要求，但是勘探取样工作、试验项目和试验的方式基本上是没有太大差别的，试验的重点内容页并不是十分的确切。
所以，在任何一项的工程进行土工试验工作之前，都需要先制定一份详细的试验规划，确定清楚试验的土的对象，明确需要测定的目标有哪些，并且使用哪些试验方式获取这些指标数据，而具体选择哪种试验方式才能够对实际的情形有良好的反馈，最起码需要确定的是试验的数量。
2.土工试验的是数据处理
2.1.土的相对密度、密度和含水量的试验
图的相对密度是一个确定的数值，其决定了土的矿物组成成粉，不一样的土，其含水量也是不一样的，并且受制于各种因素，像是土层的均匀性、取样的标准、取土器一起桶壁的挤压等等因素，都会对测量成果的准确性造成显著影响。土的目标指标属于一个不确定的变量，不一样的土样的密度也是不一样的，可是对于某一种土样而言，其的值相对稳定并且测量的准确性也更加容易把握，土的这三个指标是测量的基础，计算土的其他各种指标也是通过这三个指标的换算获取的，有时候计算出的指标，会合实际的情况有较大的出入，比如在饱和度大于100%的时候，这就表示，原始的指标测量问题比较明显，在大部分的情况下，一般问题都是因为含水量和相对密度的测量上出现了问题，因此需要对这样连个指标做更加深入的分析判定，进而更加有效的确定这样两个指標的试验值是否正确，并且提升其他的各项指标的准确程度[3]。
2.2土的液限和塑限
在测量液限和塑限的过程中，一般使用的是有天然含水率的制备样本，同时也许可使用风干的制备样本，取样一般需要经过0.5毫米的筛子筛选，之后再开展试验操作。在开展实际操作的过程中，通常使用土眼观察会发现砂砾的数量较多，而在经过了0.5毫米的筛子筛过之后就能够测出较高的土塑性，对于实际情况的反映不能够十分准确。所以，针对这种情况，最好的方式就是使用筛分法判定砂砾的具体含量。加入砂砾的含量已经符合该沙土的一般标准，也就不再需要进行液限和塑限的试验，相反的则是需要开展相应的液限和塑限试验明确土的将具体名称。在开展试验的过程中，需要分别依照接近液限、塑限以及二者之间的不同形态制备浓度不一样的土膏，搅拌工作一定要保证均匀，紧密的将其加入至试验的样本之中，让空气能够完全被释放出来。不然的话，在绘制双对数坐标曲线图的过程中，就算是保证了三点在一条直线上也无法确定试验的准确性。
2.3土的压缩试验
在对的压缩性做测定的过程中，除了一些有特殊要求的现场测试之外，大部分的试验都是在室内开展的，而且对试验的成果造成影响的不确定性因素也较多。如果在开土取土的过程中，感觉土质较为松软，或者测出的液性不高的话，得出的压缩系数也就不大，这表示这项操作或者记录是不准确的，需要仔细检查其中的各个环节，找出原因之后取土做重新的测试。
3.土工试验的数据整理和校核
为了能够让试验的数据有更高的准确性和可靠性，需要对数据进行正确的分析和整理，可以使用各种多次测定的数值判定其中的算术平均值，并且计算出其中的标准差以及变异系数，从而更准确的反映实际测量的数值对算术平均值造成的影响。
土工试验的成果应该在各个成果之间做校核操作，因为土之间的性质指标是有明确的定性关系的，所以某一项土样的各个指标之间，是有一定的规律存在的，一旦发现任何的和规律相悖的地方，需要先进行单项的检查，再进行更为深入的研究和调查[4]。
4.结语
自然界中的岩土因为其中的物质成分差异、原位应力场以及应力历史和工程活动造成的新应力场和新边界等各种因素的差异，也就决定了岩土式样在工程性状上的具体差别。所以在数据判定的过程中需要和室内试验的各种结果进行综合对比分析，全面考虑，才能够更真实的反映出工程的心智，为实际的勘察设计以及施工操作提供确定准确的数据。
参考文献：
[1]林红，赵起超，贾桂红.关于土工试验中的问题及数据处理的探讨[J].中国水运（下半月），2011，12：103-104
[2]陈芙蓉.土工试验中数据处理技术的探索[J].铁道勘测与设计.2010，02（13）：68-70
[3]马骁霞. 土工试验中若干问题的探讨[J].郑铁科技通讯，2009，01（33）：28-29.
作者简介：
李悟庆（1971-）工程师，研究方向：土工试验和化学分析
李霞（1971-），工程师，研究方向：土工试验和化学分析