试论人民检察院侦查权

来源 :检察理论研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wi7474974
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国检察机关恢复重建以来,在行使侦查权,开展侦查工作方面有了很大发展。尤其近几年来,全国各级人民检察院在反贪污贿赂斗争中,充分行使侦查权,取得了显著成绩。但是,关于我国检察机关侦查权的理论研究,尚远落后于实践。我国检察机关的侦查权,同公安、安全机关的侦查权有何异同?我国检察机关的侦查权,同世界其他国家检察机关的侦查权有哪 Since the procuratorial organs of our country restored and rebuilt, great progress has been made in the exercise of investigative powers and investigation work. In recent years, in particular, people’s procuratorates at various levels across the country have exercised their investigative powers fully in the fight against corruption and bribery and have achieved remarkable successes. However, the theoretical research about the procuratorial power of our country’s procuratorial power is far behind practice. What is the difference between the procuratorial power of our procuratorial organ and the investigating power of the public security and security agencies? What is the power of procuratorial organ of our country to investigate with the procuratorial organs of other countries in the world?
其他文献
证明责任,也叫举证责任,是指司法机关或当事人应当收集或提供证据以证明案件事实的责任。它是解决案件事实由谁证明的问题。证明责任包括收集、提供责任、调查责任和判断责
民事诉讼法的颁布,进一步扩大了人民法院的审判职能,依法调整的民事、经济关系更加广泛和深刻,也会出现许多新情况、新问题。为了帮助大家学习和运用民事诉讼法,本刊从本期开
大话文化的风潮几乎触及古今中外各种文化与文学经典了。贝多芬的《命运交响曲》被用作音响产品广告的开头曲;各种宗教偶像被制作成商品在旅游景点廉价出售;巨幅的《蒙娜丽
<正> 党的十一届三中全会决定我国以经济建设为中心,实行对外开放、对内搞活经济政策,使国家的经济建设走上了健康发展的轨道,社会生产力得到很大发展,城乡人民的生活得到明显的改善。但是,由于国际和国内的种种原因,伴随而来的是经济犯罪大量增长,严重影响着我国社会主义现代化建设的顺利发展。实践证明,不把经济犯罪发展的势头压下去,不消除滋生经济犯罪的土壤与条件,
本文试从对正义的探求,正义对法的价值和法对正义的作用等方面,来略论法与正义的理论联系。 This article tries to discuss the relationship between law and justice fro
晋江经济报2016-08-29报道(摘要):今年上半年,集团持续经营业绩约为95.77亿,较去年同期上升约4.1%;经营利润增加约2.6%,达23.01亿;公司权益持有人应占持续经营业务的利润上升
刑事判决书的规范化,是刑事审判工作科学化的重要内容之一。但目前的刑事判决书,离科学化的要求尚有一定的距离,最为突出的表现就是判决理由的阐述过于简单,有的不针对被告
<正> 在考察我国司法实际运作过程后,人们往往会形成这样的认识:公诉机关控诉职能的行使,尤其是法庭公诉活动,并未充分发挥其应有作用。个中原因何在,法学界至今未作深入研究。笔者认为,鉴于控诉活动的重要性,这个问题很值得探讨,在此拟从公诉运行机制方面作一深入剖析。
光明网2016-08-报道(摘要):2016年8月23日,位于安徽芜湖三山经济开发区的恒安(芜湖)纸业,总投资8亿元的恒安(芜湖)二期项目第一台机组正式投产,从分切到包装全自动化,实现了
法科大学院是日本的新型法律人才培养机构。这一制度借鉴了美国法学院教育模式,招收具有多样专业知识背景的学生,开展研究生层次的职业化教育。建立法科大学院制度是日本在司法改革的大背景下,在扩大法律职业数量和确保法律职业培养质量的目标下,做出的制度选择。日本通过了相关法律,并派遣在职法官、检察官任教,以保证法科大学院具有充分的师资,保证法科大学院教育的质量。