论文部分内容阅读
摘要：“很”和“真”是现代汉语中较常见的程度副词，使用频率较高，有一定相似性。语义上二者都表程度深。但“很”表示程度比一般水平高，没有达到最高点;“真”表示事物性状的程度较深，具有一定的情感色彩。语法上二者组合能力相同，但组合后充当的句法成分不同。语用上两者在不同的语言环境中用法不同。实际应用时需加以辨别。
关键词：程度副词;“很”;“真”;比较
现代汉语中，副词基本作状语，几乎都能修饰动词，近半能修饰形容词。程度副词“很”和“真”较常见，用法有相似之处，前者常作状语。关于“真”的副词类别问题，学术界看法不一。第一种吕叔湘认为“真”表“实在、确定”之义，没有明确提出“真”是哪类副词，但至少不是程度副词;第二种以张谊生为代表，他将“真”划为语气副词，多用于加强语气、表确定之义;第三种认为“真”是程度副词，代表人物是朱德熙，他在《语法讲义》中指出了一些常用的程度副词“尤其”“真”“更”等。我认为“真”是程度副词，表程度义，兼有语气作用，我们可以将二者从语义、语法、语用三方面进行比较。
一、“很”和“真”语义方面之比较
（一）“很”的语义特征
“很”表示程度在一般水平之上，但没有达到最高点。能修饰形容词、部分名词和动词，常作状语。“很”和形容词搭配作谓语较常见。如“班长很讨厌说闲话的人”、“今天市场白菜很新鲜”;也可以借“得”字的帮助，依附在形容词和心理状态形容词后作补语。如“难看得很”“恶心得很”等。“真”没有这种用法。另外，“X得很”和“很X”意思相近，但前者程度更深。
有时“很”没有实在意义，我们需注意在读音上不重读。如：“你听，我唱得好不好？恩，很好。”这种用法成立，因为当性质形容词独立作谓语时通常表示比较义，如“这个女孩淘气”，表示和其他女孩比，这个女孩更淘气。但性质形容词加上“很”作谓语，就不表示对比之意，相对来说语法上较自由，能够灵活地充当句法成分。
（二）“真”的语义特征
程度副词“真”表示事物性质状况程度深，还表示说话人的感情，带有主观色彩，在褒义词前表积极的称赞，在贬义词前表消极的厌恶。如：女儿养的短毛猫真可爱。“可爱”是褒义词，用“真”修饰，突出其活泼、俏皮，表达了主人对猫的喜爱。
通过比较，程度副词“很”的用法相对宽泛，较灵活，两个词有许多相似点，亦存在细微差别，应多加注意。
二、“很”和“真”语法方面之比较
（一）“很/真+形容词”的语法功能
1.组合中的“形容词”
现代汉语中，形容词能被“很”和“真”修饰，常作谓语和补语。主要分为性质形容词和状态形容词。两类词差异明显。第一，性质形容词仅代表事物的某种特质，如“这朵花真红”，表明花自身的属性。而状态形容词往往具有描写色彩，起修饰作用。如“眼睛看起来水汪汪的”，用水汪汪形容眼睛的状态，使其更生动;第二，性质形容词多受程度副词修饰，如“很伟大”“相当吝啬”。像“焦黄”“瓦蓝”等状态形容词，不能用“很”和“真”修饰。由于本身呈现出一种特定状态，程度较深。
2.“很/真+形容词”的句法功能
从语法功能上看，“很/真+形容词”属于形容词性短语。与形容词作用相同，位置较灵活，主要作定语、谓语等，少数作补语和状语。“很/真+形容词”充当的句法成分并不完全一致，应加以区分。
（1）作定语、状语
“很+形容词”可以作定语、状语，但“真”却不能。
例：很勤奋的员工。
很容易地接受表揚。
因为定语、状语属于句子的附加成分，主要表限定、补充等作用。而“真+形容词”表示一种主观态度、感叹等，蕴含一种表述意味。
（2）作谓语
“很/真+形容词”均可作谓语。
例：夏日炎炎，坐在树荫下乘凉很舒服。
生命的力量真神奇！
谓语有一定表述意义。“很/真+形容词”都可充当句中谓语，在陈述句或感叹句中较常见。“很”和“真”可以互换且不影响句义。二者对句子的语体色彩会产生一定影响，“真”主要表感叹，而“很”主要表陈述语气。
当“很/真+形容词”作带有关联词的复句分句的谓语时，形容词之前可以用“很”。如“他的穿着使人感觉很舒服，礼仪也很得体。”这里不能用“真”替换。
当“真”修饰形容词时，可以作感叹句的谓语。如“隔壁家的小伙儿真帅气！”当这样的主谓结构作句法成分时，可以用“很”给这些次要句法成分做修饰和补充。如可以说“母亲觉得隔壁家的小伙儿很帅气”，但不能用“真”。
一般情况下，形容词被程度副词修饰时，可在其后加助词“的”转为名词性成分，常作定语。如挺光滑的、格外结实的。形容词被“很”修饰时加“的”常作谓语。“真”本身表语气，后面不能再用语气词“的”。如可以说面朝黄土背朝天的农民很实在的。但不能用“真”替换。
（3）作补语
“很/真+形容词”均可作补语。
如“这儿的花生长得真好！”、“儿童学东西学得很快。”此外，“很+形容词A+很+形容词B”和“真+形容词A+真+形容词B”这两个结构也可以作补语。如“郁金香在阳光下显得真娇羞真可人！”“很”加形容词之后的重叠式可以作补语，但“真”不可以。如“随风摇曳的柳枝把寂静的湖面照得很美很美。”这种情况不适合“真”，因为此结构描写意味将进一步加强。
（二）“很/真+名词”的语法功能
“很/真+名词”属于典型的“副名组合”。目前学界对此看法不一。一些语言学家认为不规范，代表人物有朱德熙、胡裕树。有些语言学家认为一般情况下名词不能被副词修饰，如邢福义、黄伯荣。还有些语言学家认为“副+名”是一种新生语言现象。代表人物有张静、张谊生。我同意后者说法，虽然“副名组合”不符合语法理论，但从三个平面分析，可以看出此结构的合理性。从语法功能看“副词+名词”相当于“副词+形容词”的功能。后者又相当于中心语形容词的功能;从语义角度看，副词的修饰，使名词的性质意义更显性化。如“农民”有很多特点，“很农民”可以说他很老实也可以说他很狭隘，更突出农民的性格特质;从语用角度看，此结构更注重夸张、幽默的修辞效果，如“他长得很广东”。“很广东”指具有广东人特点。如直接用“小矬子”“皮肤黝黑”之类的话语来阐述，被描写人势必会不快。若用此结构，就可以把读者带入一个轻松的语境中。 1.组合中的“名词”
名词之所以被“很”/“真”修饰，主要与被副词修饰的名词有关。根据受限制程度的不同，我们从三方面进行分析。
（1）抽象名词
抽象名词是意义上模糊不清、难以想象的名词。此类名词与自然界中的事物或现象没有直接联系，也不像具体名词那样有客观存在的实体，主要强调事物的状态、性质等。如“现代”表示无产阶级取得社会主义革命胜利的时代，在前面加“真”，变成“真现代”。如“现在都是智能家电，真现代啊！”具体语境的运用加深了现代的程度。使词语更易理解。
（2）具体名词
具体名词一般指一类事物的名称，可以看得见摸得到的实体。人们对于此类事物虽不能全面了解，但在头脑中会有较清晰的模像。在“很/真+具体名词”结构中，“很”“真”并不指向具体名词的概念义，而是指向内涵义。如上文提到的“很农民”。在具体语境中，内涵义更易引起人们的联想，便于交际。
（3）专有名词
专有名词指特定或较抽象的事物名称，如国名、地名等。语义上看，专有名词进入“很/真+名词”结构后不再使用本义，而使用其在恰当语境中产生的临时义。专有名词自身范围越大，联想义越丰富。如“很中国”。“中国”指国家。“很中国”指有中国特色，在民族、肤色等与其相关的某种气质、事、物、情感，或某个行为、话语等。
综上所述，名词具有丰富的内涵义。这也是“很/真+形容词”和“很/真+名词”最明显的区别。
2.“很/真+名词”的句法功能
从功能上看，“很/真+名词”结构中的名词具有形容词作用，不单指名词本身意义，还具有丰富的内涵义。所以此结构相当于形容词性短语，与形容词的功能基本相同。
（1）作定语、状语
“很+名词”可以作定语、状语，但“真+名词”不能。
例：妹妹有一条很女人的裙子。
每次小考后，学霸都很自信地走出考场。
（2）作谓语
“很/真+名词”都可以作谓语
例：这速度很中国。
外卖哥真牛！
他真阿Q。
（3）作补语
“很/真+名词”都可以作补语
例：他把厨房装修得很现代。
自来水管中水流儿流得真慢。
可以看出，“很/真+名词”同“很/真+形容词”的句法功能相同，故“很/真+名词”是形容词性短语。
（三）“很/真+动词性词语”的语法功能
1.组合中的“动词性词语”
动词是表示动作、行为、心理活动或者存在、变化、消失等的词，常作谓语。其中心理动词可以被程度副词修饰，是较重要的语法现象。交际中，一些非心理动词和动词性短语也可以被程度副词修饰。因为一些动词和动词性短语本身包含了一定的性状义。这里将动词性短语分为三类：
（1）心理动词
心理动词带有一定的主观色彩并与心理意义相关，常被程度副词修饰。被“很”“真”修饰后，不带宾语，如：很抱歉、我对他真失望。
（2）非心理动词
“很/真”可以修饰非心理动词，由于非心理动词具有一定的静态性质的性状义，像“接近、勇于、讲究”等。如“这次实践可真成功。”
（3）动词短语
心理动词和一些非心理动词可以被程度副词修饰，一些动词性短语亦可被程度副词修饰。如动宾、中补短语等。
例：我许久没有见你，真惦记你。
俩人很说得来，便成为了朋友。
2.“很/真+动词性词语”的句法功能
“很/真+动词性词语”和动词的功能基本相同，在句中位置较灵活。主要充当谓语，亦可充当补语、定语、状语。
（1）作定语、状语
“很+动词词组”可以作定语、状语，“真+动词词组”却不可以。
例：她给我介绍的是很靠得住的朋友。
我也很赶时髦地买了三件大衣。
“很靠得住”和“很赶时髦”分别作“朋友”和“买”的定语和状语，“真”不能这样用。
（2）作谓语、补语
“很/真+动词”和“很/真+动词词组”均可作谓语、补语。
例：我很希望你来参观我的画展。
下雨天路滑，车夫赶车赶得真吃力。
我真后悔当初自己选错了方向。
“很希望”作全句的谓语，“真吃力”作谓语中心“赶”的补语，“真后悔”作全句的谓语。
三、“很”和“真”语用方面之比较
（一）“很”和“真”的句类差异
现代汉语中句类主要包括陈述句、疑问句、感叹句和祈使句。“很”和“真”均可用于陈述句和感叹句，在语体色彩上有些差别。“很”主要表陈述语气，而“真”多表感叹语气。
例：中午躺在摇椅上晒太阳很安逸。
雨伞的销量真好！
此外，“真”还有成句作用，跟“很”用法相似。如：这段时间发生的事真怪。
（二）“很”和“真”的句式差异
“真”和“很”在句中的句式或格式上存在差别，且都有一定实际意义。
1.“真”可用于“比……还……！”句式前加强语势。“很”不能。
例：我觉得我很努力了，通过这次较量我觉得你真是比我还用功。
侮辱我真比要了我的命还难受。
2.“可真……！”、“真够……”等在抒发主观情感的句中较常见，“很”无此用法。
例：他可真聪明，竟然把老师都不会的题做出来了。
现在就业形势严峻，找个好工作真够难的。
3.“真”常用于“是”之前，但“很”一般绝少有这样的用法，仅在一些描写性较强的句中才会出现。
例：我找到一个贤惠的妻子，真是上辈子修来的福分。
每逢新年，家家户户都张灯结彩，鞭炮齐鸣，很是热闹。
4.有时，“真是”单用，表示说话人一种埋怨、无奈等感情色彩。“很”无此种用法。
例：诶，你真是！为啥总朝我借钱？
哎，你真是！下次别给我拿东西了！
5.“很”用于句式“是……的”之后，“真”不适用。因为前者多用来体现话语发出者的想法与意图等，主要用来解释。
例：这问题是很值得关注的。
目前就业形势是很严峻的。
四、小结
综上所述，现代汉语中程度副词“很”和“真”的相同点较多，但彼此又各具特点。词义上它们都表程度深，“很”表示程度在一般水平之上，描写性较强;“真”较注重情感上的表达，主观色彩强烈。用法上，“很”可以作状语、补语，“真”只能作状语。组合能力和句法成分上，“很”和“真”的组合能力相同，但组合后充当的句法成分不同。由于“很”和“真”的语义差异，导致两个词在语用上也存在差异，不同语境中用法不同，我们需加以辨别。
参考文献
[1]吕叔湘. 现代汉语八百词[M]. 北京：商务印书馆，2007.
[2]朱德熙. 语法讲义[M]. 北京：商务印书馆，2007.
[3]黄伯荣， 廖旭东. 现代汉语[M]. 北京：高等教育出版社，2011.
[4]单韵鸣.副词“真”和“很”用法比较[J]. 漢语学习，2004（12）.
[5]刘晓峰.“副+名”结构的语义分析[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版），2002（02）：79-82.
[6]林华勇.现代汉语副词研究回顾[J].汉语学习，2003（01）：43-49.
[7]麻彩霞.现代汉语副名结构研究[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版），2007（03）：85-88
关键词：程度副词;“很”;“真”;比较
现代汉语中，副词基本作状语，几乎都能修饰动词，近半能修饰形容词。程度副词“很”和“真”较常见，用法有相似之处，前者常作状语。关于“真”的副词类别问题，学术界看法不一。第一种吕叔湘认为“真”表“实在、确定”之义，没有明确提出“真”是哪类副词，但至少不是程度副词;第二种以张谊生为代表，他将“真”划为语气副词，多用于加强语气、表确定之义;第三种认为“真”是程度副词，代表人物是朱德熙，他在《语法讲义》中指出了一些常用的程度副词“尤其”“真”“更”等。我认为“真”是程度副词，表程度义，兼有语气作用，我们可以将二者从语义、语法、语用三方面进行比较。
一、“很”和“真”语义方面之比较
（一）“很”的语义特征
“很”表示程度在一般水平之上，但没有达到最高点。能修饰形容词、部分名词和动词，常作状语。“很”和形容词搭配作谓语较常见。如“班长很讨厌说闲话的人”、“今天市场白菜很新鲜”;也可以借“得”字的帮助，依附在形容词和心理状态形容词后作补语。如“难看得很”“恶心得很”等。“真”没有这种用法。另外，“X得很”和“很X”意思相近，但前者程度更深。
有时“很”没有实在意义，我们需注意在读音上不重读。如：“你听，我唱得好不好？恩，很好。”这种用法成立，因为当性质形容词独立作谓语时通常表示比较义，如“这个女孩淘气”，表示和其他女孩比，这个女孩更淘气。但性质形容词加上“很”作谓语，就不表示对比之意，相对来说语法上较自由，能够灵活地充当句法成分。
（二）“真”的语义特征
程度副词“真”表示事物性质状况程度深，还表示说话人的感情，带有主观色彩，在褒义词前表积极的称赞，在贬义词前表消极的厌恶。如：女儿养的短毛猫真可爱。“可爱”是褒义词，用“真”修饰，突出其活泼、俏皮，表达了主人对猫的喜爱。
通过比较，程度副词“很”的用法相对宽泛，较灵活，两个词有许多相似点，亦存在细微差别，应多加注意。
二、“很”和“真”语法方面之比较
（一）“很/真+形容词”的语法功能
1.组合中的“形容词”
现代汉语中，形容词能被“很”和“真”修饰，常作谓语和补语。主要分为性质形容词和状态形容词。两类词差异明显。第一，性质形容词仅代表事物的某种特质，如“这朵花真红”，表明花自身的属性。而状态形容词往往具有描写色彩，起修饰作用。如“眼睛看起来水汪汪的”，用水汪汪形容眼睛的状态，使其更生动;第二，性质形容词多受程度副词修饰，如“很伟大”“相当吝啬”。像“焦黄”“瓦蓝”等状态形容词，不能用“很”和“真”修饰。由于本身呈现出一种特定状态，程度较深。
2.“很/真+形容词”的句法功能
从语法功能上看，“很/真+形容词”属于形容词性短语。与形容词作用相同，位置较灵活，主要作定语、谓语等，少数作补语和状语。“很/真+形容词”充当的句法成分并不完全一致，应加以区分。
（1）作定语、状语
“很+形容词”可以作定语、状语，但“真”却不能。
例：很勤奋的员工。
很容易地接受表揚。
因为定语、状语属于句子的附加成分，主要表限定、补充等作用。而“真+形容词”表示一种主观态度、感叹等，蕴含一种表述意味。
（2）作谓语
“很/真+形容词”均可作谓语。
例：夏日炎炎，坐在树荫下乘凉很舒服。
生命的力量真神奇！
谓语有一定表述意义。“很/真+形容词”都可充当句中谓语，在陈述句或感叹句中较常见。“很”和“真”可以互换且不影响句义。二者对句子的语体色彩会产生一定影响，“真”主要表感叹，而“很”主要表陈述语气。
当“很/真+形容词”作带有关联词的复句分句的谓语时，形容词之前可以用“很”。如“他的穿着使人感觉很舒服，礼仪也很得体。”这里不能用“真”替换。
当“真”修饰形容词时，可以作感叹句的谓语。如“隔壁家的小伙儿真帅气！”当这样的主谓结构作句法成分时，可以用“很”给这些次要句法成分做修饰和补充。如可以说“母亲觉得隔壁家的小伙儿很帅气”，但不能用“真”。
一般情况下，形容词被程度副词修饰时，可在其后加助词“的”转为名词性成分，常作定语。如挺光滑的、格外结实的。形容词被“很”修饰时加“的”常作谓语。“真”本身表语气，后面不能再用语气词“的”。如可以说面朝黄土背朝天的农民很实在的。但不能用“真”替换。
（3）作补语
“很/真+形容词”均可作补语。
如“这儿的花生长得真好！”、“儿童学东西学得很快。”此外，“很+形容词A+很+形容词B”和“真+形容词A+真+形容词B”这两个结构也可以作补语。如“郁金香在阳光下显得真娇羞真可人！”“很”加形容词之后的重叠式可以作补语，但“真”不可以。如“随风摇曳的柳枝把寂静的湖面照得很美很美。”这种情况不适合“真”，因为此结构描写意味将进一步加强。
（二）“很/真+名词”的语法功能
“很/真+名词”属于典型的“副名组合”。目前学界对此看法不一。一些语言学家认为不规范，代表人物有朱德熙、胡裕树。有些语言学家认为一般情况下名词不能被副词修饰，如邢福义、黄伯荣。还有些语言学家认为“副+名”是一种新生语言现象。代表人物有张静、张谊生。我同意后者说法，虽然“副名组合”不符合语法理论，但从三个平面分析，可以看出此结构的合理性。从语法功能看“副词+名词”相当于“副词+形容词”的功能。后者又相当于中心语形容词的功能;从语义角度看，副词的修饰，使名词的性质意义更显性化。如“农民”有很多特点，“很农民”可以说他很老实也可以说他很狭隘，更突出农民的性格特质;从语用角度看，此结构更注重夸张、幽默的修辞效果，如“他长得很广东”。“很广东”指具有广东人特点。如直接用“小矬子”“皮肤黝黑”之类的话语来阐述，被描写人势必会不快。若用此结构，就可以把读者带入一个轻松的语境中。 1.组合中的“名词”
名词之所以被“很”/“真”修饰，主要与被副词修饰的名词有关。根据受限制程度的不同，我们从三方面进行分析。
（1）抽象名词
抽象名词是意义上模糊不清、难以想象的名词。此类名词与自然界中的事物或现象没有直接联系，也不像具体名词那样有客观存在的实体，主要强调事物的状态、性质等。如“现代”表示无产阶级取得社会主义革命胜利的时代，在前面加“真”，变成“真现代”。如“现在都是智能家电，真现代啊！”具体语境的运用加深了现代的程度。使词语更易理解。
（2）具体名词
具体名词一般指一类事物的名称，可以看得见摸得到的实体。人们对于此类事物虽不能全面了解，但在头脑中会有较清晰的模像。在“很/真+具体名词”结构中，“很”“真”并不指向具体名词的概念义，而是指向内涵义。如上文提到的“很农民”。在具体语境中，内涵义更易引起人们的联想，便于交际。
（3）专有名词
专有名词指特定或较抽象的事物名称，如国名、地名等。语义上看，专有名词进入“很/真+名词”结构后不再使用本义，而使用其在恰当语境中产生的临时义。专有名词自身范围越大，联想义越丰富。如“很中国”。“中国”指国家。“很中国”指有中国特色，在民族、肤色等与其相关的某种气质、事、物、情感，或某个行为、话语等。
综上所述，名词具有丰富的内涵义。这也是“很/真+形容词”和“很/真+名词”最明显的区别。
2.“很/真+名词”的句法功能
从功能上看，“很/真+名词”结构中的名词具有形容词作用，不单指名词本身意义，还具有丰富的内涵义。所以此结构相当于形容词性短语，与形容词的功能基本相同。
（1）作定语、状语
“很+名词”可以作定语、状语，但“真+名词”不能。
例：妹妹有一条很女人的裙子。
每次小考后，学霸都很自信地走出考场。
（2）作谓语
“很/真+名词”都可以作谓语
例：这速度很中国。
外卖哥真牛！
他真阿Q。
（3）作补语
“很/真+名词”都可以作补语
例：他把厨房装修得很现代。
自来水管中水流儿流得真慢。
可以看出，“很/真+名词”同“很/真+形容词”的句法功能相同，故“很/真+名词”是形容词性短语。
（三）“很/真+动词性词语”的语法功能
1.组合中的“动词性词语”
动词是表示动作、行为、心理活动或者存在、变化、消失等的词，常作谓语。其中心理动词可以被程度副词修饰，是较重要的语法现象。交际中，一些非心理动词和动词性短语也可以被程度副词修饰。因为一些动词和动词性短语本身包含了一定的性状义。这里将动词性短语分为三类：
（1）心理动词
心理动词带有一定的主观色彩并与心理意义相关，常被程度副词修饰。被“很”“真”修饰后，不带宾语，如：很抱歉、我对他真失望。
（2）非心理动词
“很/真”可以修饰非心理动词，由于非心理动词具有一定的静态性质的性状义，像“接近、勇于、讲究”等。如“这次实践可真成功。”
（3）动词短语
心理动词和一些非心理动词可以被程度副词修饰，一些动词性短语亦可被程度副词修饰。如动宾、中补短语等。
例：我许久没有见你，真惦记你。
俩人很说得来，便成为了朋友。
2.“很/真+动词性词语”的句法功能
“很/真+动词性词语”和动词的功能基本相同，在句中位置较灵活。主要充当谓语，亦可充当补语、定语、状语。
（1）作定语、状语
“很+动词词组”可以作定语、状语，“真+动词词组”却不可以。
例：她给我介绍的是很靠得住的朋友。
我也很赶时髦地买了三件大衣。
“很靠得住”和“很赶时髦”分别作“朋友”和“买”的定语和状语，“真”不能这样用。
（2）作谓语、补语
“很/真+动词”和“很/真+动词词组”均可作谓语、补语。
例：我很希望你来参观我的画展。
下雨天路滑，车夫赶车赶得真吃力。
我真后悔当初自己选错了方向。
“很希望”作全句的谓语，“真吃力”作谓语中心“赶”的补语，“真后悔”作全句的谓语。
三、“很”和“真”语用方面之比较
（一）“很”和“真”的句类差异
现代汉语中句类主要包括陈述句、疑问句、感叹句和祈使句。“很”和“真”均可用于陈述句和感叹句，在语体色彩上有些差别。“很”主要表陈述语气，而“真”多表感叹语气。
例：中午躺在摇椅上晒太阳很安逸。
雨伞的销量真好！
此外，“真”还有成句作用，跟“很”用法相似。如：这段时间发生的事真怪。
（二）“很”和“真”的句式差异
“真”和“很”在句中的句式或格式上存在差别，且都有一定实际意义。
1.“真”可用于“比……还……！”句式前加强语势。“很”不能。
例：我觉得我很努力了，通过这次较量我觉得你真是比我还用功。
侮辱我真比要了我的命还难受。
2.“可真……！”、“真够……”等在抒发主观情感的句中较常见，“很”无此用法。
例：他可真聪明，竟然把老师都不会的题做出来了。
现在就业形势严峻，找个好工作真够难的。
3.“真”常用于“是”之前，但“很”一般绝少有这样的用法，仅在一些描写性较强的句中才会出现。
例：我找到一个贤惠的妻子，真是上辈子修来的福分。
每逢新年，家家户户都张灯结彩，鞭炮齐鸣，很是热闹。
4.有时，“真是”单用，表示说话人一种埋怨、无奈等感情色彩。“很”无此种用法。
例：诶，你真是！为啥总朝我借钱？
哎，你真是！下次别给我拿东西了！
5.“很”用于句式“是……的”之后，“真”不适用。因为前者多用来体现话语发出者的想法与意图等，主要用来解释。
例：这问题是很值得关注的。
目前就业形势是很严峻的。
四、小结
综上所述，现代汉语中程度副词“很”和“真”的相同点较多，但彼此又各具特点。词义上它们都表程度深，“很”表示程度在一般水平之上，描写性较强;“真”较注重情感上的表达，主观色彩强烈。用法上，“很”可以作状语、补语，“真”只能作状语。组合能力和句法成分上，“很”和“真”的组合能力相同，但组合后充当的句法成分不同。由于“很”和“真”的语义差异，导致两个词在语用上也存在差异，不同语境中用法不同，我们需加以辨别。
参考文献
[1]吕叔湘. 现代汉语八百词[M]. 北京：商务印书馆，2007.
[2]朱德熙. 语法讲义[M]. 北京：商务印书馆，2007.
[3]黄伯荣， 廖旭东. 现代汉语[M]. 北京：高等教育出版社，2011.
[4]单韵鸣.副词“真”和“很”用法比较[J]. 漢语学习，2004（12）.
[5]刘晓峰.“副+名”结构的语义分析[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版），2002（02）：79-82.
[6]林华勇.现代汉语副词研究回顾[J].汉语学习，2003（01）：43-49.
[7]麻彩霞.现代汉语副名结构研究[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版），2007（03）：85-88