论文部分内容阅读
目的
总结分析软质三尖瓣成形环临床运用经验。
方法自2010年6月至2013年12月，在本院心胸外科手术治疗功能性三尖瓣关闭不全76例，其中使用软质三尖瓣成形环(Edwards MC3)完成三尖瓣成形术45例，同期完成传统三尖瓣成形术(De Vega法)31例，于术后3个月、12个月，2年对患者进行随访，进行心脏超声检查，分析对比两种成形方法的近、中期效果，总结针对三尖瓣反流成形方法的选择、影响手术疗效的相关因素。
结果围术期死亡1例，70例患者完成随访，两组术后3个月复查三尖瓣中度以上反流比例无明显差异(P>0.05)，而12个月及2年后复查三尖瓣中度以上反流De Vega法组明显高于成形环组(P<0.05)。两组在术后三个时间段复查患者肺动脉压(PA)、右室内径(RV)、EF与同组术前相比均明显改善，两组间比较术后3个月及12个月复查肺动脉压、右室内径、EF无明显差异，术后2年复查肺动脉压、右室内径成形环组明显优于De Vega法组(P<0.05)，EF值两组间无明显差异(P>0.05)。
结论软质三尖瓣成形环在治疗功能性三尖瓣反流方面有较好的近、中期效果，对于右室增大致三尖瓣瓣环扩大明显、肺动脉高、房颤的患者有较强的临床适应证。