论文部分内容阅读
摘要 为了探索有效的林分更新途径，特开展桦树林分改造试验。结果表明，桦树的郁闭度越小，透光度越大，云杉的生存数量就越多，而且生长速度也越快；采伐带宽度越大，落叶松平均株高越高；不同块状改造面积对落叶松幼树生长基本无影响。
关键词 桦树林；林分改造；择伐
中图分类号 S792.15 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）14-0139-02
桦树作为我国北方的主要树种之一，具有诸多优点。桦树繁殖力强，树皮可以提炼烤胶，种子可以榨油，芽可作解热药，木材更是可以作为木工用材，处处可见。 在青海省，桦树也是主要树种之一，包括7种类型，其中分布最多的是红桦、青海白桦以及紫桦3种类型。在青海省，桦树更是占据了次生林总面积的41%，蓄积量高达29.8%。本文通过对林分类型的实际试验结果，分析总结桦树林分改造的重要性，具有重要的现实意义。
1 材料与方法
1.1 林分组成的改造
把桦树纯林改造成成桦树、云杉混交林或者桦树、落叶松混交林。使用均匀择伐、块状择伐和带状择伐方式，改变原有的择伐方式[1-3]。增大植被间的密度，在稀疏的桦树林中栽植其他植被，将其改造为密生的针阔混交林。
1.2 疏林地改造
试验地设在互助县某山，面积2 hm2。林地海拔2 600 m，半阴坡，坡度25°左右。桦树林郁闭度在0.3以下，密度为500株/hm2左右，林龄18年，平均高7.5 m，胸徑6 cm。具体做法：对原有的桦树进行保留，当年春季在林中空地、林冠天窗以及疏林地段，均匀地按照1 m×2 m的株行距进行穴状整地[3-6]，穴长50 cm、宽30 cm、深30 cm。设置2个不同郁闭度，即0.4、0.2，调查不同郁闭度桦树林地上云杉幼树的生长情况。
1.3 带状改造
水平带状皆伐，伐开带分别设5 m（保留带7 m）、7 m（保留带10 m）、10 m（保留带15 m）3种宽度。
1.4 块状改造
块状皆伐，选向阳和稀疏的林地，进行小面积块状皆伐，共2块，面积分别为0.16 hm2和0.40 hm2。
1.5 桦树的萌芽更新
对树种进行更新，分别栽植落叶松、云杉以及桦树萌芽。采取3种不同的采伐措施，即弱度择伐、窄带水平采伐、块状皆伐，研究不同采伐措施对桦树萌芽更新的影响[7]。植苗方法分为丛植、双植以及单植3种。
2 结果与分析
2.1 红桦、白桦以及紫桦对比分析
通过试验对比，红桦的早期生长速度相对较快，白桦生长速度中等，而紫桦的生长速度较缓慢。它们在青海省主要有4种林分类型：第1种是云杉、桦树针、阔混交林，是分布最广的一个类型，也是一个过渡类型，桦树类型以红桦为主，白桦为辅，通常把它称为复原型次生林，最后将发展成为云杉纯林。第2种是桦树、山杨阔叶混交林，这一类型属于消退性次生林，桦树类型以红桦为主。如果无人为积极干预，该林分将会向矮林、灌丛和草被的方向发展。第3种是桦树纯林，以红桦为主，这一类型的林分相对来说分布比较广泛，其所包括的树种、植被分布于海拔2 000～3 200 m处，但是这种林分类型的发展方向很不稳定，有的会向针阔混交林过渡，有的能够形成相对稳定的桦树林，还有可能向疏林地、灌木地的方向演变。因此，根据这一林分类型，应该做到因林制宜。第4种是桦树杂木林，这一类型的桦树以紫桦为主，分布在海拔2 800～3 800 m的高山地带。受到自然环境的影响，该类型的生态环境不能自主更新生长，受虫、病害等方面的影响，最终会向高山灌丛的方向发展。因此，该林分类型不适用于经济用途。
对以上4种林分类型进行分析，发现通过人为的积极干预可以有效改善林地的生产力。但是林地的类型不同，有的属于复原型演替次生林，有的则属于消退型演替次生林，应该根据当地的具体地理条件来采取不同的措施进行抚育和改造。当然，在具体的实践生产活动中，也总结出了以下需要进行改造的桦树林分类：①林中植被多，造成分布的密度小，导致郁闭度在0.5以下；②多代萌芽更新，生长严重衰退；③受自然环境的影响，导致病虫害严重发生；④因为人们乱砍滥伐，动物破坏导致了该林分不能正常生长。综上所述，改造的原则是将矮林改造成乔林，将疏林改造成密林，将单纯桦树林改造成针、阔混交林。
2.2 疏林地改造
通过实际试验调查结果发现，云杉植树更新获得了圆满成功。在经过了15年的时间证明，云杉的生长率仍高达90%，幼树最高的已达到6.2 m，胸径也达到了4 cm，整片树林郁郁葱葱，郁闭度从0.3提高到了0.7以上，密度也由原来的500株/hm2变成了1 000株/hm2，使原来稀疏的桦树林变成了茂密的云桦混交林。不同的郁闭度桦树林造成的地上云杉幼树的生长情况也不同。根据对比，桦树的郁闭度越小，透光度越大，云杉的生存数量就越多，而且生长速度也越快（表1）。
2.3 带状改造
在水平带状伐开之后，分别栽植六年生的落叶松和五年生的云杉。在经过5年的生长之后，5 m伐开带的桦树树冠已经基本郁闭，7 m伐开带的桦树树冠之间还有2～3 m的间距，而10 m伐开带的桦树树冠还有着较大的间距，透光性良好。种植的云杉保存率也在90%左右，但是受到牲畜的破坏大，大多数都被咬断，所以生长状态无法与落叶松相比较。落叶松的保存率不及云杉的保存率，仅为75%，但是生长状态都良好，最高的达3.2 m，平均高度也达到了2 m，是云杉远不能及的。再过5年，一定会形成桦树—落叶松带状混交林。但是通过试验发现，不同宽度的采伐带对落叶松生长造成的结果也不同（表2）。可以看出，采伐带宽度越大，落叶松平均株高越高。
2.4 块状改造
在没有经历过水土流失现象的5年，通过在2块不同采伐面积的土地上进行试验，结果发现植被覆盖率达到了90%以上，落叶松的保存率也达到了85%以上，2块试验地中的落叶松生长情况并没有明显的差异（表3）。 2.5 桦树的萌芽更新
通过试验发现，桦树的萌芽力仅仅属于中等水平，而且桦树在林冠下缺乏自主萌芽更新的能力，虽然可以在比较稀疏的林冠下长出幼苗，但是很快会死去，生存時间短，随着透光度变小，幼苗根本不能生存，只有达到全光照的条件，幼苗才可以健康成长（表4）。
3 结论
桦树作为北方城市中最常见的树种之一，其林分改造对于林业事业单位来说有着重要的现实意义。桦树林分的改造并不是一朝一夕可以成功的，相对来说也算是集约经营的林业事业，尤其在最初的3～5年要特别注意抚育管理，防止人为或者动物破坏。除此之外，还要做好松土、除草等基本护理工作，预防虫病灾害，注意桦树萌芽条的稀疏抚育工作，加强抚育管理工作的实施，提高桦树的存活率。因为桦树林分采伐改造地段在不同的地段，地理环境条件也不同，所以在植树更新的工作中，选取发育好、叶色正常、生长健壮、枝叶均匀、根系发达、未受任何病虫害侵染和机械损伤的苗木上山，只有这样健康生长状态的树苗才能更易成活。
根据在互助北山林场的经验，在栽植落叶松或者培育桦树萌芽林可以采取顺山垂直带的采伐方式，可以防止水土流失，而且透光度大，人工更新的效果比较明显，而且在进行种植作业时还方便操作。在坡度比较陡或者以种植云杉为主时，可以用水平带状采伐方式进行作业。
4 参考文献
[1] 古焕军.森林公园林分改造措施探讨[J].农业与技术，2012（5）：125.
[2] 吕传英.探讨山区林分改造技术应用[J].科技创业家，2012（23）：230.
[3] 邓东周，张小平，鄢武先，等.低效林改造研究综述[J].世界林业研究，2010（4）：65-69.
[4] 陈红跃.生态公益林林分改造树种选择的技术路线探讨[J].广东林业科技，2008（1）：83-87.
[5] 潘丽琴，罗明灿，车小蓉.炼铁乡桉树林分改造参试树种生长调查分析[J].四川林勘设计，2005（4）：43-45.
[6] 储双双，张兵，莫罗坚，等.林分改造对马占相思林水土和养分保持效能的影响[J].水土保持学报，2014（3）：72-77.
[7] 王俊林，陈应彪，黄俊悟，等.饶平县林分改造树种选择研究初报[J].广东林业科技，2013（5）：31-34.
关键词 桦树林；林分改造；择伐
中图分类号 S792.15 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）14-0139-02
桦树作为我国北方的主要树种之一，具有诸多优点。桦树繁殖力强，树皮可以提炼烤胶，种子可以榨油，芽可作解热药，木材更是可以作为木工用材，处处可见。 在青海省，桦树也是主要树种之一，包括7种类型，其中分布最多的是红桦、青海白桦以及紫桦3种类型。在青海省，桦树更是占据了次生林总面积的41%，蓄积量高达29.8%。本文通过对林分类型的实际试验结果，分析总结桦树林分改造的重要性，具有重要的现实意义。
1 材料与方法
1.1 林分组成的改造
把桦树纯林改造成成桦树、云杉混交林或者桦树、落叶松混交林。使用均匀择伐、块状择伐和带状择伐方式，改变原有的择伐方式[1-3]。增大植被间的密度，在稀疏的桦树林中栽植其他植被，将其改造为密生的针阔混交林。
1.2 疏林地改造
试验地设在互助县某山，面积2 hm2。林地海拔2 600 m，半阴坡，坡度25°左右。桦树林郁闭度在0.3以下，密度为500株/hm2左右，林龄18年，平均高7.5 m，胸徑6 cm。具体做法：对原有的桦树进行保留，当年春季在林中空地、林冠天窗以及疏林地段，均匀地按照1 m×2 m的株行距进行穴状整地[3-6]，穴长50 cm、宽30 cm、深30 cm。设置2个不同郁闭度，即0.4、0.2，调查不同郁闭度桦树林地上云杉幼树的生长情况。
1.3 带状改造
水平带状皆伐，伐开带分别设5 m（保留带7 m）、7 m（保留带10 m）、10 m（保留带15 m）3种宽度。
1.4 块状改造
块状皆伐，选向阳和稀疏的林地，进行小面积块状皆伐，共2块，面积分别为0.16 hm2和0.40 hm2。
1.5 桦树的萌芽更新
对树种进行更新，分别栽植落叶松、云杉以及桦树萌芽。采取3种不同的采伐措施，即弱度择伐、窄带水平采伐、块状皆伐，研究不同采伐措施对桦树萌芽更新的影响[7]。植苗方法分为丛植、双植以及单植3种。
2 结果与分析
2.1 红桦、白桦以及紫桦对比分析
通过试验对比，红桦的早期生长速度相对较快，白桦生长速度中等，而紫桦的生长速度较缓慢。它们在青海省主要有4种林分类型：第1种是云杉、桦树针、阔混交林，是分布最广的一个类型，也是一个过渡类型，桦树类型以红桦为主，白桦为辅，通常把它称为复原型次生林，最后将发展成为云杉纯林。第2种是桦树、山杨阔叶混交林，这一类型属于消退性次生林，桦树类型以红桦为主。如果无人为积极干预，该林分将会向矮林、灌丛和草被的方向发展。第3种是桦树纯林，以红桦为主，这一类型的林分相对来说分布比较广泛，其所包括的树种、植被分布于海拔2 000～3 200 m处，但是这种林分类型的发展方向很不稳定，有的会向针阔混交林过渡，有的能够形成相对稳定的桦树林，还有可能向疏林地、灌木地的方向演变。因此，根据这一林分类型，应该做到因林制宜。第4种是桦树杂木林，这一类型的桦树以紫桦为主，分布在海拔2 800～3 800 m的高山地带。受到自然环境的影响，该类型的生态环境不能自主更新生长，受虫、病害等方面的影响，最终会向高山灌丛的方向发展。因此，该林分类型不适用于经济用途。
对以上4种林分类型进行分析，发现通过人为的积极干预可以有效改善林地的生产力。但是林地的类型不同，有的属于复原型演替次生林，有的则属于消退型演替次生林，应该根据当地的具体地理条件来采取不同的措施进行抚育和改造。当然，在具体的实践生产活动中，也总结出了以下需要进行改造的桦树林分类：①林中植被多，造成分布的密度小，导致郁闭度在0.5以下；②多代萌芽更新，生长严重衰退；③受自然环境的影响，导致病虫害严重发生；④因为人们乱砍滥伐，动物破坏导致了该林分不能正常生长。综上所述，改造的原则是将矮林改造成乔林，将疏林改造成密林，将单纯桦树林改造成针、阔混交林。
2.2 疏林地改造
通过实际试验调查结果发现，云杉植树更新获得了圆满成功。在经过了15年的时间证明，云杉的生长率仍高达90%，幼树最高的已达到6.2 m，胸径也达到了4 cm，整片树林郁郁葱葱，郁闭度从0.3提高到了0.7以上，密度也由原来的500株/hm2变成了1 000株/hm2，使原来稀疏的桦树林变成了茂密的云桦混交林。不同的郁闭度桦树林造成的地上云杉幼树的生长情况也不同。根据对比，桦树的郁闭度越小，透光度越大，云杉的生存数量就越多，而且生长速度也越快（表1）。
2.3 带状改造
在水平带状伐开之后，分别栽植六年生的落叶松和五年生的云杉。在经过5年的生长之后，5 m伐开带的桦树树冠已经基本郁闭，7 m伐开带的桦树树冠之间还有2～3 m的间距，而10 m伐开带的桦树树冠还有着较大的间距，透光性良好。种植的云杉保存率也在90%左右，但是受到牲畜的破坏大，大多数都被咬断，所以生长状态无法与落叶松相比较。落叶松的保存率不及云杉的保存率，仅为75%，但是生长状态都良好，最高的达3.2 m，平均高度也达到了2 m，是云杉远不能及的。再过5年，一定会形成桦树—落叶松带状混交林。但是通过试验发现，不同宽度的采伐带对落叶松生长造成的结果也不同（表2）。可以看出，采伐带宽度越大，落叶松平均株高越高。
2.4 块状改造
在没有经历过水土流失现象的5年，通过在2块不同采伐面积的土地上进行试验，结果发现植被覆盖率达到了90%以上，落叶松的保存率也达到了85%以上，2块试验地中的落叶松生长情况并没有明显的差异（表3）。 2.5 桦树的萌芽更新
通过试验发现，桦树的萌芽力仅仅属于中等水平，而且桦树在林冠下缺乏自主萌芽更新的能力，虽然可以在比较稀疏的林冠下长出幼苗，但是很快会死去，生存時间短，随着透光度变小，幼苗根本不能生存，只有达到全光照的条件，幼苗才可以健康成长（表4）。
3 结论
桦树作为北方城市中最常见的树种之一，其林分改造对于林业事业单位来说有着重要的现实意义。桦树林分的改造并不是一朝一夕可以成功的，相对来说也算是集约经营的林业事业，尤其在最初的3～5年要特别注意抚育管理，防止人为或者动物破坏。除此之外，还要做好松土、除草等基本护理工作，预防虫病灾害，注意桦树萌芽条的稀疏抚育工作，加强抚育管理工作的实施，提高桦树的存活率。因为桦树林分采伐改造地段在不同的地段，地理环境条件也不同，所以在植树更新的工作中，选取发育好、叶色正常、生长健壮、枝叶均匀、根系发达、未受任何病虫害侵染和机械损伤的苗木上山，只有这样健康生长状态的树苗才能更易成活。
根据在互助北山林场的经验，在栽植落叶松或者培育桦树萌芽林可以采取顺山垂直带的采伐方式，可以防止水土流失，而且透光度大，人工更新的效果比较明显，而且在进行种植作业时还方便操作。在坡度比较陡或者以种植云杉为主时，可以用水平带状采伐方式进行作业。
4 参考文献
[1] 古焕军.森林公园林分改造措施探讨[J].农业与技术，2012（5）：125.
[2] 吕传英.探讨山区林分改造技术应用[J].科技创业家，2012（23）：230.
[3] 邓东周，张小平，鄢武先，等.低效林改造研究综述[J].世界林业研究，2010（4）：65-69.
[4] 陈红跃.生态公益林林分改造树种选择的技术路线探讨[J].广东林业科技，2008（1）：83-87.
[5] 潘丽琴，罗明灿，车小蓉.炼铁乡桉树林分改造参试树种生长调查分析[J].四川林勘设计，2005（4）：43-45.
[6] 储双双，张兵，莫罗坚，等.林分改造对马占相思林水土和养分保持效能的影响[J].水土保持学报，2014（3）：72-77.
[7] 王俊林，陈应彪，黄俊悟，等.饶平县林分改造树种选择研究初报[J].广东林业科技，2013（5）：31-34.