论文部分内容阅读
[摘要] 目前我场大豆的主要栽培模式以大垄密和三垄栽培模式为主，为了发挥着两种栽培模式的增产优势，取得更大的经济效益。施肥纯量从14kg级至20kg级，随着施肥量的增加，产量也随之增加。试验表明：大垄密的增产能力较三垄栽培强，在同等施肥量的情况下，大垄密较三垄栽培亩增产13.4～20.9kg/亩，增幅8.9%～13.1%。
[关键词] 大豆；施肥量；栽培方式；产量
一、试验材料与方法
1.试验地条件
试验设计在云山农场旱田试验区，土质为白浆土、地势平坦、排水良好、肥力中等，秋翻、秋起垄。土壤pH值为5.44、有机质5.6%、碱解氮275.6mg/kg、有效磷21.1 mg/kg、有效钾165.1 mg/kg，前茬玉米。
2.供试材料
大豆品种：垦丰16
肥料：撒可富二铵、尿素、氯化钾
3.试验处理
处理1：三垄栽培亩施肥纯量14kg级；处理2：三垄栽培亩施肥纯量16kg级；处理3：三垄栽培亩施肥纯量18kg级；处理4：三垄栽培亩施肥纯量20kg级；处理5：大垄密栽培亩施肥纯量14kg级；处理6：大垄密栽培亩施肥纯量16kg级；处理7：大垄密栽培亩施肥纯量18kg级；处理8：大垄密栽培亩施肥纯量20kg级
4.试验设计与方法
采用大区试验，不设重复，每处理面积195m2机械按处理施肥量，施肥播种。三垄栽培设计播种量为2.1万株/亩；大垄密栽培设计播种量为2.6万株/亩。播后苗前采用乙·嗪·滴丁脂封闭除草，机械中耕2次，其他管理同大田。
二、试验结果与分析
1.气象分析
今年的气象条件对大豆的生长发育存在一定的影响。虽然积温较高2752.1℃，比历年平均多177.9℃，但阶段性的降雨增多，特别是5月份降雨166.6mm，比历年同期多106.5mm，致使播期延迟，5月31日才播种，虽然出苗较快，但7-8月份的集中降雨333.6mm，比历年同期多68.6mm，日照时数总计283.1h，比历年同期降低了36.4h。使大豆根系长期处于不良生长环境中，致使根系的吸收营养物质能力减退。造成株荚粒数的减少，粒重降低，生育期缩短，使亩产下降。
2.产量结果分析
从收获前田间调查看，所有试验品都没有倒伏现象。从产量结构测定表上看，植株的株高、粒数、荚数、百粒重普遍偏低，这是由于2010年5月份我场降雨较大，致使播期延迟，7～8月份降雨集中，使大豆根系长期处于不利的生长环境中，致使根系的活动能力减弱，吸收营养物质的能力减退，造成粒数、荚数、百粒重的降低。从两种栽培模式上看都是随施肥量的增加而亩产提高，三垄栽培模式下即从处理 1至处理4，株高、单株粒数、百粒重、产量随着施肥量的增加而增加，其中表现最佳的是处理4产量为159.2kg比处理1（在三垄栽培模式下表现最差的）增产13.5%，单株粒数比处理1多3.9粒，百粒重比处理1多0.7g。其次是处理3产量为154.5 kg比处理1增产10.1%，单株粒数比处理1多3.0粒，百粒重比处理1多0.4g。再次是处理2产量为150.1kg比处理1增产7.0%，单株粒数比处理1多1.5粒，百粒重比处理1多0.2g。再看大垄密栽培模式即从处理5至处理8，表现最佳的是处理8，单株粒数比处理5（在大垄密栽培模式下表现最差的）多4.2粒，百粒重多0.4g，产量为180.1比处理5增产16.4%。其次是处理7单株粒数比处理5多2.8粒，百粒重多0.4g，产量为171.2比处理5增产10.7%。再次是处理6单株粒数比处理5多0.6粒，百粒重多0.2g，产量为163.5比处理5增产5.7%。
表1 产量结构测定表
处理 栽培方式 收获株数
（万株/亩） 株粒
数 株荚
数 百粒重
（g） 产量
（kg/亩） 增产
（%）
处理1 三垄栽培 1.98 42.2 17.7 17.1 140.3 -
处理5 大垄密 2.51 41.5 17.1 17.0 154.7 10.3
处理2 三垄栽培 2.08 43.7 17.9 17.4 150.1 -
处理6 大垄密 2.49 42.1 17.3 17.2 163.5 8.9
处理3 三垄栽培 2.05 45.2 18.2 17.5 154.5 -
处理7 大垄密 2.55 44.3 17.8 17.4 171.2 10.8
处理4 三垄栽培 2.01 46.1 18.4 17.7 159.2 -
处理8 大垄密 2.42 45.7 18.1 17.4 180.1 13.1
三、结论
1.从今年的试验数据看出
无论是大垄密还是三垄栽培模式，在一定范围内大豆的产量与施肥量呈正相关，施肥纯量从14kg级至20kg级，随着施肥量的增加，产量也随之增加。因此在满足资金等条件的下，适当提高施肥量便能达到高产出、高回报的目的。
2.分析
在今年的试验来看大垄密的增产能力较三垄栽培强，在同等施肥量的情况下，大垄密较三垄栽培亩增产13.4～20.9kg/亩，增幅8.9%～13.1%。但在单株粒数、百粒重方面在三垄栽培方式下均优于大垄密栽培模式。可见大垄密充分发挥了群体的增产潜力，单位面积株数分布均匀，为高产提供保障。
[关键词] 大豆；施肥量；栽培方式；产量
一、试验材料与方法
1.试验地条件
试验设计在云山农场旱田试验区，土质为白浆土、地势平坦、排水良好、肥力中等，秋翻、秋起垄。土壤pH值为5.44、有机质5.6%、碱解氮275.6mg/kg、有效磷21.1 mg/kg、有效钾165.1 mg/kg，前茬玉米。
2.供试材料
大豆品种：垦丰16
肥料：撒可富二铵、尿素、氯化钾
3.试验处理
处理1：三垄栽培亩施肥纯量14kg级；处理2：三垄栽培亩施肥纯量16kg级；处理3：三垄栽培亩施肥纯量18kg级；处理4：三垄栽培亩施肥纯量20kg级；处理5：大垄密栽培亩施肥纯量14kg级；处理6：大垄密栽培亩施肥纯量16kg级；处理7：大垄密栽培亩施肥纯量18kg级；处理8：大垄密栽培亩施肥纯量20kg级
4.试验设计与方法
采用大区试验，不设重复，每处理面积195m2机械按处理施肥量，施肥播种。三垄栽培设计播种量为2.1万株/亩；大垄密栽培设计播种量为2.6万株/亩。播后苗前采用乙·嗪·滴丁脂封闭除草，机械中耕2次，其他管理同大田。
二、试验结果与分析
1.气象分析
今年的气象条件对大豆的生长发育存在一定的影响。虽然积温较高2752.1℃，比历年平均多177.9℃，但阶段性的降雨增多，特别是5月份降雨166.6mm，比历年同期多106.5mm，致使播期延迟，5月31日才播种，虽然出苗较快，但7-8月份的集中降雨333.6mm，比历年同期多68.6mm，日照时数总计283.1h，比历年同期降低了36.4h。使大豆根系长期处于不良生长环境中，致使根系的吸收营养物质能力减退。造成株荚粒数的减少，粒重降低，生育期缩短，使亩产下降。
2.产量结果分析
从收获前田间调查看，所有试验品都没有倒伏现象。从产量结构测定表上看，植株的株高、粒数、荚数、百粒重普遍偏低，这是由于2010年5月份我场降雨较大，致使播期延迟，7～8月份降雨集中，使大豆根系长期处于不利的生长环境中，致使根系的活动能力减弱，吸收营养物质的能力减退，造成粒数、荚数、百粒重的降低。从两种栽培模式上看都是随施肥量的增加而亩产提高，三垄栽培模式下即从处理 1至处理4，株高、单株粒数、百粒重、产量随着施肥量的增加而增加，其中表现最佳的是处理4产量为159.2kg比处理1（在三垄栽培模式下表现最差的）增产13.5%，单株粒数比处理1多3.9粒，百粒重比处理1多0.7g。其次是处理3产量为154.5 kg比处理1增产10.1%，单株粒数比处理1多3.0粒，百粒重比处理1多0.4g。再次是处理2产量为150.1kg比处理1增产7.0%，单株粒数比处理1多1.5粒，百粒重比处理1多0.2g。再看大垄密栽培模式即从处理5至处理8，表现最佳的是处理8，单株粒数比处理5（在大垄密栽培模式下表现最差的）多4.2粒，百粒重多0.4g，产量为180.1比处理5增产16.4%。其次是处理7单株粒数比处理5多2.8粒，百粒重多0.4g，产量为171.2比处理5增产10.7%。再次是处理6单株粒数比处理5多0.6粒，百粒重多0.2g，产量为163.5比处理5增产5.7%。
表1 产量结构测定表
处理 栽培方式 收获株数
（万株/亩） 株粒
数 株荚
数 百粒重
（g） 产量
（kg/亩） 增产
（%）
处理1 三垄栽培 1.98 42.2 17.7 17.1 140.3 -
处理5 大垄密 2.51 41.5 17.1 17.0 154.7 10.3
处理2 三垄栽培 2.08 43.7 17.9 17.4 150.1 -
处理6 大垄密 2.49 42.1 17.3 17.2 163.5 8.9
处理3 三垄栽培 2.05 45.2 18.2 17.5 154.5 -
处理7 大垄密 2.55 44.3 17.8 17.4 171.2 10.8
处理4 三垄栽培 2.01 46.1 18.4 17.7 159.2 -
处理8 大垄密 2.42 45.7 18.1 17.4 180.1 13.1
三、结论
1.从今年的试验数据看出
无论是大垄密还是三垄栽培模式，在一定范围内大豆的产量与施肥量呈正相关，施肥纯量从14kg级至20kg级，随着施肥量的增加，产量也随之增加。因此在满足资金等条件的下，适当提高施肥量便能达到高产出、高回报的目的。
2.分析
在今年的试验来看大垄密的增产能力较三垄栽培强，在同等施肥量的情况下，大垄密较三垄栽培亩增产13.4～20.9kg/亩，增幅8.9%～13.1%。但在单株粒数、百粒重方面在三垄栽培方式下均优于大垄密栽培模式。可见大垄密充分发挥了群体的增产潜力，单位面积株数分布均匀，为高产提供保障。