论文部分内容阅读
“我是湘湖子民”，这是萧山历史文化专著《文脉湘湖》“后记”的标题，至此开始，我有了“湘湖子民”的笔名。关于萧山历史文化的专著，至今我写了三部，著名历史学家来新夏先生为这三本书写了三个序，称我为“忘年乡友”，对我更是爱之有加。这三个序的字里行间饱含着来先生对晚辈的至真至爱与满腔期待，我把他称之为“三序之缘”。
首序之缘
开始于2006年7月中旬，萧山图书馆新馆欲设立“来新夏著述专藏阅览馆”。我代表萧山图书馆前往南开大学与来先生洽谈建馆一事，来先生安排我们在南开大学外宾楼住下，第二天在家中为我们准备了早餐，并商谈了具体建馆事宜。
来先生的家在南开北村一筒子楼的三层，与我想象中的“史学家、方志学家、图书文献学家”的家有很大的差距。不能想象，在现代化发展的今天，来先生的家依旧这样“简单”，不大的房子内除了厨房均是书架与书，就连洗漱间内也放了许多书，给我的印象是真真切切的“书香门第”“学问大家”。而来先生自命为“邃谷”，想来其中不乏深意。谈完工作，我忐忑地提出《文脉湘湖》请序的要求，来先生马上说：“你寄来我看看。”寄去不几日，来先生即寄序于我。
“……我深庆吾乡人文一脉之继响，更喜湘湖之得干古知音，恍惚间若有一大隐抱琴斜倚于跨湖桥头，轻弹缓拨，丝丝飘荡湘湖八干年沧桑心曲，或入耳，或入梦。行见湘湖文脉，曲折舒缓，惠我萧山。……今突得晨光《文脉湘湖》，循读一过，颇得时光倒流，旧念再现，时空隧道，恍然缩短之乐……设能手此—书，则湘湖古今风貌可得其大要……”
《文脉湘湖》为浙江省社科联课题，萧山历史文化丛书之一。书中第一幅照片即我与来先生在湘湖“梦湖桥”畔的合影。序中“更喜湘湖之得千古知音”正是序名“湘湖知音”的出处，也是我与来先生的“一序之缘”。
二序之缘
缘于2010年12月，我再一次冒昧请序于来先生。这次是我写了近四年的《水脉萧山》。虽然，写这书的信息我早已告诉来先生，但当我电话请序时，电话那头的声音好像有难言之处，可我还是亟盼来先生为我作序，因深知来先生对我的了解和厚爱。“如果不急的话，你寄我一看。”来先生又说，“看了再说。”我没有多想，又一次寄去书稿。本想这次大概要几个月时间了，不承想，没隔几日，来先生两次打来电话，称赞了书稿的思路和叙写的方式，十几日，便寄序与我。
“2006年，晨光曾著《文脉湘湖》一书，邀我作序。我读其书稿，盛赞其描述湘湖之完善，令人神往，而兴后生可畏之叹，却尚未洞识‘水脉’之深意。……今晨光以‘水脉’为萧山生存、发展之根基，亦犹人体脉络之相贯通。以水区划而萧山古往今来天地人物，皆得包容。晨光遍历吾乡之山水，以水乡人独有之眼光俯视萧然大地，以柔水之心观其山水之胜，悟其‘水脉’真谛。所著《水脉萧山》则为故乡提其纲而挈其领，世人当由此而知我故乡。”
《水脉萧山》为浙江省百项档案精品编研工程立项课题，书名“水脉萧山”由来先生题签。此序与首序间隔四年，来先生已是88岁高龄。后来，当我得知，来先生是在身体不适的情况下而为之作序时，感激和崇敬之心难以言表，同时颇感隗疚。现在想来，来先生“看了再说”的话饱含了怕身体状况不好而有负于人的复杂的心理。
三序之缘
这次是《湘湖史》，此书为杭州市哲学社会科学规划重点课题、杭州市历史文化丛书之一。2011年8月，来先生携夫人来萧山，与萧山图书馆孙静馆长商议“来新夏著述专藏阅览馆”扩展一事。来先生容光焕发，精神状态颇佳，邀我共进晚餐。我在表达上次请序的歉意后，又谈及所著《湘湖史》，并恳请再序。这次来先生未作丝毫考虑，爽快答应。当书寄至南开大学后没几日，来先生又来电赞扬《湘湖史》的完整。他在序中这样写道：
“我曾读过几种有关湘湖的书，获知湘湖的大略，总想能读到通贯古今、全面论述的著作，而一时未能如愿……时经四年，晨光和他的合作者果然实现他们的学术理想，完成了《湘湖史》的撰写。《湘湖史》仍以历史文化为视角，反映从跨湖桥文化以来包括自然湘湖和人工湘湖的8000多年的历史。……较之《水脉湘湖》又进层楼。”
在与来先生的“三序之缘”中，先生的人格魅力深深地感染着我，每一次请序都得到了来先生的鼎力相助，哪怕是在身体不适时情况下。细细想来，我与来先生的“三序之缘”，可以概括为16个字：“读之认真、写之真切、评之中肯、冀之厚望。”
《文脉湘湖》《水脉萧山》《湘湖史》三部书稿，加起来共近百万字，每次来先生总是认认真真地读，并在序的字里行间传达出非常真切的热爱家乡、关心晚辈的情感。“湘湖与我并不陌生，七十余年前，我方在髻龄，寄居于西兴外家，就读于铁陵关小学….-我亦多倚大外祖膝上，伏听乡邦掌故，1禺有谈及湘湖影色，则怦怦心跳……甚至形诸梦寐。岁月推移，旧念逐渐模糊，回忆日益褪色。今突得晨光《文脉湘湖》，循读一过，颇得时光倒流，旧念再现，时空隧道，恍然缩短之乐。”（《文脉湘湖·序》）“晨光既成《水脉萧山》，邮其稿至寒舍，力邀作序。历时十日，始读竟全稿……我好像血栓被疏通，能通畅地周流全身那样。舒适痛快，我找到故乡真正的命脉！”（《水脉萧山·序》）“我心向往之而谋先读为快，适晨光正发来书稿请序，时当溽暑炎夏，读其书若感清凉。”（《湘湖史·序》）所有这些，对于一个年届九十的先生来说，所付出的劳动当比中青年人更多。
来先生为之“三序”，评之中肯，且冀之厚望。其实，来先生对于《湘湖史》的序有两份寄于我，他在阅尽全稿后，特打电话给我，告知两份序的区别，一份是《湘湖史》未作修改的序，一份是听取意见修改后的序。当我听取来先生的意见作了相应调整，然后打电话告诉来先生并欲再寄还序作调整时，来先生非常高兴，连连说：“不用再寄了，不用再寄了。”话语间透露出对晚辈的极大信任。在《文脉湘湖》序结尾处，来先生这样写道：“晨光既以湘湖为专攻，则随湘湖日益发展、更新，而研究探讨当有更大进展，而为地方文献学领域增一专家。晨光方在中年，后来者必当居上，我虽年登八秩，然老骥出枥，志在万里，犹愿与晨光共勉，为乡邦文献同做贡献。晨光其勉旃！是为之序。”话语间，来先生传达出对晚辈的殷切厚望。
我曾是萧山区的“十佳藏书家庭”，书房是我心灵回归、情感表达的地方，亦是我情寄湘湖、研究湘湖的处所。书房挂着一块不大的黑色的匾，匾的凹凸面上镶有墨绿色“超逸斋”三大字和“萧山来新夏题”六个小字，钤有红色“萧山来新夏印”印。还有一棕色小框，上有来先生为贺《文脉湘湖》首发式而写的“为乡邦文献又增—佳作”的赞语。每当我看到这些，以及来先生写的“三序”，就会想起来先生，想起我与来先生多次相见的缘分，想起来先生对我的厚爱、教诲和鼓励，从而体会到来先生由“三序”而体现出来的人格魅力和敦厚、诚恳地为人处世的方式……来先生是我终生学习的楷模。我似乎增添了无穷的动力，会再一次地忘掉写作的艰辛，拿起笔来，为研究下—个湘湖的专题而伏案。
首序之缘
开始于2006年7月中旬，萧山图书馆新馆欲设立“来新夏著述专藏阅览馆”。我代表萧山图书馆前往南开大学与来先生洽谈建馆一事，来先生安排我们在南开大学外宾楼住下，第二天在家中为我们准备了早餐，并商谈了具体建馆事宜。
来先生的家在南开北村一筒子楼的三层，与我想象中的“史学家、方志学家、图书文献学家”的家有很大的差距。不能想象，在现代化发展的今天，来先生的家依旧这样“简单”，不大的房子内除了厨房均是书架与书，就连洗漱间内也放了许多书，给我的印象是真真切切的“书香门第”“学问大家”。而来先生自命为“邃谷”，想来其中不乏深意。谈完工作，我忐忑地提出《文脉湘湖》请序的要求，来先生马上说：“你寄来我看看。”寄去不几日，来先生即寄序于我。
“……我深庆吾乡人文一脉之继响，更喜湘湖之得干古知音，恍惚间若有一大隐抱琴斜倚于跨湖桥头，轻弹缓拨，丝丝飘荡湘湖八干年沧桑心曲，或入耳，或入梦。行见湘湖文脉，曲折舒缓，惠我萧山。……今突得晨光《文脉湘湖》，循读一过，颇得时光倒流，旧念再现，时空隧道，恍然缩短之乐……设能手此—书，则湘湖古今风貌可得其大要……”
《文脉湘湖》为浙江省社科联课题，萧山历史文化丛书之一。书中第一幅照片即我与来先生在湘湖“梦湖桥”畔的合影。序中“更喜湘湖之得千古知音”正是序名“湘湖知音”的出处，也是我与来先生的“一序之缘”。
二序之缘
缘于2010年12月，我再一次冒昧请序于来先生。这次是我写了近四年的《水脉萧山》。虽然，写这书的信息我早已告诉来先生，但当我电话请序时，电话那头的声音好像有难言之处，可我还是亟盼来先生为我作序，因深知来先生对我的了解和厚爱。“如果不急的话，你寄我一看。”来先生又说，“看了再说。”我没有多想，又一次寄去书稿。本想这次大概要几个月时间了，不承想，没隔几日，来先生两次打来电话，称赞了书稿的思路和叙写的方式，十几日，便寄序与我。
“2006年，晨光曾著《文脉湘湖》一书，邀我作序。我读其书稿，盛赞其描述湘湖之完善，令人神往，而兴后生可畏之叹，却尚未洞识‘水脉’之深意。……今晨光以‘水脉’为萧山生存、发展之根基，亦犹人体脉络之相贯通。以水区划而萧山古往今来天地人物，皆得包容。晨光遍历吾乡之山水，以水乡人独有之眼光俯视萧然大地，以柔水之心观其山水之胜，悟其‘水脉’真谛。所著《水脉萧山》则为故乡提其纲而挈其领，世人当由此而知我故乡。”
《水脉萧山》为浙江省百项档案精品编研工程立项课题，书名“水脉萧山”由来先生题签。此序与首序间隔四年，来先生已是88岁高龄。后来，当我得知，来先生是在身体不适的情况下而为之作序时，感激和崇敬之心难以言表，同时颇感隗疚。现在想来，来先生“看了再说”的话饱含了怕身体状况不好而有负于人的复杂的心理。
三序之缘
这次是《湘湖史》，此书为杭州市哲学社会科学规划重点课题、杭州市历史文化丛书之一。2011年8月，来先生携夫人来萧山，与萧山图书馆孙静馆长商议“来新夏著述专藏阅览馆”扩展一事。来先生容光焕发，精神状态颇佳，邀我共进晚餐。我在表达上次请序的歉意后，又谈及所著《湘湖史》，并恳请再序。这次来先生未作丝毫考虑，爽快答应。当书寄至南开大学后没几日，来先生又来电赞扬《湘湖史》的完整。他在序中这样写道：
“我曾读过几种有关湘湖的书，获知湘湖的大略，总想能读到通贯古今、全面论述的著作，而一时未能如愿……时经四年，晨光和他的合作者果然实现他们的学术理想，完成了《湘湖史》的撰写。《湘湖史》仍以历史文化为视角，反映从跨湖桥文化以来包括自然湘湖和人工湘湖的8000多年的历史。……较之《水脉湘湖》又进层楼。”
在与来先生的“三序之缘”中，先生的人格魅力深深地感染着我，每一次请序都得到了来先生的鼎力相助，哪怕是在身体不适时情况下。细细想来，我与来先生的“三序之缘”，可以概括为16个字：“读之认真、写之真切、评之中肯、冀之厚望。”
《文脉湘湖》《水脉萧山》《湘湖史》三部书稿，加起来共近百万字，每次来先生总是认认真真地读，并在序的字里行间传达出非常真切的热爱家乡、关心晚辈的情感。“湘湖与我并不陌生，七十余年前，我方在髻龄，寄居于西兴外家，就读于铁陵关小学….-我亦多倚大外祖膝上，伏听乡邦掌故，1禺有谈及湘湖影色，则怦怦心跳……甚至形诸梦寐。岁月推移，旧念逐渐模糊，回忆日益褪色。今突得晨光《文脉湘湖》，循读一过，颇得时光倒流，旧念再现，时空隧道，恍然缩短之乐。”（《文脉湘湖·序》）“晨光既成《水脉萧山》，邮其稿至寒舍，力邀作序。历时十日，始读竟全稿……我好像血栓被疏通，能通畅地周流全身那样。舒适痛快，我找到故乡真正的命脉！”（《水脉萧山·序》）“我心向往之而谋先读为快，适晨光正发来书稿请序，时当溽暑炎夏，读其书若感清凉。”（《湘湖史·序》）所有这些，对于一个年届九十的先生来说，所付出的劳动当比中青年人更多。
来先生为之“三序”，评之中肯，且冀之厚望。其实，来先生对于《湘湖史》的序有两份寄于我，他在阅尽全稿后，特打电话给我，告知两份序的区别，一份是《湘湖史》未作修改的序，一份是听取意见修改后的序。当我听取来先生的意见作了相应调整，然后打电话告诉来先生并欲再寄还序作调整时，来先生非常高兴，连连说：“不用再寄了，不用再寄了。”话语间透露出对晚辈的极大信任。在《文脉湘湖》序结尾处，来先生这样写道：“晨光既以湘湖为专攻，则随湘湖日益发展、更新，而研究探讨当有更大进展，而为地方文献学领域增一专家。晨光方在中年，后来者必当居上，我虽年登八秩，然老骥出枥，志在万里，犹愿与晨光共勉，为乡邦文献同做贡献。晨光其勉旃！是为之序。”话语间，来先生传达出对晚辈的殷切厚望。
我曾是萧山区的“十佳藏书家庭”，书房是我心灵回归、情感表达的地方，亦是我情寄湘湖、研究湘湖的处所。书房挂着一块不大的黑色的匾，匾的凹凸面上镶有墨绿色“超逸斋”三大字和“萧山来新夏题”六个小字，钤有红色“萧山来新夏印”印。还有一棕色小框，上有来先生为贺《文脉湘湖》首发式而写的“为乡邦文献又增—佳作”的赞语。每当我看到这些，以及来先生写的“三序”，就会想起来先生，想起我与来先生多次相见的缘分，想起来先生对我的厚爱、教诲和鼓励，从而体会到来先生由“三序”而体现出来的人格魅力和敦厚、诚恳地为人处世的方式……来先生是我终生学习的楷模。我似乎增添了无穷的动力，会再一次地忘掉写作的艰辛，拿起笔来，为研究下—个湘湖的专题而伏案。