全球两位顶级富豪沃伦巴菲特（Warren Buffett）和查理芒格（Charlie Munger）并没有家族办公室，他们也不打算创建这样的机构。可他们难道不是拥有世界上最大的家族办公室吗？只不过它们是在公开市场上运作的，这样，其他人也可以从中赚钱了。
　　在伯克希爾·哈撒韦公司（ Berkshire Hathaway） 2018年股东大会上，当巴菲特和芒格被问及是否有家族办公室，如果没有，他们是否打算设立一个时，巴菲特回答说：“我们会是世界上最后拥有家族办公室的人。”话虽如此，不过芒格的回应或许更为恰当——他说：“我们已经有了一个家族办公室，它就坐在这儿。”
　　我们很难准确地理解芒格的评述背后是什么意思，但是如果仅从字面意义上来讲，他说得完全正确。巴菲特和芒格的企业伯克希尔·哈撒韦公司可以说是世界上最大和最成功的家族办公室之一。如果家族办公室的定义是管理一个或者一组家庭财务事务的实体，并且无论上市或不上市都不会被排除在外的话，情况确实如此。
　　好吧，不过伯克希尔·哈撒韦公司并没有把自己描述成一个家族办公室，从巴菲特的上述评述中可以看出，很显然，巴菲特也没有将该公司描述为一个家族办公室。事实上，伯克希尔哈撒韦公司没有把自己描述为任何东西。如果你去访问它的网站，你会看到，那里没有“关于我们”的信息，网站上的任何地方都没有对自己的描述。
　　过去，它被描述为一家控股集团公司——看起来确实是这样，因为伯克希尔·哈撒韦拥有全资公司，并且拥有全球多家公司的少数股权。伯克希尔·哈撒韦是上市公司，因此外部投资者可以购买该企业的股票。
　　但这里有一个问题——如果拿走伯克希尔·哈撒韦公司的公众持股，你看到的几乎就是一个单一家族办公室了，至少全世界很多家族办公室会这么认为。因为几乎所有的家族办公室都试图通过购买成功公司——既包括上市公司也包括私人企业——的股份，来仿效伯克希尔·哈撒韦公司的成功投资。他们中的大多数都表示，他们致力于长期助力这些企业的发展，而对像传统私募股权集团那样——或者至少像他们过去所做的那样——快速退出并不感兴趣。许多家族办公室认为自己是典型的“巴菲特/芒格”式的长期价值投资者。
　　因此，如果伯克希尔·哈撒韦公司是很多家族办公室的典范，那么该公司是否至少与家族办公室有些相似呢？这种相似性或许有助于解释为什么芒格会那么回答有关家族办公室的那个问题。