论文部分内容阅读
摘 要：为了解秦皇岛市某医学院护理专业学生健商状况，并分析其影响因素，本研究采用一般情况问卷、健商问卷量表，对某医学院校护理专业在校学生进行调查。调查显示，该校护生健商整体水平较低，处于应该警惕的水平，健商受自认健康状况、年级及专业层次及家庭环境影响。
关键词：护理专业学生 健商 影响因素
“健商”的提出为评价个人健康提供了一种全新方法。健商（HQ）是健康商数（Health Quotient）的简写，是由国际著名的人类健康专家、医学博士、外籍华人谢华真教授在2000年首次提出的健康理念。健商是一个人所具有的健康智慧和维持健康的能力，是用指数的形式来衡量一个人所具有的健康意识、健康知识、健康能力和健康水平。“健商”理念传入我国得到大多数学者的认同。之后陆续开展了不同人群健商现状的调查，但有关高职护理学生的健商状况调查较少。有限的研究显示，不同地区护生健商状况不同。杨万龄等人于2009年对上海415名高职护生问卷调查结果显示，高职护生健康商数整体水平比较理想，且随年级增高呈递增趋势。而王旭辉对贵阳高职护生的研究结果表明，健商水平较低，有不良生活方式学生所占比例较大，生活技能不足与心理状况不佳。
一、调查对象、样本、方法及质量控制
1.调查对象
本研究选取了秦皇岛市某医学院护理专业在校学生，包括（3 2）大专和中专两个层次。
2.样本量
本次调查共发放问卷1150份，收回1100份，回收率为95.7%；获得有效问卷份1052份，有效率为95.6%。
3.研究方法
采用一般情况问卷、健商问卷量表问卷进行调查。
4.质量控制
调查问卷编好后，开展预调查，进一步完善问卷的内容；调查前，先对调查员进行集中统一培训，确保调查员充分了解问卷的目的和意义以及填写注意事项；以班级为单位，调查员详细说明问卷的目的和意义以及填写注意事项并着重向调查对象承诺资料保密，获得调查对象知情同意后，组织学生在课堂上独立完成；调查员当场发放、核查、收回问卷，如有漏项、疑问或不符合要求之处，当场请调查对象补填和修正，以减少信息偏误；问卷采用无记名的方式进行。
二、调查结果
1.调查范围
本次调查有效人数为1052人，其中男生142人，占13.5%，女生910人，占86.5%；（3 2）大专的学生较多占84.1%；主要来自于农村，共706人，占总人数的67.1%；一年级307人，占29.2%，二年级401人，占38.1%，三年级168人，占16%，四年级176人，占16.7%。
2.总体健商水平
除生活技能维度均分为6.14±1.46分，健商水平比较理想外，其他维度及总健商平均分均在3～5.99分范围内，健商水平值得警慯。健商的四个等级中，除生活技能维度健商水平比较理想所占比例（51.3%）最高外，其余维度及总健商均是值得警惕所占比例最高。
3.健商影响因素分析
单因素分析结果显示：不同性别护生健商水平差异无统计学意义。总健商及生活方式、生活技能维度健商得分（3 2）学生均高于中专学生，差异有统计学意义。各年级间除健康知識维度得分差异无统计学意义外，其他各维度及总健商得分差异均有统计学意义。生活方式维度得分城市生源学生高于乡镇和农村生源学生（F=4.373，P=0.013）。健康知识维度得分，父母亲文化程度是大专及以上的显著高于初中及以下的。除健康知识维度外，其余健商得分均是自认健康状况好的学生高于一般和差（P<0.05）。
三、调查分析
1.基本情况现状
本研究选取了秦皇岛市某医学院1052名护生进行调查研究，在年级、人数分布上基本达到均衡。生源地大多数为农村，符合我国农村学生更喜欢上助学力度大的职业学校的现实情况。由于医院对护士学历要求越来越高，所以更多的人愿意读（3 2）大专，所以该校（3 2）大专招生人数占绝大多数，所以本次调查（3 2）大专人数较多。护理工作者更多为女性，所以导致更多女生选择读护理专业，男生占比很小，导致本次调查男生占比较小。所以从总体上看，调查的对象基本信息情况良好，能够较好代表该校护生的基本情况。
2.护生健商状况分析
本研究调查显示，说明该校护生健商水平不高，还没有认识到健商的重要性，学校亟待加强学生的健商教育。
3.健商得分的影响因素分析
不同专业层次学生，总健商差异有统计学意义（P<0.05），（3 2）大专高于中专，说明（3 2）大专学生对自身健康的关注程度较高，表现的态度更积极，并且已经付诸行动，相反，中专学生的健商状况相对较差，需要积极改善。这可能与该校（3 2）大专学生的生源质量高于中专有关，因为一般学习成绩高的学生自制力更高，更容易养成良好的生活习惯、掌握营养均衡的饮食和做对自己有益的运动；不同生源学生，生活方式维度得分差异有统计学意义（P<0.05），仅有来自于城市的学生处于“比较理想”水平，城市生源学生高于乡镇和农村生源学生，分析可能的原因得知，目前我国城市经济和生活水平显著高于乡镇和农村，城市学生的生活和学校教育环境显著优于农村，城市学生营养更均衡。另外，相比农村，城市的学校更重视体育方面的教育，所以城市比农村的学生能够更多掌握体育锻炼的知识和方法。不同年级的学生，一年级健商最高，四年级健商水平最低，这可能与是一年级学生学习压力较小，没有升学和就业压力，而四年级学生正好相反，面对就业或升学压力较大，巨大的压力对其的行为和心理造成影响，进而导致健商情况不理想。健康知识维度得分，父母文化程度是大专及以上的显著高于初中及以下的，说明父母文化程度对健商水平有一定影响。
四、小结
对秦皇岛市某医学院护生进行调查，了解他们的健商现状，并进一步研究健商的影响因素，为有针对性地解决护生的健康问题、有的放矢地进行健康教育和健康促进工作提供一定的参考依据。
参考文献：
[1]谢华真.健商HQ[M].北京：中国社会出版社，2002.
[2]李恩昌.一个应该确立的概念——健商[J].中国医学伦理学，2001（2）.
[3]宋为民.健商=S/M，储蓄你的生命[M].南京：南京出版社，2002.
[4]杨万龄，刘晓荣，马修强.不同学级高职护生健康商数的调查[J].职业与健康，2010（26）.
[5]王旭辉.贵阳护理职业学院一、二年级高职生健商现状调查与分析[J].卫生职业教育，2011（29）.
（作者单位：李红伟，华北理工大学公共卫生学院，秦皇岛市卫生学校；庞淑兰，华北理工大学公共卫生学院）
关键词：护理专业学生 健商 影响因素
“健商”的提出为评价个人健康提供了一种全新方法。健商（HQ）是健康商数（Health Quotient）的简写，是由国际著名的人类健康专家、医学博士、外籍华人谢华真教授在2000年首次提出的健康理念。健商是一个人所具有的健康智慧和维持健康的能力，是用指数的形式来衡量一个人所具有的健康意识、健康知识、健康能力和健康水平。“健商”理念传入我国得到大多数学者的认同。之后陆续开展了不同人群健商现状的调查，但有关高职护理学生的健商状况调查较少。有限的研究显示，不同地区护生健商状况不同。杨万龄等人于2009年对上海415名高职护生问卷调查结果显示，高职护生健康商数整体水平比较理想，且随年级增高呈递增趋势。而王旭辉对贵阳高职护生的研究结果表明，健商水平较低，有不良生活方式学生所占比例较大，生活技能不足与心理状况不佳。
一、调查对象、样本、方法及质量控制
1.调查对象
本研究选取了秦皇岛市某医学院护理专业在校学生，包括（3 2）大专和中专两个层次。
2.样本量
本次调查共发放问卷1150份，收回1100份，回收率为95.7%；获得有效问卷份1052份，有效率为95.6%。
3.研究方法
采用一般情况问卷、健商问卷量表问卷进行调查。
4.质量控制
调查问卷编好后，开展预调查，进一步完善问卷的内容；调查前，先对调查员进行集中统一培训，确保调查员充分了解问卷的目的和意义以及填写注意事项；以班级为单位，调查员详细说明问卷的目的和意义以及填写注意事项并着重向调查对象承诺资料保密，获得调查对象知情同意后，组织学生在课堂上独立完成；调查员当场发放、核查、收回问卷，如有漏项、疑问或不符合要求之处，当场请调查对象补填和修正，以减少信息偏误；问卷采用无记名的方式进行。
二、调查结果
1.调查范围
本次调查有效人数为1052人，其中男生142人，占13.5%，女生910人，占86.5%；（3 2）大专的学生较多占84.1%；主要来自于农村，共706人，占总人数的67.1%；一年级307人，占29.2%，二年级401人，占38.1%，三年级168人，占16%，四年级176人，占16.7%。
2.总体健商水平
除生活技能维度均分为6.14±1.46分，健商水平比较理想外，其他维度及总健商平均分均在3～5.99分范围内，健商水平值得警慯。健商的四个等级中，除生活技能维度健商水平比较理想所占比例（51.3%）最高外，其余维度及总健商均是值得警惕所占比例最高。
3.健商影响因素分析
单因素分析结果显示：不同性别护生健商水平差异无统计学意义。总健商及生活方式、生活技能维度健商得分（3 2）学生均高于中专学生，差异有统计学意义。各年级间除健康知識维度得分差异无统计学意义外，其他各维度及总健商得分差异均有统计学意义。生活方式维度得分城市生源学生高于乡镇和农村生源学生（F=4.373，P=0.013）。健康知识维度得分，父母亲文化程度是大专及以上的显著高于初中及以下的。除健康知识维度外，其余健商得分均是自认健康状况好的学生高于一般和差（P<0.05）。
三、调查分析
1.基本情况现状
本研究选取了秦皇岛市某医学院1052名护生进行调查研究，在年级、人数分布上基本达到均衡。生源地大多数为农村，符合我国农村学生更喜欢上助学力度大的职业学校的现实情况。由于医院对护士学历要求越来越高，所以更多的人愿意读（3 2）大专，所以该校（3 2）大专招生人数占绝大多数，所以本次调查（3 2）大专人数较多。护理工作者更多为女性，所以导致更多女生选择读护理专业，男生占比很小，导致本次调查男生占比较小。所以从总体上看，调查的对象基本信息情况良好，能够较好代表该校护生的基本情况。
2.护生健商状况分析
本研究调查显示，说明该校护生健商水平不高，还没有认识到健商的重要性，学校亟待加强学生的健商教育。
3.健商得分的影响因素分析
不同专业层次学生，总健商差异有统计学意义（P<0.05），（3 2）大专高于中专，说明（3 2）大专学生对自身健康的关注程度较高，表现的态度更积极，并且已经付诸行动，相反，中专学生的健商状况相对较差，需要积极改善。这可能与该校（3 2）大专学生的生源质量高于中专有关，因为一般学习成绩高的学生自制力更高，更容易养成良好的生活习惯、掌握营养均衡的饮食和做对自己有益的运动；不同生源学生，生活方式维度得分差异有统计学意义（P<0.05），仅有来自于城市的学生处于“比较理想”水平，城市生源学生高于乡镇和农村生源学生，分析可能的原因得知，目前我国城市经济和生活水平显著高于乡镇和农村，城市学生的生活和学校教育环境显著优于农村，城市学生营养更均衡。另外，相比农村，城市的学校更重视体育方面的教育，所以城市比农村的学生能够更多掌握体育锻炼的知识和方法。不同年级的学生，一年级健商最高，四年级健商水平最低，这可能与是一年级学生学习压力较小，没有升学和就业压力，而四年级学生正好相反，面对就业或升学压力较大，巨大的压力对其的行为和心理造成影响，进而导致健商情况不理想。健康知识维度得分，父母文化程度是大专及以上的显著高于初中及以下的，说明父母文化程度对健商水平有一定影响。
四、小结
对秦皇岛市某医学院护生进行调查，了解他们的健商现状，并进一步研究健商的影响因素，为有针对性地解决护生的健康问题、有的放矢地进行健康教育和健康促进工作提供一定的参考依据。
参考文献：
[1]谢华真.健商HQ[M].北京：中国社会出版社，2002.
[2]李恩昌.一个应该确立的概念——健商[J].中国医学伦理学，2001（2）.
[3]宋为民.健商=S/M，储蓄你的生命[M].南京：南京出版社，2002.
[4]杨万龄，刘晓荣，马修强.不同学级高职护生健康商数的调查[J].职业与健康，2010（26）.
[5]王旭辉.贵阳护理职业学院一、二年级高职生健商现状调查与分析[J].卫生职业教育，2011（29）.
（作者单位：李红伟，华北理工大学公共卫生学院，秦皇岛市卫生学校；庞淑兰，华北理工大学公共卫生学院）