论文部分内容阅读
目的比较髓内钉InterTan与重建钉对股骨近端骨折的治疗效果。方法选取106例股骨近端骨折患者按随机数字表法分成甲组和乙组各53例。甲组行髓内钉InterTan内固定术；乙组行重建钉内固定术。对比两组手术时间、出血量、下地负重时间、住院时间及髋关节功能。结果两组手术时间及出血量无明显差别(>0.05)；甲组下地负重时间及住院时间均较乙组短(<0.05)；研究组髋关节功能得分较对照组高(<0.05)。结论与重建钉相比较，髓内钉InterTan内固定治疗股骨近端骨折具有恢复快、髋关节功能恢复好的优势。