那年去欧洲，是第一次在地球上走得那么远，我兴奋得就如鼓满劲风的帆。那些无数次在书里和梦中神游的古罗马斗兽场、梵蒂冈大教堂、但丁故居、威尼斯水巷、比萨斜塔、贝卡尔廊桥……这下都近在眼前，触手可及了。
　　这天，我们乘高原列车从阿尔卑斯山的少女峰下山，来到山脚下一个风光旖旎的小镇——因特拉肯。导游给我们3个小时自由活动时间。我找到一家开满鲜花、面对雪山的露天咖啡座，边喝咖啡边赏风景。九月的瑞士，天气真是太好了，阳光洒满大地。远处白雪皑皑的少女峰闪闪发亮，屹立在一碧如洗的蓝天下。山脚下碧绿的大草坪上， 一群孩子在放风筝，骑自行车追逐嬉戏，风传笑声，不绝于耳。街头川流不息着不同肤色、不同服装的各国游客，犹如上演一场盛大的国际服装秀。
　　几天下来，我第一次静下心，悠闲、惬意地享受美丽时光。看表，中午1点多，此时上海是晚上8点多。如在家，我应该吃过晚饭，洗刷好锅碗，洗完澡，在看电视了吧？坐在阿尔卑斯山下，我的脑海浮现出弥散油烟气的厨房，堆着书籍、茶杯、手机等杂物的茶几，茶几后面沙发上窝着看电视的另一个“我”……几天前，我还在那场景当中，蓦然回首，它竟显得那么遥远、模糊，像一张年代久远、褪色的黑白旧照片。那一瞬间，我有点恍惚，有点走神，又有点飘飘然，不知哪个更真实，哪个更像梦……后来，我又走过很多地方，走得更远。每到一处，我都喜欢根据时差，推算自己此时如在上海正在干什么。“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。”去远方，是为了与日日重复的现实生活拉开距离，让自己在回望中恍惚一下，从包裹得严严实实的现实生活里，暂时抽离一会儿。
　　20世纪80年代，我看了电影《尼罗河上的惨案》， 便爱上悬疑推理小说。当时对读书还有点要求，“畅销”“通俗”的帽子让我克制。退休后，放开肚子大嚼，先是阿加莎·克里斯蒂，接着是东野圭吾、森村诚一……我被迷得如痴如醉。在小说的各个门类中，悬疑推理小說是距离现实生活最远的——离奇，神秘，意外，智慧，是它的魅力。现在看书看报看电视，我只有两分钟耐心。内容在两分钟内抓不住我，我就换一个。但是，如果故事一开头就死了一个人，而且是被谋杀的，情况就不同了。看悬疑推理小说，好像在看作者自己跟自己下棋，既设局，又破局。最棒的是离奇神秘又不失生活本来面目的那种故事。对于饰演波罗的演员，我只喜欢电影《尼罗河上的惨案》和《阳光下的罪恶》里的那个胖胖的老头。他面容和善，胃口很好，有点自大，以普通旅客身份出场。碰上了谋杀案，他才露一手，不像电视剧中的那些演员，一出场就端着侦探的架子。
　　最好的阅读场景是冬天的夜晚。室外，月黑风高或者冷雨敲窗，铺垫着阴森森的气氛，我则安全地躺在温暖的被窝里，看一本诡异惊悚的悬疑推理小说，进入一个恐怖故事的深处。那真是人生最大的享受！当从故事中回来，我恍然意识到身在何处，便会庆幸、安心。阿加莎·克里斯蒂的全套小说，我就是在一个冬天看完的——每晚在被窝里看到夜深。
　　无论足走远方还是魂游幻境，有时，我就想离开一会儿，与现实生活拉开一点距离，换个角度远远打量它一下，不仅因为它日复一日，是那么平淡乏味，还因为我内心知道，无论走得再远，最终总是要回来的。有了苟且的现实生活作底气，我才敢激情大呼“诗和远方”。
　　（选自2018年9月6日《新民晚报》，本刊有删改）
　　《我就想离开一会儿》和《登勃朗峰》一样，都描写了远处风光、异地风景。作者用文字把我们带到了遥远的异国他乡，开阔了我们的眼界，打开了我们的思维，丰盈了我们的内心。
　　作者运用“身在异地却心思故园”的手法，通过场景对比，强调去远方看看是为了与日日重复的现实生活拉开距离，让自己从包裹得严严实实的现实生活里暂时抽离一会儿。作者认为，不仅旅行可以达到这样的效果，阅读也可以。尤其是在阅读悬疑推理小说时，作者好像进入了一个冒险的世界，而从故事中回来时，她会庆幸自己生活在安稳的当下。
　　1.本文中，作者是用哪些方法“离开一会儿”的？
　　2.你如何理解“与现实生活拉开一点距离，换个角度远远打量它一下”这句话？