文字学名词术语及其指称的概念是构成文字学理论体系的重要组成部分.名词术语的规范整理,规范整理中围绕相关理论和实践问题所进行的系统而深入的研究,不仅有利于国家语文规范,对文字学研究和学习、汉字教学、学术交流、理论传播以及文字学的理论建设与完善,也都有着积极的作用.该研究为国家"十五"社科基金重点项目"语言学名词规范"(基金项目编号:01AYY001)的一个子项目课题.论文以文字学名词术语为研究对象,在对名词术语进行全面搜集和分类整理的基础之上,对文字学名词术语及其规范整理的相关问题进行了深入探讨.论文在结构上分为三个部分:第一部分"总论"为全文的理论阐述和总结部分.介绍了文字学名词术语规范整理的历史及现状,对文字学名词术语进行了分类考察,分析了名词术语使用中的混乱现象及其原因,介绍了该次规范整理几个方面的工作,并着重探讨了名词术语规范化与文字学理论研究之间的关系.第二部分"基本术语简释"为该文的主干部分.逐一对215个基本概念使用术语的情况进行简要的解释说明,阐述定名的原由、名词术语发展演变的状况,并对术语的含义进行必要的阐释,对相关或近似的概念加以辨析.若有异称,还分别指出术语的又称、曾称、俗称、等效名词等等.第三部分"附录"将基本术语的定义、术语的英汉和汉英对照索引等收集在内,以方便读者查阅.概括起来,全文大要如下:第一,概括介绍了文字学名词术语规范整理及研究的历史和现状,对语言学工具书、学者著作、有关语文政策及规范中涉及的术语规范整理情况进行了简要的介绍和评述,以明确该文研究的基础和努力的方向.第二,从以下几个方面对文字学名词术语进行了分类考察:从名词术语义项的多寡来看,将术语分为单义术语和多义术语;从术语产生及通行时间的早晚来看,将它们分为传统术语和现代术语;从术语在学科理论体系中的重要程度来看,可以分为基本术语和非基本术语;从术语使用范围的大小来看,可以分为纯术语和一般术语.此外,文中还讨论了名词术语中常见的同义术语和异形术语问题.第三,分析了名词术语使用中的混乱现象及其产生的原因.术语使用中的混乱主要表现为"异名同实"和"同名异实".所谓异名同实,就是两个或两个以上的名称表示同一个概念的现象;所谓同名异实,就是同一个名称表示多种概念的现象.导致术语使用混乱的原因,首先应当归结为自觉的术语规范工作——由国家机关、语言决策机构、语言研究机构和语言专家所发起和从事的、宏观的、全局的、大规模的规范活动——的迟滞.此外,人们规范使用术语意识的淡薄、理论研究的不够深入充分、古今词义的变化、命名方法的多样、传统使用习惯的影响等等,都是造成术语使用不够统一和规范的原因.第四,对该次术语规范整理工作的几个具体操作步骤进行了介绍和说明.该次术语的规范整理,主要包含了选词、定名、定义及术语英译这四个方面的工作.选词是规范整理工作的第一步,它包括搜集术语、整理归类、确定基本术语这样几个基本环节.定名就是为每个基本概念确立一个规范的中文名称.定名的方法可概括为三点:通用优先、理据次之、系统权衡.定义就是对每个概念的内涵或者外延作出科学而简要的表述.为方便对外交流,促进文字学名词术语在国际上的统一使用,我们给每一正名分别确立了规范的英文名称.第五,深入分析了名词术语规范化与文字学理论研究之间的关系.一方面,术语规范化对理论研究具有促进作用.首先,规范的称名和明晰的含义,有助于人们的交际交流,给文字学学习和研究带来便利;其次,在规范整理过程中,通过对相关名词术语及概念的梳理和辨析,会使我们对一些理论问题获得更为深入的认识.另一方面,理论研究对于术语规范有基础性作用.首先,历代文字学理论研究的积累,为术语规范提供了必要的条件和理论基础.其次,理论的不断拓展和深化,促进了人们对名词术语及相关概念的认识.许多原本纷纭混乱的意见,会逐渐得到统一.这些都给术语规范整理提供了有利的条件,使得术语规范更加易于开展.第六,对该次规范确定的215个基本概念使用术语的情况逐一进行了考释和说明.着重阐述了定名和定义的原由、术语的来源及演变、概念的发展演化等情况,并对同名异实和同实异名的术语进行了辨析.全文以文字学名词术语规范整理这项实践性、应用性很强的研究工作为基础,许多理论问题的深入思考,是在实践过程中不断提炼和总结而得出来的.因此,实践性与理论性并重,应用价值与理论价值共存,这是该文的重要特色.该文所作的研究及有关结论,将不仅有助于国家科学技术术语规范,而且对汉字教学、学术交流、辞书编纂等方面的应用十分有益,文中对许多问题的探讨,希望能够对文字学理论的深入研究有所裨益.