论文部分内容阅读
2019年考研人數创了历史新高，考研学子压力倍增，然而不少同学初试成绩遥遥领先，却铩羽于复试。
我是江苏省中国科学院植物研究所研三的学生，因为在各种社交平台上比较活跃，对学弟学妹的问题有问必答，不少同学辗转联系到我，向我咨询了很多复试相关的问题。有一些学弟学妹提到，在考研复试中，被面试老师问了一些问题，感觉受到了不公平对待，其实非也。每一个貌似不经心的问题，其实都有深意。
会因为没有提前联系导师被刷吗？
一个报考别的研究所复试被刷的学妹D，给我发消息说，她所报考的专业今年计划招生8人，自己初试成绩排第三，结果复试被刷了。她跟我抱怨说不公平，觉得被刷是因为她没有提前联系导师。依据是很多联系了导师的同学，复试成绩都非常高，而且面试时候导师问了很多专业性问题，而对于她，只被问了一些跟专业不相关的，比如“平时和同学们相处如何”“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”等。这可能是不少同学都遇到过的情况，认为自己被不公平对待了，可确实如此吗？
通过对学妹更进一步的了解，我发现她本科期间所有的科研经历都与分子生物相关，而她所考的研究方向为传统中药类，在双向选择的时候，她所选的导师是做中药质量标准研究的，这是两个相去甚远的研究方向。这时，除了考察学妹的科研态度，导师不可能过多的对学妹的科研经历感兴趣，就算提问也不会占很大比重。此外，学妹的本科成绩相对一般，并不属于加分项，因此设想我作为面试导师，应该也不会过多询问她做过什么实验，有过什么成果或者收获等。
不问专业上的问题，也许说明导师对你之前的研究不感兴趣，或者你之前压根就没有相关研究经历，这种情况下，导师又何必去问一个已经知道答案的问题呢？于是，导师开始问一些看起来很不专业的问题，大部分的考生，都会觉得这些问题不是那么重要，回答就相对随意。可你要知道，那是在复试现场，不是闲聊，导师所有的问题都是有目的性的考察，看看你这有没有他想要得到的答案。
当问你“平时和同学相处如何”，是想通过你的回答，判断你是否有能与大家合作的能力，是否能与课题组和谐相处，一起攻克难关。而对于“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”这样的问题，导师是想知道，你对知识有没有渴求，如果你对新知识非常渴望，就算没有任何科研经历，把你招进来，你也肯定会在科研上保持敏感性，追求科研的前沿信息。
此外，还有一些考察你的性格，考察你是否能吃苦耐劳，是否能承受压力的提问等等。对于这个学妹说的，联系了导师的同学，复试时候都问了专业上的问题，这时候其实还是在考察。导师通过询问他之前做过的课题，考察这个学生实验能力如何。尤其会问一些比较细的问题，考察学生是否真的参与了课题，以及在参与课题的时候，是否有自己的思考等，因此要记住，复试场上导师们的每一个问题，都是非常重要的。
与学妹D碰到的情况相似，我研究生复试面试时，自我介绍叫左袁袁后，一个面试导师对我的姓氏表示感兴趣，问我与历史上的清朝官员左宗棠有什么关系，还让我说说左宗棠都有哪些事迹。在当时的情景，自己脑子里塞满了专业知识，全副武装想着如何才能过关斩将，乍一听到这个问题，说实话有点懵，但看了一眼提问的导师，虽然一脸亲切，但表情里也透露出了认真。想到进门就开始面试，是不是导师看我太严肃了，问个让我放松点的问题，于是我飞快地调整状态，搜索脑海里的知识。
好在我有好好学历史，对于清朝三大官员也有一些了解，因此认认真真作答，提问的导师笑着听完我的回答后，接着问了一个比较简单的专业性问题。在我回答问题期间，这个导师一直都在跟我互动，或点头表示对我所说的内容表示赞同。被录取了之后，我发现她是隔壁课题组的老师，有一次聊到复试，她说很多人发现被问到“不专业”的问题时候，基本上都是一愣，回答非常随意，只有少数人很认真组织语言，严谨作答。她提到当时复试时我的回答，让她印象比较深刻，因为看到我很快就把意外的表情收起来，并且思考了一会后才作答，逻辑上相对严谨的同时，态度也比较端正。她说科研经历以及科研潜力不分上下的时候，边缘性问题就会被放到考核上比较重要的位置。简单随意地作答，会让导师觉得你的目的性太强，只有跟专业相关的问题你才会全力以赴，而其他自己认为不重要的，就会不重视不认真对待。面试时，不管能不能安下心来做科研，都会表现得很热爱科研，导师希望招到的学生，是真的踏踏实实，所以通过这样的问题，来考察学生是否是认真对待每一件事情。
奇葩问题
有学弟学妹说面试时候被问各种奇葩问题，比如“你谈过几个女朋友”“你对苏格拉底之死有什么看法”“清华北大的毕业去卖猪肉，你怎么看”等等，有些问题是思考后可以作答的，当遇到不会作答的问题，也要记得给自己一点时间去思考，这个停顿的时间，在导师眼里是你认真地动脑去思考问题了，切记不要老师问题一结束，自己马上就飞快地说“不知道”或不经思考就作答，导致无法自圆其说。
有些问题，也许导师自己都没有一个满意的答案，但如果在短时间内，你给出了一个比较新的思考方向，比如“清华北大毕业去卖猪肉，也是一份就业选择，既然选择了，就得好好尊重自己的选择，同时接受更高的教育能带来幸福感，择业并没有什么限制性”等等，导师会对你印象深刻的，切记回答时候一定是正面积极地思考，而不要说“就业压力大，卖猪肉也是没办法”这样的，是在给自己挖坑吗？如果真的不知道，思考后就谦虚地回答说“不知道”，否则导师会一直追问你细节，直到你露出破绽，无法自圆其说。
跨专业会遭遇不公平吗？
一些跨专业考研的学弟学妹提到，感觉导师有点不公平对待他们跨专业的学生。
一个计算机专业的师弟跨专业考我们研究所，复试时只被问了部分与他本科专业相关的一些问题，此外被问得更多的都是和专业不相关的问题了。师弟说，因为有跨专业考研的想法，所以之前一直在学习所考专业的研究内容，但是一点都没有被问到，觉得心里有点不舒坦。
聊过之后，我仔细思考了一下，师弟是学计算机的，导师们最多能问的就是他的本科成绩，包括一两句话概括一下自己是否有参赛经历等，毕竟导师又不能跟他聊代码，而且就算师兄聊了，导师估计也听不懂，因此只能从侧面考察学生的学习态度，包括学习能力等。虽然本科相关的科研经历是一个加分项，但导师也是过来人，本科期间所做的那些实验，一个跨专业但是学习能力特别强的学生，一个月时间就能消除掉差距，剩下的可以慢慢培养，只要学生愿意学，起步晚一点并不会有太大影响。因此，在确认了师弟是可塑之才之后，就有导师选择了他，而师弟也没有辜负导师，读研时发表了一篇中文、两篇英文论文。
还有一些调剂来我们所准备复试的同学跟我说，当初提前联系了老师，见面感觉聊得不错，导师好像也挺满意自己，初试成绩也挺高的，却不料被老师放鸽子了，只好选择调剂。
这种情况，说明有些同学尽管没有提前联系导师，或者没有得到导师答应见面的回复，但复试时候表现很亮眼，逆袭了！毕竟导师也在挑选人才，答应与你见面也只是其中一个考核，而不是给了百分之百的承诺，除非导师觉得非你不可。
责任编辑：徐玲玲
我是江苏省中国科学院植物研究所研三的学生，因为在各种社交平台上比较活跃，对学弟学妹的问题有问必答，不少同学辗转联系到我，向我咨询了很多复试相关的问题。有一些学弟学妹提到，在考研复试中，被面试老师问了一些问题，感觉受到了不公平对待，其实非也。每一个貌似不经心的问题，其实都有深意。
会因为没有提前联系导师被刷吗？
一个报考别的研究所复试被刷的学妹D，给我发消息说，她所报考的专业今年计划招生8人，自己初试成绩排第三，结果复试被刷了。她跟我抱怨说不公平，觉得被刷是因为她没有提前联系导师。依据是很多联系了导师的同学，复试成绩都非常高，而且面试时候导师问了很多专业性问题，而对于她，只被问了一些跟专业不相关的，比如“平时和同学们相处如何”“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”等。这可能是不少同学都遇到过的情况，认为自己被不公平对待了，可确实如此吗？
通过对学妹更进一步的了解，我发现她本科期间所有的科研经历都与分子生物相关，而她所考的研究方向为传统中药类，在双向选择的时候，她所选的导师是做中药质量标准研究的，这是两个相去甚远的研究方向。这时，除了考察学妹的科研态度，导师不可能过多的对学妹的科研经历感兴趣，就算提问也不会占很大比重。此外，学妹的本科成绩相对一般，并不属于加分项，因此设想我作为面试导师，应该也不会过多询问她做过什么实验，有过什么成果或者收获等。
不问专业上的问题，也许说明导师对你之前的研究不感兴趣，或者你之前压根就没有相关研究经历，这种情况下，导师又何必去问一个已经知道答案的问题呢？于是，导师开始问一些看起来很不专业的问题，大部分的考生，都会觉得这些问题不是那么重要，回答就相对随意。可你要知道，那是在复试现场，不是闲聊，导师所有的问题都是有目的性的考察，看看你这有没有他想要得到的答案。
当问你“平时和同学相处如何”，是想通过你的回答，判断你是否有能与大家合作的能力，是否能与课题组和谐相处，一起攻克难关。而对于“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”这样的问题，导师是想知道，你对知识有没有渴求，如果你对新知识非常渴望，就算没有任何科研经历，把你招进来，你也肯定会在科研上保持敏感性，追求科研的前沿信息。
此外，还有一些考察你的性格，考察你是否能吃苦耐劳，是否能承受压力的提问等等。对于这个学妹说的，联系了导师的同学，复试时候都问了专业上的问题，这时候其实还是在考察。导师通过询问他之前做过的课题，考察这个学生实验能力如何。尤其会问一些比较细的问题，考察学生是否真的参与了课题，以及在参与课题的时候，是否有自己的思考等，因此要记住，复试场上导师们的每一个问题，都是非常重要的。
与学妹D碰到的情况相似，我研究生复试面试时，自我介绍叫左袁袁后，一个面试导师对我的姓氏表示感兴趣，问我与历史上的清朝官员左宗棠有什么关系，还让我说说左宗棠都有哪些事迹。在当时的情景，自己脑子里塞满了专业知识，全副武装想着如何才能过关斩将，乍一听到这个问题，说实话有点懵，但看了一眼提问的导师，虽然一脸亲切，但表情里也透露出了认真。想到进门就开始面试，是不是导师看我太严肃了，问个让我放松点的问题，于是我飞快地调整状态，搜索脑海里的知识。
好在我有好好学历史，对于清朝三大官员也有一些了解，因此认认真真作答，提问的导师笑着听完我的回答后，接着问了一个比较简单的专业性问题。在我回答问题期间，这个导师一直都在跟我互动，或点头表示对我所说的内容表示赞同。被录取了之后，我发现她是隔壁课题组的老师，有一次聊到复试，她说很多人发现被问到“不专业”的问题时候，基本上都是一愣，回答非常随意，只有少数人很认真组织语言，严谨作答。她提到当时复试时我的回答，让她印象比较深刻，因为看到我很快就把意外的表情收起来，并且思考了一会后才作答，逻辑上相对严谨的同时，态度也比较端正。她说科研经历以及科研潜力不分上下的时候，边缘性问题就会被放到考核上比较重要的位置。简单随意地作答，会让导师觉得你的目的性太强，只有跟专业相关的问题你才会全力以赴，而其他自己认为不重要的，就会不重视不认真对待。面试时，不管能不能安下心来做科研，都会表现得很热爱科研，导师希望招到的学生，是真的踏踏实实，所以通过这样的问题，来考察学生是否是认真对待每一件事情。
奇葩问题
有学弟学妹说面试时候被问各种奇葩问题，比如“你谈过几个女朋友”“你对苏格拉底之死有什么看法”“清华北大的毕业去卖猪肉，你怎么看”等等，有些问题是思考后可以作答的，当遇到不会作答的问题，也要记得给自己一点时间去思考，这个停顿的时间，在导师眼里是你认真地动脑去思考问题了，切记不要老师问题一结束，自己马上就飞快地说“不知道”或不经思考就作答，导致无法自圆其说。
有些问题，也许导师自己都没有一个满意的答案，但如果在短时间内，你给出了一个比较新的思考方向，比如“清华北大毕业去卖猪肉，也是一份就业选择，既然选择了，就得好好尊重自己的选择，同时接受更高的教育能带来幸福感，择业并没有什么限制性”等等，导师会对你印象深刻的，切记回答时候一定是正面积极地思考，而不要说“就业压力大，卖猪肉也是没办法”这样的，是在给自己挖坑吗？如果真的不知道，思考后就谦虚地回答说“不知道”，否则导师会一直追问你细节，直到你露出破绽，无法自圆其说。
跨专业会遭遇不公平吗？
一些跨专业考研的学弟学妹提到，感觉导师有点不公平对待他们跨专业的学生。
一个计算机专业的师弟跨专业考我们研究所，复试时只被问了部分与他本科专业相关的一些问题，此外被问得更多的都是和专业不相关的问题了。师弟说，因为有跨专业考研的想法，所以之前一直在学习所考专业的研究内容，但是一点都没有被问到，觉得心里有点不舒坦。
聊过之后，我仔细思考了一下，师弟是学计算机的，导师们最多能问的就是他的本科成绩，包括一两句话概括一下自己是否有参赛经历等，毕竟导师又不能跟他聊代码，而且就算师兄聊了，导师估计也听不懂，因此只能从侧面考察学生的学习态度，包括学习能力等。虽然本科相关的科研经历是一个加分项，但导师也是过来人，本科期间所做的那些实验，一个跨专业但是学习能力特别强的学生，一个月时间就能消除掉差距，剩下的可以慢慢培养，只要学生愿意学，起步晚一点并不会有太大影响。因此，在确认了师弟是可塑之才之后，就有导师选择了他，而师弟也没有辜负导师，读研时发表了一篇中文、两篇英文论文。
还有一些调剂来我们所准备复试的同学跟我说，当初提前联系了老师，见面感觉聊得不错，导师好像也挺满意自己，初试成绩也挺高的，却不料被老师放鸽子了，只好选择调剂。
这种情况，说明有些同学尽管没有提前联系导师，或者没有得到导师答应见面的回复，但复试时候表现很亮眼，逆袭了！毕竟导师也在挑选人才，答应与你见面也只是其中一个考核，而不是给了百分之百的承诺，除非导师觉得非你不可。
责任编辑：徐玲玲