论文部分内容阅读
2019年考研人數创了历史新高,考研学子压力倍增,然而不少同学初试成绩遥遥领先,却铩羽于复试。
我是江苏省中国科学院植物研究所研三的学生,因为在各种社交平台上比较活跃,对学弟学妹的问题有问必答,不少同学辗转联系到我,向我咨询了很多复试相关的问题。有一些学弟学妹提到,在考研复试中,被面试老师问了一些问题,感觉受到了不公平对待,其实非也。每一个貌似不经心的问题,其实都有深意。
会因为没有提前联系导师被刷吗?
一个报考别的研究所复试被刷的学妹D,给我发消息说,她所报考的专业今年计划招生8人,自己初试成绩排第三,结果复试被刷了。她跟我抱怨说不公平,觉得被刷是因为她没有提前联系导师。依据是很多联系了导师的同学,复试成绩都非常高,而且面试时候导师问了很多专业性问题,而对于她,只被问了一些跟专业不相关的,比如“平时和同学们相处如何”“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”等。这可能是不少同学都遇到过的情况,认为自己被不公平对待了,可确实如此吗?
通过对学妹更进一步的了解,我发现她本科期间所有的科研经历都与分子生物相关,而她所考的研究方向为传统中药类,在双向选择的时候,她所选的导师是做中药质量标准研究的,这是两个相去甚远的研究方向。这时,除了考察学妹的科研态度,导师不可能过多的对学妹的科研经历感兴趣,就算提问也不会占很大比重。此外,学妹的本科成绩相对一般,并不属于加分项,因此设想我作为面试导师,应该也不会过多询问她做过什么实验,有过什么成果或者收获等。
不问专业上的问题,也许说明导师对你之前的研究不感兴趣,或者你之前压根就没有相关研究经历,这种情况下,导师又何必去问一个已经知道答案的问题呢?于是,导师开始问一些看起来很不专业的问题,大部分的考生,都会觉得这些问题不是那么重要,回答就相对随意。可你要知道,那是在复试现场,不是闲聊,导师所有的问题都是有目的性的考察,看看你这有没有他想要得到的答案。
当问你“平时和同学相处如何”,是想通过你的回答,判断你是否有能与大家合作的能力,是否能与课题组和谐相处,一起攻克难关。而对于“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”这样的问题,导师是想知道,你对知识有没有渴求,如果你对新知识非常渴望,就算没有任何科研经历,把你招进来,你也肯定会在科研上保持敏感性,追求科研的前沿信息。
此外,还有一些考察你的性格,考察你是否能吃苦耐劳,是否能承受压力的提问等等。对于这个学妹说的,联系了导师的同学,复试时候都问了专业上的问题,这时候其实还是在考察。导师通过询问他之前做过的课题,考察这个学生实验能力如何。尤其会问一些比较细的问题,考察学生是否真的参与了课题,以及在参与课题的时候,是否有自己的思考等,因此要记住,复试场上导师们的每一个问题,都是非常重要的。
与学妹D碰到的情况相似,我研究生复试面试时,自我介绍叫左袁袁后,一个面试导师对我的姓氏表示感兴趣,问我与历史上的清朝官员左宗棠有什么关系,还让我说说左宗棠都有哪些事迹。在当时的情景,自己脑子里塞满了专业知识,全副武装想着如何才能过关斩将,乍一听到这个问题,说实话有点懵,但看了一眼提问的导师,虽然一脸亲切,但表情里也透露出了认真。想到进门就开始面试,是不是导师看我太严肃了,问个让我放松点的问题,于是我飞快地调整状态,搜索脑海里的知识。
好在我有好好学历史,对于清朝三大官员也有一些了解,因此认认真真作答,提问的导师笑着听完我的回答后,接着问了一个比较简单的专业性问题。在我回答问题期间,这个导师一直都在跟我互动,或点头表示对我所说的内容表示赞同。被录取了之后,我发现她是隔壁课题组的老师,有一次聊到复试,她说很多人发现被问到“不专业”的问题时候,基本上都是一愣,回答非常随意,只有少数人很认真组织语言,严谨作答。她提到当时复试时我的回答,让她印象比较深刻,因为看到我很快就把意外的表情收起来,并且思考了一会后才作答,逻辑上相对严谨的同时,态度也比较端正。她说科研经历以及科研潜力不分上下的时候,边缘性问题就会被放到考核上比较重要的位置。简单随意地作答,会让导师觉得你的目的性太强,只有跟专业相关的问题你才会全力以赴,而其他自己认为不重要的,就会不重视不认真对待。面试时,不管能不能安下心来做科研,都会表现得很热爱科研,导师希望招到的学生,是真的踏踏实实,所以通过这样的问题,来考察学生是否是认真对待每一件事情。
奇葩问题
有学弟学妹说面试时候被问各种奇葩问题,比如“你谈过几个女朋友”“你对苏格拉底之死有什么看法”“清华北大的毕业去卖猪肉,你怎么看”等等,有些问题是思考后可以作答的,当遇到不会作答的问题,也要记得给自己一点时间去思考,这个停顿的时间,在导师眼里是你认真地动脑去思考问题了,切记不要老师问题一结束,自己马上就飞快地说“不知道”或不经思考就作答,导致无法自圆其说。
有些问题,也许导师自己都没有一个满意的答案,但如果在短时间内,你给出了一个比较新的思考方向,比如“清华北大毕业去卖猪肉,也是一份就业选择,既然选择了,就得好好尊重自己的选择,同时接受更高的教育能带来幸福感,择业并没有什么限制性”等等,导师会对你印象深刻的,切记回答时候一定是正面积极地思考,而不要说“就业压力大,卖猪肉也是没办法”这样的,是在给自己挖坑吗?如果真的不知道,思考后就谦虚地回答说“不知道”,否则导师会一直追问你细节,直到你露出破绽,无法自圆其说。
跨专业会遭遇不公平吗?
一些跨专业考研的学弟学妹提到,感觉导师有点不公平对待他们跨专业的学生。
一个计算机专业的师弟跨专业考我们研究所,复试时只被问了部分与他本科专业相关的一些问题,此外被问得更多的都是和专业不相关的问题了。师弟说,因为有跨专业考研的想法,所以之前一直在学习所考专业的研究内容,但是一点都没有被问到,觉得心里有点不舒坦。
聊过之后,我仔细思考了一下,师弟是学计算机的,导师们最多能问的就是他的本科成绩,包括一两句话概括一下自己是否有参赛经历等,毕竟导师又不能跟他聊代码,而且就算师兄聊了,导师估计也听不懂,因此只能从侧面考察学生的学习态度,包括学习能力等。虽然本科相关的科研经历是一个加分项,但导师也是过来人,本科期间所做的那些实验,一个跨专业但是学习能力特别强的学生,一个月时间就能消除掉差距,剩下的可以慢慢培养,只要学生愿意学,起步晚一点并不会有太大影响。因此,在确认了师弟是可塑之才之后,就有导师选择了他,而师弟也没有辜负导师,读研时发表了一篇中文、两篇英文论文。
还有一些调剂来我们所准备复试的同学跟我说,当初提前联系了老师,见面感觉聊得不错,导师好像也挺满意自己,初试成绩也挺高的,却不料被老师放鸽子了,只好选择调剂。
这种情况,说明有些同学尽管没有提前联系导师,或者没有得到导师答应见面的回复,但复试时候表现很亮眼,逆袭了!毕竟导师也在挑选人才,答应与你见面也只是其中一个考核,而不是给了百分之百的承诺,除非导师觉得非你不可。
责任编辑:徐玲玲
我是江苏省中国科学院植物研究所研三的学生,因为在各种社交平台上比较活跃,对学弟学妹的问题有问必答,不少同学辗转联系到我,向我咨询了很多复试相关的问题。有一些学弟学妹提到,在考研复试中,被面试老师问了一些问题,感觉受到了不公平对待,其实非也。每一个貌似不经心的问题,其实都有深意。
会因为没有提前联系导师被刷吗?
一个报考别的研究所复试被刷的学妹D,给我发消息说,她所报考的专业今年计划招生8人,自己初试成绩排第三,结果复试被刷了。她跟我抱怨说不公平,觉得被刷是因为她没有提前联系导师。依据是很多联系了导师的同学,复试成绩都非常高,而且面试时候导师问了很多专业性问题,而对于她,只被问了一些跟专业不相关的,比如“平时和同学们相处如何”“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”等。这可能是不少同学都遇到过的情况,认为自己被不公平对待了,可确实如此吗?
通过对学妹更进一步的了解,我发现她本科期间所有的科研经历都与分子生物相关,而她所考的研究方向为传统中药类,在双向选择的时候,她所选的导师是做中药质量标准研究的,这是两个相去甚远的研究方向。这时,除了考察学妹的科研态度,导师不可能过多的对学妹的科研经历感兴趣,就算提问也不会占很大比重。此外,学妹的本科成绩相对一般,并不属于加分项,因此设想我作为面试导师,应该也不会过多询问她做过什么实验,有过什么成果或者收获等。
不问专业上的问题,也许说明导师对你之前的研究不感兴趣,或者你之前压根就没有相关研究经历,这种情况下,导师又何必去问一个已经知道答案的问题呢?于是,导师开始问一些看起来很不专业的问题,大部分的考生,都会觉得这些问题不是那么重要,回答就相对随意。可你要知道,那是在复试现场,不是闲聊,导师所有的问题都是有目的性的考察,看看你这有没有他想要得到的答案。
当问你“平时和同学相处如何”,是想通过你的回答,判断你是否有能与大家合作的能力,是否能与课题组和谐相处,一起攻克难关。而对于“你喜欢看书吗”“喜欢看什么书”这样的问题,导师是想知道,你对知识有没有渴求,如果你对新知识非常渴望,就算没有任何科研经历,把你招进来,你也肯定会在科研上保持敏感性,追求科研的前沿信息。
此外,还有一些考察你的性格,考察你是否能吃苦耐劳,是否能承受压力的提问等等。对于这个学妹说的,联系了导师的同学,复试时候都问了专业上的问题,这时候其实还是在考察。导师通过询问他之前做过的课题,考察这个学生实验能力如何。尤其会问一些比较细的问题,考察学生是否真的参与了课题,以及在参与课题的时候,是否有自己的思考等,因此要记住,复试场上导师们的每一个问题,都是非常重要的。
与学妹D碰到的情况相似,我研究生复试面试时,自我介绍叫左袁袁后,一个面试导师对我的姓氏表示感兴趣,问我与历史上的清朝官员左宗棠有什么关系,还让我说说左宗棠都有哪些事迹。在当时的情景,自己脑子里塞满了专业知识,全副武装想着如何才能过关斩将,乍一听到这个问题,说实话有点懵,但看了一眼提问的导师,虽然一脸亲切,但表情里也透露出了认真。想到进门就开始面试,是不是导师看我太严肃了,问个让我放松点的问题,于是我飞快地调整状态,搜索脑海里的知识。
好在我有好好学历史,对于清朝三大官员也有一些了解,因此认认真真作答,提问的导师笑着听完我的回答后,接着问了一个比较简单的专业性问题。在我回答问题期间,这个导师一直都在跟我互动,或点头表示对我所说的内容表示赞同。被录取了之后,我发现她是隔壁课题组的老师,有一次聊到复试,她说很多人发现被问到“不专业”的问题时候,基本上都是一愣,回答非常随意,只有少数人很认真组织语言,严谨作答。她提到当时复试时我的回答,让她印象比较深刻,因为看到我很快就把意外的表情收起来,并且思考了一会后才作答,逻辑上相对严谨的同时,态度也比较端正。她说科研经历以及科研潜力不分上下的时候,边缘性问题就会被放到考核上比较重要的位置。简单随意地作答,会让导师觉得你的目的性太强,只有跟专业相关的问题你才会全力以赴,而其他自己认为不重要的,就会不重视不认真对待。面试时,不管能不能安下心来做科研,都会表现得很热爱科研,导师希望招到的学生,是真的踏踏实实,所以通过这样的问题,来考察学生是否是认真对待每一件事情。
奇葩问题
有学弟学妹说面试时候被问各种奇葩问题,比如“你谈过几个女朋友”“你对苏格拉底之死有什么看法”“清华北大的毕业去卖猪肉,你怎么看”等等,有些问题是思考后可以作答的,当遇到不会作答的问题,也要记得给自己一点时间去思考,这个停顿的时间,在导师眼里是你认真地动脑去思考问题了,切记不要老师问题一结束,自己马上就飞快地说“不知道”或不经思考就作答,导致无法自圆其说。
有些问题,也许导师自己都没有一个满意的答案,但如果在短时间内,你给出了一个比较新的思考方向,比如“清华北大毕业去卖猪肉,也是一份就业选择,既然选择了,就得好好尊重自己的选择,同时接受更高的教育能带来幸福感,择业并没有什么限制性”等等,导师会对你印象深刻的,切记回答时候一定是正面积极地思考,而不要说“就业压力大,卖猪肉也是没办法”这样的,是在给自己挖坑吗?如果真的不知道,思考后就谦虚地回答说“不知道”,否则导师会一直追问你细节,直到你露出破绽,无法自圆其说。
跨专业会遭遇不公平吗?
一些跨专业考研的学弟学妹提到,感觉导师有点不公平对待他们跨专业的学生。
一个计算机专业的师弟跨专业考我们研究所,复试时只被问了部分与他本科专业相关的一些问题,此外被问得更多的都是和专业不相关的问题了。师弟说,因为有跨专业考研的想法,所以之前一直在学习所考专业的研究内容,但是一点都没有被问到,觉得心里有点不舒坦。
聊过之后,我仔细思考了一下,师弟是学计算机的,导师们最多能问的就是他的本科成绩,包括一两句话概括一下自己是否有参赛经历等,毕竟导师又不能跟他聊代码,而且就算师兄聊了,导师估计也听不懂,因此只能从侧面考察学生的学习态度,包括学习能力等。虽然本科相关的科研经历是一个加分项,但导师也是过来人,本科期间所做的那些实验,一个跨专业但是学习能力特别强的学生,一个月时间就能消除掉差距,剩下的可以慢慢培养,只要学生愿意学,起步晚一点并不会有太大影响。因此,在确认了师弟是可塑之才之后,就有导师选择了他,而师弟也没有辜负导师,读研时发表了一篇中文、两篇英文论文。
还有一些调剂来我们所准备复试的同学跟我说,当初提前联系了老师,见面感觉聊得不错,导师好像也挺满意自己,初试成绩也挺高的,却不料被老师放鸽子了,只好选择调剂。
这种情况,说明有些同学尽管没有提前联系导师,或者没有得到导师答应见面的回复,但复试时候表现很亮眼,逆袭了!毕竟导师也在挑选人才,答应与你见面也只是其中一个考核,而不是给了百分之百的承诺,除非导师觉得非你不可。
责任编辑:徐玲玲