“你投反对票了吗？” 3月16日，代表们走出人民大会堂，仍就此议论纷纷。这一细节被《联合早报》记者捕捉到，成了一条两会新闻。
　　在当日的人大投票中，部长中有3位反对票过百，包扩教育部长袁贵仁、环境部长周生贤、住建部长姜伟新；连任的央行行长周小川有175票反对；而人大环保资源委名单的反对票竟然高达850张，打破了历史纪录。
　　值得一提的是，大会在新华网和中国政府网上，进行了没有任何剪辑的现场直播，代表所投票数，直达人心。当大屏幕显示850票反对时，大会堂一阵哗然，台下甚至响起了掌声，凤凰卫视记者闾丘露薇在现场所见，“习大大也很欢乐，还和身边的张委员嘀咕了两句。”
　　第二天，轮到表决高法报告时，场内一片寂静，摄影记者对准楼下正在表决的代表席一通猛拍。面对2218票赞成、605票反对、120票弃权、5人未按表决器的结果，场内响起好一阵惊叹声。接下来的最高检报告同样反对票很高，达到了485票，场内的人纷纷交头接耳。
　　针对“两高”报告垫底，重庆市长黄奇帆在接受采访时说“全中国那么多法院，那么多基层，如果有些什么问题，都让高院背起来，那是黑锅。反映了大家依法治国的要求和殷切的希望。”且不说“两高”是不是背了黑锅，“反映了大家依法治国的要求和殷切的希望”倒是真的。
　　回看投票结果，赞成票的多少，也可以看作代表对部长们的打分和期许，而金融、教育、环保、住房四个领域，恰恰是现在民众抱怨最多的领域。一家报纸社评认为，反对票的指向并非单纯是具体人选、决议，更多的是对某一宏观议题的意见表达。
　　北京雾霾、天津扬沙、黄浦江漂死猪，虽然这些问题都还没解决，但环保部门已经从反对票中读出了人们对美丽中国的期待，史上最严厉的治污措施已经祭出，环保部表示今年起对火电、钢铁、石化、水泥、有色、化工等六大行业实施大气排污特别限值。“我的具体工作将从防治PM2.5做起！”3月17日，得票垫底的周生贤部长在接受记者采访时说。
　　回看从“全体通过”到“850票反对”的漫长历程，直到1982年12月4日，在五届全国人大五次会议通过新宪法时，才第一次出现了三位代表的弃权票。而全国人大会议有史以来的第一张反对票，是在1988年七届人大一次会议上出现的。正如中国共产党新闻网所论，如今全国人大表决时的反对票、弃权票已经常态化。
　　近几年“两高”报告的赞成率一直保持在75%左右，这不过是代表们“和而不同”的表达。政协常委葛剑雄在最后一篇两会日记中说，出现反对票很正常，而且现在的反对票还不够多，“这是民主应有的代价，很正常的。”当反对票不再引发阵阵惊叹时，当媒体对此不再大惊小怪时，那才是中国民主政治成熟的真实写照。

产品质量问题，如何投诉？

　　“3·15”晚会，总能曝光一些骇人听闻的案例。对产品质量问题，你关注什么？
　　1.最近三个月你遇到产品质量问题了吗？

　　2.你遇到了哪方面的质量问题？

　　3.你认为最有效的投诉渠道？

你被大材小用了吗？

　　近日，一项来自国外的“全球工作监察调查”显示，84%的中国人觉得自己被大材小用了。
　　1.你觉得自己被大材小用了吗？

　　2.大材小用的评价从何而来了？